Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor

Autores
Barria Lagos, Valentina; Birgi, Jorge Alberto; Arregui, María Emilia; Peri, Pablo Luis; Gargaglione, Veronica Beatriz
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.
EEA Santa Cruz
Fil: Barria Lagos, Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Arregui, María Emilia. Empresa Cáñamo Sur S.A., Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fuente
Revista de Informes Científicos Técnicos - UNPA 17 (3) : 88-100. (2025)
Materia
Cultivo sin Tierra
Cultivo Hidropónico
Producción Alimentaria
Luz Artificial
Factores Ambientales
Hortalizas de Hoja
Beta vulgaris
Biomasa
Estado Nutricional
Horticultura
Santa Cruz (Argentina)
Soilless Culture
Hydroponic Cultivation
Food Production
Artificial Light
Environmental Factors
Leaf Vegetables
Biomass
Nutritional Status
Horticulture
Hydroponics
Cultivo Hidropónico
Hidroponia
Acelga
Iluminación LED
Región Patagónica
Chard
LED Lighting
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/24184
Acceder
id INTADig_3811d9abbc57d8d375aa46417d84fb2a
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/24184
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico IndoorEvaluation of different types of lighting for chard (Beta vulgaris) production in an indoor hydroponic systemBarria Lagos, ValentinaBirgi, Jorge AlbertoArregui, María EmiliaPeri, Pablo LuisGargaglione, Veronica BeatrizCultivo sin TierraCultivo HidropónicoProducción AlimentariaLuz ArtificialFactores AmbientalesHortalizas de HojaBeta vulgarisBiomasaEstado NutricionalHorticulturaSanta Cruz (Argentina)Soilless CultureHydroponic CultivationFood ProductionArtificial LightEnvironmental FactorsLeaf VegetablesBiomassNutritional StatusHorticultureHydroponicsCultivo HidropónicoHidroponiaAcelgaIluminación LEDRegión PatagónicaChardLED LightingLa producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.EEA Santa CruzFil: Barria Lagos, Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Birgi, Jorge Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Arregui, María Emilia. Empresa Cáñamo Sur S.A., Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Universidad Nacional de la Patagonia Austral2025-10-16T11:17:44Z2025-10-16T11:17:44Z2025-10-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/24184https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/1209Barría Lagos D.V.; Birgi J.; Arregui M.E.; Peri P.L.; Gargaglione V. (2025) Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor. Informes Científicos Técnicos-UNPA 17(3): 88–100. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.12091852-4516https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209Revista de Informes Científicos Técnicos - UNPA 17 (3) : 88-100. (2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-11-06T09:42:57Zoai:localhost:20.500.12123/24184instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-11-06 09:42:57.737INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
Evaluation of different types of lighting for chard (Beta vulgaris) production in an indoor hydroponic system
title Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
spellingShingle Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
Barria Lagos, Valentina
Cultivo sin Tierra
Cultivo Hidropónico
Producción Alimentaria
Luz Artificial
Factores Ambientales
Hortalizas de Hoja
Beta vulgaris
Biomasa
Estado Nutricional
Horticultura
Santa Cruz (Argentina)
Soilless Culture
Hydroponic Cultivation
Food Production
Artificial Light
Environmental Factors
Leaf Vegetables
Biomass
Nutritional Status
Horticulture
Hydroponics
Cultivo Hidropónico
Hidroponia
Acelga
Iluminación LED
Región Patagónica
Chard
LED Lighting
title_short Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_full Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_fullStr Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_full_unstemmed Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_sort Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
dc.creator.none.fl_str_mv Barria Lagos, Valentina
Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author Barria Lagos, Valentina
author_facet Barria Lagos, Valentina
Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author_role author
author2 Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cultivo sin Tierra
Cultivo Hidropónico
Producción Alimentaria
Luz Artificial
Factores Ambientales
Hortalizas de Hoja
Beta vulgaris
Biomasa
Estado Nutricional
Horticultura
Santa Cruz (Argentina)
Soilless Culture
Hydroponic Cultivation
Food Production
Artificial Light
Environmental Factors
Leaf Vegetables
Biomass
Nutritional Status
Horticulture
Hydroponics
Cultivo Hidropónico
Hidroponia
Acelga
Iluminación LED
Región Patagónica
Chard
LED Lighting
topic Cultivo sin Tierra
Cultivo Hidropónico
Producción Alimentaria
Luz Artificial
Factores Ambientales
Hortalizas de Hoja
Beta vulgaris
Biomasa
Estado Nutricional
Horticultura
Santa Cruz (Argentina)
Soilless Culture
Hydroponic Cultivation
Food Production
Artificial Light
Environmental Factors
Leaf Vegetables
Biomass
Nutritional Status
Horticulture
Hydroponics
Cultivo Hidropónico
Hidroponia
Acelga
Iluminación LED
Región Patagónica
Chard
LED Lighting
dc.description.none.fl_txt_mv La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.
EEA Santa Cruz
Fil: Barria Lagos, Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.
Fil: Arregui, María Emilia. Empresa Cáñamo Sur S.A., Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
description La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10-16T11:17:44Z
2025-10-16T11:17:44Z
2025-10-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/24184
https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/1209
Barría Lagos D.V.; Birgi J.; Arregui M.E.; Peri P.L.; Gargaglione V. (2025) Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor. Informes Científicos Técnicos-UNPA 17(3): 88–100. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209
1852-4516
https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/24184
https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/1209
https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209
identifier_str_mv Barría Lagos D.V.; Birgi J.; Arregui M.E.; Peri P.L.; Gargaglione V. (2025) Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor. Informes Científicos Técnicos-UNPA 17(3): 88–100. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209
1852-4516
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de la Patagonia Austral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de la Patagonia Austral
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Informes Científicos Técnicos - UNPA 17 (3) : 88-100. (2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1848046003788185600
score 13.084122

Publicaciones similares