The invisible hand needs us to be virtuous
- Autores
- Indavera Stieben, Leandro Gastón
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Some authors holding that Adam Smith’s invisible hand is the hand of God have posited the idea that Smith accepted the stoic view that the vices and follies of mankind were necessarily part of the plan of God. This paper will show that for Smith the vices and follies of mankind are not necessary for economic matters; whereas virtuous behaviour is. In relation to the invisible hand, the paper also shows that the success of the invisible hand in TMS and WN is only possible with virtuous individuals.
Algunos autores lidiando con la idea de que la mano invisible de Adam Smith es la mano de Dios han avanzado la idea de que Smith aceptó el punto de vista estoico de que los vicios e insensateces de la humanidad no son necesariamente asuntos económicos; en tanto que la conducta virtuosa sí lo es. En relación a las referencias sobre la “mano invisible” in TMS y WN, el trabajo muestra que resultado económico descrito en esos párrafos sólo es posible suponiendo individuos virtuosos.
Fil: Indavera Stieben, Leandro Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina - Materia
-
INVISIBLE
HAND
VIRTUE
SMITH - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92366
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ca9e2a15aae76eb83d245e12dc9baa43 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92366 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
The invisible hand needs us to be virtuousIndavera Stieben, Leandro GastónINVISIBLEHANDVIRTUESMITHhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Some authors holding that Adam Smith’s invisible hand is the hand of God have posited the idea that Smith accepted the stoic view that the vices and follies of mankind were necessarily part of the plan of God. This paper will show that for Smith the vices and follies of mankind are not necessary for economic matters; whereas virtuous behaviour is. In relation to the invisible hand, the paper also shows that the success of the invisible hand in TMS and WN is only possible with virtuous individuals.Algunos autores lidiando con la idea de que la mano invisible de Adam Smith es la mano de Dios han avanzado la idea de que Smith aceptó el punto de vista estoico de que los vicios e insensateces de la humanidad no son necesariamente asuntos económicos; en tanto que la conducta virtuosa sí lo es. En relación a las referencias sobre la “mano invisible” in TMS y WN, el trabajo muestra que resultado económico descrito en esos párrafos sólo es posible suponiendo individuos virtuosos.Fil: Indavera Stieben, Leandro Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas2014-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/92366Indavera Stieben, Leandro Gastón; The invisible hand needs us to be virtuous; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 3; 5-2014; 59-702314-3592CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/filoecon/article/view/3219info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:36Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/92366instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:37.26CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The invisible hand needs us to be virtuous |
title |
The invisible hand needs us to be virtuous |
spellingShingle |
The invisible hand needs us to be virtuous Indavera Stieben, Leandro Gastón INVISIBLE HAND VIRTUE SMITH |
title_short |
The invisible hand needs us to be virtuous |
title_full |
The invisible hand needs us to be virtuous |
title_fullStr |
The invisible hand needs us to be virtuous |
title_full_unstemmed |
The invisible hand needs us to be virtuous |
title_sort |
The invisible hand needs us to be virtuous |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Indavera Stieben, Leandro Gastón |
author |
Indavera Stieben, Leandro Gastón |
author_facet |
Indavera Stieben, Leandro Gastón |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
INVISIBLE HAND VIRTUE SMITH |
topic |
INVISIBLE HAND VIRTUE SMITH |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Some authors holding that Adam Smith’s invisible hand is the hand of God have posited the idea that Smith accepted the stoic view that the vices and follies of mankind were necessarily part of the plan of God. This paper will show that for Smith the vices and follies of mankind are not necessary for economic matters; whereas virtuous behaviour is. In relation to the invisible hand, the paper also shows that the success of the invisible hand in TMS and WN is only possible with virtuous individuals. Algunos autores lidiando con la idea de que la mano invisible de Adam Smith es la mano de Dios han avanzado la idea de que Smith aceptó el punto de vista estoico de que los vicios e insensateces de la humanidad no son necesariamente asuntos económicos; en tanto que la conducta virtuosa sí lo es. En relación a las referencias sobre la “mano invisible” in TMS y WN, el trabajo muestra que resultado económico descrito en esos párrafos sólo es posible suponiendo individuos virtuosos. Fil: Indavera Stieben, Leandro Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina |
description |
Some authors holding that Adam Smith’s invisible hand is the hand of God have posited the idea that Smith accepted the stoic view that the vices and follies of mankind were necessarily part of the plan of God. This paper will show that for Smith the vices and follies of mankind are not necessary for economic matters; whereas virtuous behaviour is. In relation to the invisible hand, the paper also shows that the success of the invisible hand in TMS and WN is only possible with virtuous individuals. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/92366 Indavera Stieben, Leandro Gastón; The invisible hand needs us to be virtuous; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 3; 5-2014; 59-70 2314-3592 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/92366 |
identifier_str_mv |
Indavera Stieben, Leandro Gastón; The invisible hand needs us to be virtuous; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 3; 5-2014; 59-70 2314-3592 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/filoecon/article/view/3219 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268870960742400 |
score |
13.13397 |