Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597

Autores
Jurado, Maria Carolina
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A partir de un corpus documental diverso, que incluye disposiciones regias, correspondencia vicerregia, pareceres locales y el juicio de residencia del juez de composición Osores de Ulloa, este artículo explora la figura jurídica de las tierras baldías e indaga en las relaciones posesorias que distintos vecinos ejercieron en ellas en el distrito de Charcas (virreinato del Perú) en la década de 1590. En ese sentido, se propone que, si hasta la década de 1580 las esferas virreinales peruanas propiciaban el uso común y el reparto gracioso de los baldíos, la primera composición y venta de tierras, ordenada por reales cédulas de 1591, tuvo un papel central en el reforzamiento del dominio regio sobre las tierras baldías y sobre las tierras indígenas consideradas vacantes, a partir del accionar de los jueces comisionados que en el terreno dotaron de referente material a una noción jurídica en disputa.
Based on the analysis of a rich documentary corpus, including royal dispositions, viceroyal letters, reports and the residencia of the Charcas judge of composición Osores de Ulloa, this article explores the legal notion of baldíos and it analyzes the possessory relations exercised in Charcas (viceroyalty of Peru) in the 1590s. It proposes that, if until the 1580s Peruvian viceroyal spheres favored common use and graceful distribution of baldíos, the rst composición de tierras ordered by 1591 royal dispositions played a signicant role in the reinforcement of royal domain of baldíos and “vacant” indigenous lands, taking into account judges actions which provided material reference to a disputed legal notion.
Fil: Jurado, Maria Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
Materia
RECURSOS AGRARIOS
OFICIALES REALES
COMUNIDADES INDÍGENAS
VIRREINATO DEL PERÚ
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171082

id CONICETDig_c9b706d2b34008f43814b0ceecf4cdcd
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171082
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597Baldíos, possession rights and royal land during the first composición process in Charcas: Viceroyalty of Peru, 1591-1597Jurado, Maria CarolinaRECURSOS AGRARIOSOFICIALES REALESCOMUNIDADES INDÍGENASVIRREINATO DEL PERÚhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6A partir de un corpus documental diverso, que incluye disposiciones regias, correspondencia vicerregia, pareceres locales y el juicio de residencia del juez de composición Osores de Ulloa, este artículo explora la figura jurídica de las tierras baldías e indaga en las relaciones posesorias que distintos vecinos ejercieron en ellas en el distrito de Charcas (virreinato del Perú) en la década de 1590. En ese sentido, se propone que, si hasta la década de 1580 las esferas virreinales peruanas propiciaban el uso común y el reparto gracioso de los baldíos, la primera composición y venta de tierras, ordenada por reales cédulas de 1591, tuvo un papel central en el reforzamiento del dominio regio sobre las tierras baldías y sobre las tierras indígenas consideradas vacantes, a partir del accionar de los jueces comisionados que en el terreno dotaron de referente material a una noción jurídica en disputa.Based on the analysis of a rich documentary corpus, including royal dispositions, viceroyal letters, reports and the residencia of the Charcas judge of composición Osores de Ulloa, this article explores the legal notion of baldíos and it analyzes the possessory relations exercised in Charcas (viceroyalty of Peru) in the 1590s. It proposes that, if until the 1580s Peruvian viceroyal spheres favored common use and graceful distribution of baldíos, the rst composición de tierras ordered by 1591 royal dispositions played a signicant role in the reinforcement of royal domain of baldíos and “vacant” indigenous lands, taking into account judges actions which provided material reference to a disputed legal notion.Fil: Jurado, Maria Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; ArgentinaInstituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/171082Jurado, Maria Carolina; Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597; Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; América Latina en la Historia Económica; 29; 1; 12-2021; 1-242007-3496CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1253info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18232/20073496.1253info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:55:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/171082instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:55:21.954CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
Baldíos, possession rights and royal land during the first composición process in Charcas: Viceroyalty of Peru, 1591-1597
title Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
spellingShingle Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
Jurado, Maria Carolina
RECURSOS AGRARIOS
OFICIALES REALES
COMUNIDADES INDÍGENAS
VIRREINATO DEL PERÚ
title_short Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
title_full Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
title_fullStr Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
title_full_unstemmed Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
title_sort Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597
dc.creator.none.fl_str_mv Jurado, Maria Carolina
author Jurado, Maria Carolina
author_facet Jurado, Maria Carolina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RECURSOS AGRARIOS
OFICIALES REALES
COMUNIDADES INDÍGENAS
VIRREINATO DEL PERÚ
topic RECURSOS AGRARIOS
OFICIALES REALES
COMUNIDADES INDÍGENAS
VIRREINATO DEL PERÚ
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv A partir de un corpus documental diverso, que incluye disposiciones regias, correspondencia vicerregia, pareceres locales y el juicio de residencia del juez de composición Osores de Ulloa, este artículo explora la figura jurídica de las tierras baldías e indaga en las relaciones posesorias que distintos vecinos ejercieron en ellas en el distrito de Charcas (virreinato del Perú) en la década de 1590. En ese sentido, se propone que, si hasta la década de 1580 las esferas virreinales peruanas propiciaban el uso común y el reparto gracioso de los baldíos, la primera composición y venta de tierras, ordenada por reales cédulas de 1591, tuvo un papel central en el reforzamiento del dominio regio sobre las tierras baldías y sobre las tierras indígenas consideradas vacantes, a partir del accionar de los jueces comisionados que en el terreno dotaron de referente material a una noción jurídica en disputa.
Based on the analysis of a rich documentary corpus, including royal dispositions, viceroyal letters, reports and the residencia of the Charcas judge of composición Osores de Ulloa, this article explores the legal notion of baldíos and it analyzes the possessory relations exercised in Charcas (viceroyalty of Peru) in the 1590s. It proposes that, if until the 1580s Peruvian viceroyal spheres favored common use and graceful distribution of baldíos, the rst composición de tierras ordered by 1591 royal dispositions played a signicant role in the reinforcement of royal domain of baldíos and “vacant” indigenous lands, taking into account judges actions which provided material reference to a disputed legal notion.
Fil: Jurado, Maria Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
description A partir de un corpus documental diverso, que incluye disposiciones regias, correspondencia vicerregia, pareceres locales y el juicio de residencia del juez de composición Osores de Ulloa, este artículo explora la figura jurídica de las tierras baldías e indaga en las relaciones posesorias que distintos vecinos ejercieron en ellas en el distrito de Charcas (virreinato del Perú) en la década de 1590. En ese sentido, se propone que, si hasta la década de 1580 las esferas virreinales peruanas propiciaban el uso común y el reparto gracioso de los baldíos, la primera composición y venta de tierras, ordenada por reales cédulas de 1591, tuvo un papel central en el reforzamiento del dominio regio sobre las tierras baldías y sobre las tierras indígenas consideradas vacantes, a partir del accionar de los jueces comisionados que en el terreno dotaron de referente material a una noción jurídica en disputa.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/171082
Jurado, Maria Carolina; Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597; Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; América Latina en la Historia Económica; 29; 1; 12-2021; 1-24
2007-3496
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/171082
identifier_str_mv Jurado, Maria Carolina; Baldíos, derechos posesorios y tierra realenga en el primer proceso de composición en el distrito de Charcas: Virreinato del Perú, 1591-1597; Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; América Latina en la Historia Económica; 29; 1; 12-2021; 1-24
2007-3496
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1253
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18232/20073496.1253
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613669473746944
score 13.070432