Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos

Autores
Nardelli, Maximiliano; Tunez, Juan Ignacio; Centron, Daniela; Cassini, Marcelo Hernan
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este estudio pretendió evaluar las ventajas y desventajas del uso de diferentes tipos de muestras biológicas, obtenidas por medio de técnicas no invasivas, en el estudio genético de poblaciones de mamíferos. Se utilizaron muestras de heces, pelos, tejidos blandos de animales muertos y cueros y huesos de especímenes de museo con el fin de evaluar distintos protocolos de extracción de ADN y amplificación por PCR de diferentes fragmentos del ADN mitocondrial en tres especies de mamíferos. Se evaluó cualitativamente la eficiencia de cada procedimiento en términos de la facilidad en la toma de muestras, el rendimiento en las amplificaciones y el costo y tiempo empleado en el procesamiento. Los resultados indican que la obtención de datos genéticos a partir de muestreos no invasivos puede ser costosa y laboriosa, pero la facilidad del muestreo comparando con los métodos convencionales, la disminución del estrés en los animales de estudio, y la eficiencia en la obtención de los datos, validarían estas técnicas como una alternativa aceptable para la realización de estudios genéticos.
This study aimed to evaluate the advantages and disadvantages of the use of different types of biological samples obtained by non-invasive sampling techniques, in the genetic study of mammal populations. Samples of scats, hair, soft tissues of dead animals and furs and bones from museum specimens were used to evaluate different protocols of DNA extraction and PCR amplification of several mitochondrial DNA fragments in three species of mammals. The efficiency of each procedure was evaluated qualitatively in terms of sampling simplicity, the yield of the amplifications, and costs and time employed in the processing of samples. Results indicate that obtaining genetic data from non-invasive sampling techniques can be economically costly and laborious, but the sampling simplicity compared with conventional methods, the diminution of the animals’ stress, and the efficiency in obtaining data, would validate these techniques as an acceptable alternative for genetic studies.
Este estudo procurou avaliar as vantagens e desvantagens do uso de diferentes tipos de amostras biológicas, obtidas por meio de técnicas não invasivas, no estudo genético de populações de mamíferos. Utilizaram-se amostras de fezes, pêlos, tecidos brandos de animais mortos e couros e ossos de espécimes de museu com o fim de avaliar distintos protocolos de extração de ADN e amplificação por PCR de diferentes fragmentos do ADN mitocondrial em três espécies de mamíferos. Avaliou-se qualitativamente a eficiência de cada procedimento em termos da facilidade na toma de amostras, o rendimento nas amplificações e o custo e tempo empregado no processamento. Os resultados indicam que a obtenção de dados genéticos a partir de amostragens não invasivos pode ser custosa e laboriosa, mas a facilidade da amostragem comparando com os métodos convencionais, a diminuição do estresse nos animais de estudo, e a eficiência na obtenção dos dados, validariam estas técnicas como uma alternativa aceitável para a realização de estudos genéticos.
Fil: Nardelli, Maximiliano. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas. Grupo de Estudios en Ecología de Mamíferos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tunez, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Universidad Nacional de Luján. Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable; Argentina
Fil: Centron, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Ciclo Básico Común. Departamento de Ciencias Biológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina
Fil: Cassini, Marcelo Hernan. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina
Materia
ADN
AMPLIFICACIÓN
EXTRACCIÓN
FUENTES ALTERNATIVAS
MARCADORES MOLECULARES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192853

id CONICETDig_c876cf6d31742de963f9e07c2a95b2b9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192853
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferosNon-invasive sampling techniques applied to the genetic study of mammalsTécnicas de amostragem não invasivas aplicadas ao estudo genético de mamíferosNardelli, MaximilianoTunez, Juan IgnacioCentron, DanielaCassini, Marcelo HernanADNAMPLIFICACIÓNEXTRACCIÓNFUENTES ALTERNATIVASMARCADORES MOLECULAREShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Este estudio pretendió evaluar las ventajas y desventajas del uso de diferentes tipos de muestras biológicas, obtenidas por medio de técnicas no invasivas, en el estudio genético de poblaciones de mamíferos. Se utilizaron muestras de heces, pelos, tejidos blandos de animales muertos y cueros y huesos de especímenes de museo con el fin de evaluar distintos protocolos de extracción de ADN y amplificación por PCR de diferentes fragmentos del ADN mitocondrial en tres especies de mamíferos. Se evaluó cualitativamente la eficiencia de cada procedimiento en términos de la facilidad en la toma de muestras, el rendimiento en las amplificaciones y el costo y tiempo empleado en el procesamiento. Los resultados indican que la obtención de datos genéticos a partir de muestreos no invasivos puede ser costosa y laboriosa, pero la facilidad del muestreo comparando con los métodos convencionales, la disminución del estrés en los animales de estudio, y la eficiencia en la obtención de los datos, validarían estas técnicas como una alternativa aceptable para la realización de estudios genéticos.This study aimed to evaluate the advantages and disadvantages of the use of different types of biological samples obtained by non-invasive sampling techniques, in the genetic study of mammal populations. Samples of scats, hair, soft tissues of dead animals and furs and bones from museum specimens were used to evaluate different protocols of DNA extraction and PCR amplification of several mitochondrial DNA fragments in three species of mammals. The efficiency of each procedure was evaluated qualitatively in terms of sampling simplicity, the yield of the amplifications, and costs and time employed in the processing of samples. Results indicate that obtaining genetic data from non-invasive sampling techniques can be economically costly and laborious, but the sampling simplicity compared with conventional methods, the diminution of the animals’ stress, and the efficiency in obtaining data, would validate these techniques as an acceptable alternative for genetic studies.Este estudo procurou avaliar as vantagens e desvantagens do uso de diferentes tipos de amostras biológicas, obtidas por meio de técnicas não invasivas, no estudo genético de populações de mamíferos. Utilizaram-se amostras de fezes, pêlos, tecidos brandos de animais mortos e couros e ossos de espécimes de museu com o fim de avaliar distintos protocolos de extração de ADN e amplificação por PCR de diferentes fragmentos do ADN mitocondrial em três espécies de mamíferos. Avaliou-se qualitativamente a eficiência de cada procedimento em termos da facilidade na toma de amostras, o rendimento nas amplificações e o custo e tempo empregado no processamento. Os resultados indicam que a obtenção de dados genéticos a partir de amostragens não invasivos pode ser custosa e laboriosa, mas a facilidade da amostragem comparando com os métodos convencionais, a diminuição do estresse nos animais de estudo, e a eficiência na obtenção dos dados, validariam estas técnicas como uma alternativa aceitável para a realização de estudos genéticos.Fil: Nardelli, Maximiliano. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas. Grupo de Estudios en Ecología de Mamíferos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Tunez, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Universidad Nacional de Luján. Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable; ArgentinaFil: Centron, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Ciclo Básico Común. Departamento de Ciencias Biológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; ArgentinaFil: Cassini, Marcelo Hernan. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; ArgentinaInterciencia2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192853Nardelli, Maximiliano; Tunez, Juan Ignacio; Centron, Daniela; Cassini, Marcelo Hernan; Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos; Interciencia; Interciencia; 36; 6; 6-2011; 404-4110378-18442244-7776CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2018/01/404-TUNEZ-8.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3663681info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:10:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192853instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:10:44.169CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
Non-invasive sampling techniques applied to the genetic study of mammals
Técnicas de amostragem não invasivas aplicadas ao estudo genético de mamíferos
title Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
spellingShingle Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
Nardelli, Maximiliano
ADN
AMPLIFICACIÓN
EXTRACCIÓN
FUENTES ALTERNATIVAS
MARCADORES MOLECULARES
title_short Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
title_full Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
title_fullStr Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
title_full_unstemmed Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
title_sort Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos
dc.creator.none.fl_str_mv Nardelli, Maximiliano
Tunez, Juan Ignacio
Centron, Daniela
Cassini, Marcelo Hernan
author Nardelli, Maximiliano
author_facet Nardelli, Maximiliano
Tunez, Juan Ignacio
Centron, Daniela
Cassini, Marcelo Hernan
author_role author
author2 Tunez, Juan Ignacio
Centron, Daniela
Cassini, Marcelo Hernan
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ADN
AMPLIFICACIÓN
EXTRACCIÓN
FUENTES ALTERNATIVAS
MARCADORES MOLECULARES
topic ADN
AMPLIFICACIÓN
EXTRACCIÓN
FUENTES ALTERNATIVAS
MARCADORES MOLECULARES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudio pretendió evaluar las ventajas y desventajas del uso de diferentes tipos de muestras biológicas, obtenidas por medio de técnicas no invasivas, en el estudio genético de poblaciones de mamíferos. Se utilizaron muestras de heces, pelos, tejidos blandos de animales muertos y cueros y huesos de especímenes de museo con el fin de evaluar distintos protocolos de extracción de ADN y amplificación por PCR de diferentes fragmentos del ADN mitocondrial en tres especies de mamíferos. Se evaluó cualitativamente la eficiencia de cada procedimiento en términos de la facilidad en la toma de muestras, el rendimiento en las amplificaciones y el costo y tiempo empleado en el procesamiento. Los resultados indican que la obtención de datos genéticos a partir de muestreos no invasivos puede ser costosa y laboriosa, pero la facilidad del muestreo comparando con los métodos convencionales, la disminución del estrés en los animales de estudio, y la eficiencia en la obtención de los datos, validarían estas técnicas como una alternativa aceptable para la realización de estudios genéticos.
This study aimed to evaluate the advantages and disadvantages of the use of different types of biological samples obtained by non-invasive sampling techniques, in the genetic study of mammal populations. Samples of scats, hair, soft tissues of dead animals and furs and bones from museum specimens were used to evaluate different protocols of DNA extraction and PCR amplification of several mitochondrial DNA fragments in three species of mammals. The efficiency of each procedure was evaluated qualitatively in terms of sampling simplicity, the yield of the amplifications, and costs and time employed in the processing of samples. Results indicate that obtaining genetic data from non-invasive sampling techniques can be economically costly and laborious, but the sampling simplicity compared with conventional methods, the diminution of the animals’ stress, and the efficiency in obtaining data, would validate these techniques as an acceptable alternative for genetic studies.
Este estudo procurou avaliar as vantagens e desvantagens do uso de diferentes tipos de amostras biológicas, obtidas por meio de técnicas não invasivas, no estudo genético de populações de mamíferos. Utilizaram-se amostras de fezes, pêlos, tecidos brandos de animais mortos e couros e ossos de espécimes de museu com o fim de avaliar distintos protocolos de extração de ADN e amplificação por PCR de diferentes fragmentos do ADN mitocondrial em três espécies de mamíferos. Avaliou-se qualitativamente a eficiência de cada procedimento em termos da facilidade na toma de amostras, o rendimento nas amplificações e o custo e tempo empregado no processamento. Os resultados indicam que a obtenção de dados genéticos a partir de amostragens não invasivos pode ser custosa e laboriosa, mas a facilidade da amostragem comparando com os métodos convencionais, a diminuição do estresse nos animais de estudo, e a eficiência na obtenção dos dados, validariam estas técnicas como uma alternativa aceitável para a realização de estudos genéticos.
Fil: Nardelli, Maximiliano. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas. Grupo de Estudios en Ecología de Mamíferos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tunez, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Universidad Nacional de Luján. Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable; Argentina
Fil: Centron, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Ciclo Básico Común. Departamento de Ciencias Biológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina
Fil: Cassini, Marcelo Hernan. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina
description Este estudio pretendió evaluar las ventajas y desventajas del uso de diferentes tipos de muestras biológicas, obtenidas por medio de técnicas no invasivas, en el estudio genético de poblaciones de mamíferos. Se utilizaron muestras de heces, pelos, tejidos blandos de animales muertos y cueros y huesos de especímenes de museo con el fin de evaluar distintos protocolos de extracción de ADN y amplificación por PCR de diferentes fragmentos del ADN mitocondrial en tres especies de mamíferos. Se evaluó cualitativamente la eficiencia de cada procedimiento en términos de la facilidad en la toma de muestras, el rendimiento en las amplificaciones y el costo y tiempo empleado en el procesamiento. Los resultados indican que la obtención de datos genéticos a partir de muestreos no invasivos puede ser costosa y laboriosa, pero la facilidad del muestreo comparando con los métodos convencionales, la disminución del estrés en los animales de estudio, y la eficiencia en la obtención de los datos, validarían estas técnicas como una alternativa aceptable para la realización de estudios genéticos.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192853
Nardelli, Maximiliano; Tunez, Juan Ignacio; Centron, Daniela; Cassini, Marcelo Hernan; Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos; Interciencia; Interciencia; 36; 6; 6-2011; 404-411
0378-1844
2244-7776
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192853
identifier_str_mv Nardelli, Maximiliano; Tunez, Juan Ignacio; Centron, Daniela; Cassini, Marcelo Hernan; Técnicas de muestreo no invasivas aplicadas al estudio genético de mamíferos; Interciencia; Interciencia; 36; 6; 6-2011; 404-411
0378-1844
2244-7776
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2018/01/404-TUNEZ-8.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3663681
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Interciencia
publisher.none.fl_str_mv Interciencia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613999529820160
score 13.070432