La violencia reformista del gobierno carcelario

Autores
Chao, Luis Daniel
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Proponemos una lectura del gobierno de las cárceles a partir de establecer puentes entre un conjunto de hipótesis sobre el pensamiento político que sostiene el sistema punitivo y otros que observan las microprácticas violentas que se dan intramuros otorgándoles un estatus de regularidad y no de excepción. Nuestra postura es que ciertos modos de problematización y despliegue de categorías de sujetos marcan un tipo de pensamiento (reformista) pero abren la posibilidad a un tipo de prácticas (violentas). Para ello, el artículo iniciará con una revisión de los aportes más importantes de las ciencias sociales al problema del gobierno carcelario y los sistemas penales; para luego continuar con las dos hipótesis principales sobre el punitivismo argentino (establecidas por Sozzo y Motto respectivamente). En una tercera parte, analizaremos una serie de documentos que pese a su lejanía ideológico-política- están emplazados en un ideal reformador al momento de diagnosticar la situación carcelaria nacional. Y finalmente, nos detendremos en dos ejemplos de la Unidad Penal N° 1 de Corrientes, sobre prácticas sostenidas en subjetivaciones reformistas (el ordenamiento por delito y progresividad de los pabellones, y el acceso a derechos laborales) que muestran modalidades discrecionales y violentas- de gobierno intramuros.
Fil: Chao, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
Materia
Sistema penal
Cárceles
Gobierno
Problematización
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148521
Acceder
id CONICETDig_c748a6752f178d188607223ce546b62c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148521
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La violencia reformista del gobierno carcelarioChao, Luis DanielSistema penalCárcelesGobiernoProblematizaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Proponemos una lectura del gobierno de las cárceles a partir de establecer puentes entre un conjunto de hipótesis sobre el pensamiento político que sostiene el sistema punitivo y otros que observan las microprácticas violentas que se dan intramuros otorgándoles un estatus de regularidad y no de excepción. Nuestra postura es que ciertos modos de problematización y despliegue de categorías de sujetos marcan un tipo de pensamiento (reformista) pero abren la posibilidad a un tipo de prácticas (violentas). Para ello, el artículo iniciará con una revisión de los aportes más importantes de las ciencias sociales al problema del gobierno carcelario y los sistemas penales; para luego continuar con las dos hipótesis principales sobre el punitivismo argentino (establecidas por Sozzo y Motto respectivamente). En una tercera parte, analizaremos una serie de documentos que pese a su lejanía ideológico-política- están emplazados en un ideal reformador al momento de diagnosticar la situación carcelaria nacional. Y finalmente, nos detendremos en dos ejemplos de la Unidad Penal N° 1 de Corrientes, sobre prácticas sostenidas en subjetivaciones reformistas (el ordenamiento por delito y progresividad de los pabellones, y el acceso a derechos laborales) que muestran modalidades discrecionales y violentas- de gobierno intramuros.Fil: Chao, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; ArgentinaUniversidad Nacional del NordesteRosa, Claudia ElinaChao, Luis Daniel2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/148521Chao, Luis Daniel; La violencia reformista del gobierno carcelario; Universidad Nacional del Nordeste; 2021; 108-1279789506561888CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://eudene.unne.edu.ar/catalogo/pdfs/item/72-hacer-se-tatuaje-s-recorrido-de-una-practica-culturalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/148521instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:57.251CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La violencia reformista del gobierno carcelario
title La violencia reformista del gobierno carcelario
spellingShingle La violencia reformista del gobierno carcelario
Chao, Luis Daniel
Sistema penal
Cárceles
Gobierno
Problematización
title_short La violencia reformista del gobierno carcelario
title_full La violencia reformista del gobierno carcelario
title_fullStr La violencia reformista del gobierno carcelario
title_full_unstemmed La violencia reformista del gobierno carcelario
title_sort La violencia reformista del gobierno carcelario
dc.creator.none.fl_str_mv Chao, Luis Daniel
author Chao, Luis Daniel
author_facet Chao, Luis Daniel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rosa, Claudia Elina
Chao, Luis Daniel
dc.subject.none.fl_str_mv Sistema penal
Cárceles
Gobierno
Problematización
topic Sistema penal
Cárceles
Gobierno
Problematización
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Proponemos una lectura del gobierno de las cárceles a partir de establecer puentes entre un conjunto de hipótesis sobre el pensamiento político que sostiene el sistema punitivo y otros que observan las microprácticas violentas que se dan intramuros otorgándoles un estatus de regularidad y no de excepción. Nuestra postura es que ciertos modos de problematización y despliegue de categorías de sujetos marcan un tipo de pensamiento (reformista) pero abren la posibilidad a un tipo de prácticas (violentas). Para ello, el artículo iniciará con una revisión de los aportes más importantes de las ciencias sociales al problema del gobierno carcelario y los sistemas penales; para luego continuar con las dos hipótesis principales sobre el punitivismo argentino (establecidas por Sozzo y Motto respectivamente). En una tercera parte, analizaremos una serie de documentos que pese a su lejanía ideológico-política- están emplazados en un ideal reformador al momento de diagnosticar la situación carcelaria nacional. Y finalmente, nos detendremos en dos ejemplos de la Unidad Penal N° 1 de Corrientes, sobre prácticas sostenidas en subjetivaciones reformistas (el ordenamiento por delito y progresividad de los pabellones, y el acceso a derechos laborales) que muestran modalidades discrecionales y violentas- de gobierno intramuros.
Fil: Chao, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
description Proponemos una lectura del gobierno de las cárceles a partir de establecer puentes entre un conjunto de hipótesis sobre el pensamiento político que sostiene el sistema punitivo y otros que observan las microprácticas violentas que se dan intramuros otorgándoles un estatus de regularidad y no de excepción. Nuestra postura es que ciertos modos de problematización y despliegue de categorías de sujetos marcan un tipo de pensamiento (reformista) pero abren la posibilidad a un tipo de prácticas (violentas). Para ello, el artículo iniciará con una revisión de los aportes más importantes de las ciencias sociales al problema del gobierno carcelario y los sistemas penales; para luego continuar con las dos hipótesis principales sobre el punitivismo argentino (establecidas por Sozzo y Motto respectivamente). En una tercera parte, analizaremos una serie de documentos que pese a su lejanía ideológico-política- están emplazados en un ideal reformador al momento de diagnosticar la situación carcelaria nacional. Y finalmente, nos detendremos en dos ejemplos de la Unidad Penal N° 1 de Corrientes, sobre prácticas sostenidas en subjetivaciones reformistas (el ordenamiento por delito y progresividad de los pabellones, y el acceso a derechos laborales) que muestran modalidades discrecionales y violentas- de gobierno intramuros.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/148521
Chao, Luis Daniel; La violencia reformista del gobierno carcelario; Universidad Nacional del Nordeste; 2021; 108-127
9789506561888
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/148521
identifier_str_mv Chao, Luis Daniel; La violencia reformista del gobierno carcelario; Universidad Nacional del Nordeste; 2021; 108-127
9789506561888
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://eudene.unne.edu.ar/catalogo/pdfs/item/72-hacer-se-tatuaje-s-recorrido-de-una-practica-cultural
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269828474208256
score 13.13397

Publicaciones similares