Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico

Autores
Esquivel, Juan Cruz
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La laicidad, al igual que otros conceptos recurrentes de las ciencias sociales de la religión, se identifica por su carácter polisémico. De las discusiones entre especialistas en el ámbito académico a las referencias desde espacios religiosos o de organizaciones de la sociedad civil que reivindican diversos derechos ciudadanos, disímiles argumentaciones teóricas y normativas son esgrimidas en torno a la laicidad del Estado. La inexistencia de una noción paradigmática ha potenciado, en no pocas oportunidades, reflexiones y apelaciones sin soportes epistemológicos.Este artículo se propone poner a prueba un instrumento metodológico, derivado de un ejercicio de operacionalización del concepto de laicidad, a los fines de identificar las diversas modalidades y formatos asumidos por la laicidad en el plano jurídico, en la gestión estatal y en la cultura política en Argentina.
A laicidade, tal como outros conceitos recorrentes nas ciências sociais da religião, se identifica por seu caráter polissêmico. Das discuções entre especialistas no âmbito acadêmcio às referências sustentadas nos espaços religiosos e nas organizações da sociedade civil que reivindicam diversos direitos dos cidadãos, trava-se um embate entre argumentações teóricas e normativas bem diferenciadas em torno da laicidade do Estado. A inexistência de uma noção paradigmática acabou promovendo, em muitas oportunidades, reflexões e reivindicações sem suporte epistemológico. Este artigo objetiva testar um instrumento metodológico, derivado de um exercício de operacionalização do conceito de laicidade, com o fim de identificar as diversas modalidades e formatos assumidos pela laicidade no plano jurídico, na gestão estatal e na cultura política da Argentina.
Laicity, just like other recurrent concepts in the social sciences of religion, is marked by a polissemic character. From the discussions among academic specialists to the voices conveyed by religious spaces and organizations of civil society dealing with various rights of citizenship, there is a clash between distinct teoretical and normative arguments, in the subject-matter of the laicity of the state. The inexistence of a paradigmatic notion ended up giving room to thoughts and claims without any epistemological basis.This artigle aims at testing a metodological instrument, derived from an exercise of operationalisation of the concept of laicity, which seeks to identify the various modalities and formats of laicity in the juridical sphere, in state administration and in the political culture of Argentina.
Fil: Esquivel, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Materia
Laicidad
Argentina
Instrumento metodológico
Estado
Religião
Laicidade
Indicadores
State
Religion
Laicity
Indicators
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27934

id CONICETDig_c57fb00413b5eb387fb483aa1fc773f6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27934
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológicoOs interstícios da laicidade na Argentina e os desafios de um exercício teórico-metodológicoThe interstices of lacity in Argentina and the challenges of a theoretical-methodological exerciseEsquivel, Juan CruzLaicidadArgentinaInstrumento metodológicoEstadoReligiãoLaicidadeIndicadoresStateReligionLaicityIndicatorshttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5La laicidad, al igual que otros conceptos recurrentes de las ciencias sociales de la religión, se identifica por su carácter polisémico. De las discusiones entre especialistas en el ámbito académico a las referencias desde espacios religiosos o de organizaciones de la sociedad civil que reivindican diversos derechos ciudadanos, disímiles argumentaciones teóricas y normativas son esgrimidas en torno a la laicidad del Estado. La inexistencia de una noción paradigmática ha potenciado, en no pocas oportunidades, reflexiones y apelaciones sin soportes epistemológicos.Este artículo se propone poner a prueba un instrumento metodológico, derivado de un ejercicio de operacionalización del concepto de laicidad, a los fines de identificar las diversas modalidades y formatos asumidos por la laicidad en el plano jurídico, en la gestión estatal y en la cultura política en Argentina.A laicidade, tal como outros conceitos recorrentes nas ciências sociais da religião, se identifica por seu caráter polissêmico. Das discuções entre especialistas no âmbito acadêmcio às referências sustentadas nos espaços religiosos e nas organizações da sociedade civil que reivindicam diversos direitos dos cidadãos, trava-se um embate entre argumentações teóricas e normativas bem diferenciadas em torno da laicidade do Estado. A inexistência de uma noção paradigmática acabou promovendo, em muitas oportunidades, reflexões e reivindicações sem suporte epistemológico. Este artigo objetiva testar um instrumento metodológico, derivado de um exercício de operacionalização do conceito de laicidade, com o fim de identificar as diversas modalidades e formatos assumidos pela laicidade no plano jurídico, na gestão estatal e na cultura política da Argentina.Laicity, just like other recurrent concepts in the social sciences of religion, is marked by a polissemic character. From the discussions among academic specialists to the voices conveyed by religious spaces and organizations of civil society dealing with various rights of citizenship, there is a clash between distinct teoretical and normative arguments, in the subject-matter of the laicity of the state. The inexistence of a paradigmatic notion ended up giving room to thoughts and claims without any epistemological basis.This artigle aims at testing a metodological instrument, derived from an exercise of operationalisation of the concept of laicity, which seeks to identify the various modalities and formats of laicity in the juridical sphere, in state administration and in the political culture of Argentina.Fil: Esquivel, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaUniversidade Federal de Juiz de Fora2016-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/27934Esquivel, Juan Cruz; Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico; Universidade Federal de Juiz de Fora; Numen; 19; 2; 11-2016; 32-642236-6296CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://numen.ufjf.emnuvens.com.br/numen/article/view/2986info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:52:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/27934instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:52:29.477CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
Os interstícios da laicidade na Argentina e os desafios de um exercício teórico-metodológico
The interstices of lacity in Argentina and the challenges of a theoretical-methodological exercise
title Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
spellingShingle Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
Esquivel, Juan Cruz
Laicidad
Argentina
Instrumento metodológico
Estado
Religião
Laicidade
Indicadores
State
Religion
Laicity
Indicators
title_short Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
title_full Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
title_fullStr Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
title_full_unstemmed Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
title_sort Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico
dc.creator.none.fl_str_mv Esquivel, Juan Cruz
author Esquivel, Juan Cruz
author_facet Esquivel, Juan Cruz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Laicidad
Argentina
Instrumento metodológico
Estado
Religião
Laicidade
Indicadores
State
Religion
Laicity
Indicators
topic Laicidad
Argentina
Instrumento metodológico
Estado
Religião
Laicidade
Indicadores
State
Religion
Laicity
Indicators
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La laicidad, al igual que otros conceptos recurrentes de las ciencias sociales de la religión, se identifica por su carácter polisémico. De las discusiones entre especialistas en el ámbito académico a las referencias desde espacios religiosos o de organizaciones de la sociedad civil que reivindican diversos derechos ciudadanos, disímiles argumentaciones teóricas y normativas son esgrimidas en torno a la laicidad del Estado. La inexistencia de una noción paradigmática ha potenciado, en no pocas oportunidades, reflexiones y apelaciones sin soportes epistemológicos.Este artículo se propone poner a prueba un instrumento metodológico, derivado de un ejercicio de operacionalización del concepto de laicidad, a los fines de identificar las diversas modalidades y formatos asumidos por la laicidad en el plano jurídico, en la gestión estatal y en la cultura política en Argentina.
A laicidade, tal como outros conceitos recorrentes nas ciências sociais da religião, se identifica por seu caráter polissêmico. Das discuções entre especialistas no âmbito acadêmcio às referências sustentadas nos espaços religiosos e nas organizações da sociedade civil que reivindicam diversos direitos dos cidadãos, trava-se um embate entre argumentações teóricas e normativas bem diferenciadas em torno da laicidade do Estado. A inexistência de uma noção paradigmática acabou promovendo, em muitas oportunidades, reflexões e reivindicações sem suporte epistemológico. Este artigo objetiva testar um instrumento metodológico, derivado de um exercício de operacionalização do conceito de laicidade, com o fim de identificar as diversas modalidades e formatos assumidos pela laicidade no plano jurídico, na gestão estatal e na cultura política da Argentina.
Laicity, just like other recurrent concepts in the social sciences of religion, is marked by a polissemic character. From the discussions among academic specialists to the voices conveyed by religious spaces and organizations of civil society dealing with various rights of citizenship, there is a clash between distinct teoretical and normative arguments, in the subject-matter of the laicity of the state. The inexistence of a paradigmatic notion ended up giving room to thoughts and claims without any epistemological basis.This artigle aims at testing a metodological instrument, derived from an exercise of operationalisation of the concept of laicity, which seeks to identify the various modalities and formats of laicity in the juridical sphere, in state administration and in the political culture of Argentina.
Fil: Esquivel, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
description La laicidad, al igual que otros conceptos recurrentes de las ciencias sociales de la religión, se identifica por su carácter polisémico. De las discusiones entre especialistas en el ámbito académico a las referencias desde espacios religiosos o de organizaciones de la sociedad civil que reivindican diversos derechos ciudadanos, disímiles argumentaciones teóricas y normativas son esgrimidas en torno a la laicidad del Estado. La inexistencia de una noción paradigmática ha potenciado, en no pocas oportunidades, reflexiones y apelaciones sin soportes epistemológicos.Este artículo se propone poner a prueba un instrumento metodológico, derivado de un ejercicio de operacionalización del concepto de laicidad, a los fines de identificar las diversas modalidades y formatos asumidos por la laicidad en el plano jurídico, en la gestión estatal y en la cultura política en Argentina.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/27934
Esquivel, Juan Cruz; Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico; Universidade Federal de Juiz de Fora; Numen; 19; 2; 11-2016; 32-64
2236-6296
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/27934
identifier_str_mv Esquivel, Juan Cruz; Los intersticios de la laicidad en Argentina y los desafíos de un ejercicio teórico-metodológico; Universidade Federal de Juiz de Fora; Numen; 19; 2; 11-2016; 32-64
2236-6296
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://numen.ufjf.emnuvens.com.br/numen/article/view/2986
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083053229703168
score 13.22299