División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica

Autores
Gallo, Pablo Ernesto; Monteagudo, María del Pilar; Panigo, Demian Tupac; Wahren, Pablo
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde mediados de los años ’40, con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (AGAC o GATT, por sus siglas en inglés) y, más intensamente, a partir de la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, los países desarrollados han promovido una nueva tendencia globalizadora en materia de apertura comercial y liberalización financiera. Con el apoyo de la (débil, pero, profusamente difundida) hipótesis del libre comercio como instrumento clave para el progreso colectivo paretiano (siempre que la división internacional del trabajo se realice sobre la base de las ventajas comparativas ricardianas), las potencias industriales han construido un exitoso aparato represivo de los intentos desarrollistas de las economías emergentes (constituido, predominantemente, por las normativas instituidas por el Banco Mundial, la OMC y el Fondo Monetario Internacional). En este contexto general, el objetivo del presente estudio es doble. Por un lado, intenta contribuir al análisis del doble estándar con el cual Estados Unidos y los países líderes de la Comunidad Económica Europea intentan administrar las políticas comerciales a escala global. Por el otro, busca introducir una nueva metodología para el análisis del impacto de la división internacional del trabajo sobre la distribución geográfica del bienestar, trabajando para ello con una novedosa base de datos de valor agregado sectorial embebido en las exportaciones, y una estimación econométrica en 3 etapas que incluye la utilización de un nuevo software para la selección automática de modelos alternativos (GSREG).
Since the mid-40s, with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and more intensely from the creation of the World Trade Organization (WTO) in 1995, developed countries have promoted a new globalization trend in terms of trade openness and financial liberalization. With the support of the (weak but widely disseminated) hypothesis of free trade as a key instrument for paretian collective progress (provided the international division of labor is performed on the basis of Ricardian comparative advantages) industrial economies have built a successful repressive apparatus on developmental efforts of emerging countries (mainly, made up by World Bank, WTO and International Monetary Fund regulations). In this context, the aim of this paper is twofold. On the one hand, it seeks to contribute to the analysis of the double standard the US and the leading countries of the European Economic Community use to manage global trade policies. On the other hand, it seeks to introduce a new methodology for analyzing the impact of the international division of labor on the geographical distribution of welfare, by working with a new database of sectoral value added embodied in gross exports and a three-stage econometric estimation using a new software for automatic model selection (GSREG).
Fil: Gallo, Pablo Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; Argentina
Fil: Monteagudo, María del Pilar. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Panigo, Demian Tupac. Universidad Nacional de Moreno; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; Argentina
Fil: Wahren, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
División internacional del trabajo
bienestar
valor agregado sectorial
ventajas comparativas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41990

id CONICETDig_c47510108d57490928745067dc1e2e45
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41990
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológicaInternational work division and geographical distribution of the wellness: a new methodological approachGallo, Pablo ErnestoMonteagudo, María del PilarPanigo, Demian TupacWahren, PabloDivisión internacional del trabajobienestarvalor agregado sectorialventajas comparativashttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5Desde mediados de los años ’40, con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (AGAC o GATT, por sus siglas en inglés) y, más intensamente, a partir de la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, los países desarrollados han promovido una nueva tendencia globalizadora en materia de apertura comercial y liberalización financiera. Con el apoyo de la (débil, pero, profusamente difundida) hipótesis del libre comercio como instrumento clave para el progreso colectivo paretiano (siempre que la división internacional del trabajo se realice sobre la base de las ventajas comparativas ricardianas), las potencias industriales han construido un exitoso aparato represivo de los intentos desarrollistas de las economías emergentes (constituido, predominantemente, por las normativas instituidas por el Banco Mundial, la OMC y el Fondo Monetario Internacional). En este contexto general, el objetivo del presente estudio es doble. Por un lado, intenta contribuir al análisis del doble estándar con el cual Estados Unidos y los países líderes de la Comunidad Económica Europea intentan administrar las políticas comerciales a escala global. Por el otro, busca introducir una nueva metodología para el análisis del impacto de la división internacional del trabajo sobre la distribución geográfica del bienestar, trabajando para ello con una novedosa base de datos de valor agregado sectorial embebido en las exportaciones, y una estimación econométrica en 3 etapas que incluye la utilización de un nuevo software para la selección automática de modelos alternativos (GSREG).Since the mid-40s, with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and more intensely from the creation of the World Trade Organization (WTO) in 1995, developed countries have promoted a new globalization trend in terms of trade openness and financial liberalization. With the support of the (weak but widely disseminated) hypothesis of free trade as a key instrument for paretian collective progress (provided the international division of labor is performed on the basis of Ricardian comparative advantages) industrial economies have built a successful repressive apparatus on developmental efforts of emerging countries (mainly, made up by World Bank, WTO and International Monetary Fund regulations). In this context, the aim of this paper is twofold. On the one hand, it seeks to contribute to the analysis of the double standard the US and the leading countries of the European Economic Community use to manage global trade policies. On the other hand, it seeks to introduce a new methodology for analyzing the impact of the international division of labor on the geographical distribution of welfare, by working with a new database of sectoral value added embodied in gross exports and a three-stage econometric estimation using a new software for automatic model selection (GSREG).Fil: Gallo, Pablo Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; ArgentinaFil: Monteagudo, María del Pilar. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Panigo, Demian Tupac. Universidad Nacional de Moreno; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; ArgentinaFil: Wahren, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/41990Gallo, Pablo Ernesto; Monteagudo, María del Pilar; Panigo, Demian Tupac; Wahren, Pablo; División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica; Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración; Cuadernos de Investigación; 5; 2015; 169-2221668-61522408-4654CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/cuadernos/article/view/1091info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-04-08T11:53:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/41990instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-04-08 11:53:52.267CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
International work division and geographical distribution of the wellness: a new methodological approach
title División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
spellingShingle División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
Gallo, Pablo Ernesto
División internacional del trabajo
bienestar
valor agregado sectorial
ventajas comparativas
title_short División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
title_full División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
title_fullStr División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
title_full_unstemmed División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
title_sort División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica
dc.creator.none.fl_str_mv Gallo, Pablo Ernesto
Monteagudo, María del Pilar
Panigo, Demian Tupac
Wahren, Pablo
author Gallo, Pablo Ernesto
author_facet Gallo, Pablo Ernesto
Monteagudo, María del Pilar
Panigo, Demian Tupac
Wahren, Pablo
author_role author
author2 Monteagudo, María del Pilar
Panigo, Demian Tupac
Wahren, Pablo
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv División internacional del trabajo
bienestar
valor agregado sectorial
ventajas comparativas
topic División internacional del trabajo
bienestar
valor agregado sectorial
ventajas comparativas
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Desde mediados de los años ’40, con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (AGAC o GATT, por sus siglas en inglés) y, más intensamente, a partir de la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, los países desarrollados han promovido una nueva tendencia globalizadora en materia de apertura comercial y liberalización financiera. Con el apoyo de la (débil, pero, profusamente difundida) hipótesis del libre comercio como instrumento clave para el progreso colectivo paretiano (siempre que la división internacional del trabajo se realice sobre la base de las ventajas comparativas ricardianas), las potencias industriales han construido un exitoso aparato represivo de los intentos desarrollistas de las economías emergentes (constituido, predominantemente, por las normativas instituidas por el Banco Mundial, la OMC y el Fondo Monetario Internacional). En este contexto general, el objetivo del presente estudio es doble. Por un lado, intenta contribuir al análisis del doble estándar con el cual Estados Unidos y los países líderes de la Comunidad Económica Europea intentan administrar las políticas comerciales a escala global. Por el otro, busca introducir una nueva metodología para el análisis del impacto de la división internacional del trabajo sobre la distribución geográfica del bienestar, trabajando para ello con una novedosa base de datos de valor agregado sectorial embebido en las exportaciones, y una estimación econométrica en 3 etapas que incluye la utilización de un nuevo software para la selección automática de modelos alternativos (GSREG).
Since the mid-40s, with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and more intensely from the creation of the World Trade Organization (WTO) in 1995, developed countries have promoted a new globalization trend in terms of trade openness and financial liberalization. With the support of the (weak but widely disseminated) hypothesis of free trade as a key instrument for paretian collective progress (provided the international division of labor is performed on the basis of Ricardian comparative advantages) industrial economies have built a successful repressive apparatus on developmental efforts of emerging countries (mainly, made up by World Bank, WTO and International Monetary Fund regulations). In this context, the aim of this paper is twofold. On the one hand, it seeks to contribute to the analysis of the double standard the US and the leading countries of the European Economic Community use to manage global trade policies. On the other hand, it seeks to introduce a new methodology for analyzing the impact of the international division of labor on the geographical distribution of welfare, by working with a new database of sectoral value added embodied in gross exports and a three-stage econometric estimation using a new software for automatic model selection (GSREG).
Fil: Gallo, Pablo Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; Argentina
Fil: Monteagudo, María del Pilar. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Panigo, Demian Tupac. Universidad Nacional de Moreno; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de Los Trabajadores. Universidad Metropolitana Para la Educación y El Trabajo. Centro de Innovación de Los Trabajadores; Argentina
Fil: Wahren, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Desde mediados de los años ’40, con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (AGAC o GATT, por sus siglas en inglés) y, más intensamente, a partir de la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, los países desarrollados han promovido una nueva tendencia globalizadora en materia de apertura comercial y liberalización financiera. Con el apoyo de la (débil, pero, profusamente difundida) hipótesis del libre comercio como instrumento clave para el progreso colectivo paretiano (siempre que la división internacional del trabajo se realice sobre la base de las ventajas comparativas ricardianas), las potencias industriales han construido un exitoso aparato represivo de los intentos desarrollistas de las economías emergentes (constituido, predominantemente, por las normativas instituidas por el Banco Mundial, la OMC y el Fondo Monetario Internacional). En este contexto general, el objetivo del presente estudio es doble. Por un lado, intenta contribuir al análisis del doble estándar con el cual Estados Unidos y los países líderes de la Comunidad Económica Europea intentan administrar las políticas comerciales a escala global. Por el otro, busca introducir una nueva metodología para el análisis del impacto de la división internacional del trabajo sobre la distribución geográfica del bienestar, trabajando para ello con una novedosa base de datos de valor agregado sectorial embebido en las exportaciones, y una estimación econométrica en 3 etapas que incluye la utilización de un nuevo software para la selección automática de modelos alternativos (GSREG).
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/41990
Gallo, Pablo Ernesto; Monteagudo, María del Pilar; Panigo, Demian Tupac; Wahren, Pablo; División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica; Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración; Cuadernos de Investigación; 5; 2015; 169-222
1668-6152
2408-4654
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/41990
identifier_str_mv Gallo, Pablo Ernesto; Monteagudo, María del Pilar; Panigo, Demian Tupac; Wahren, Pablo; División internacional del trabajo y distribución geográfica del bienestar: una nueva aproximación metodológica; Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración; Cuadernos de Investigación; 5; 2015; 169-222
1668-6152
2408-4654
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/cuadernos/article/view/1091
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Secretaria de Administración
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1861931793637179392
score 12.585825