Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)

Autores
Reno, Ulises; Regaldo, Luciana María; Gutierrez, Marìa Florencia; Longo, Melisa; Vidal, Eduardo Gabriel; Negro, Antonio Carlos; Mariani, Melisa Lourdes; Zalazar, Cristina Susana; Gagneten, Ana María
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los problemas de contaminación por glifosato se pueden reducir con el empleo de tecnologías limpias, entre éstas se encuentran los Procesos Avanzados de Oxidación (PAO). En especial, el proceso que combina radiación UV con H2O2 (UV/H2O2). En este trabajo se seleccionaron dos formulados comerciales de glifosato (Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold), con el objetivo de comparar la reactividad y evaluar la toxicidad de las muestras obtenidas con el proceso PAO UV/H2O2 a diferentes tiempos de reacción, utilizando a Daphnia magna y Ceriodaphnia dubia como modelos biológicos. Para evaluar la eficiencia del PAO UV/H2O2, se realizaron ensayos estáticos de 48 hs. Las muestras ensayadas fueron: M0 o sin tratar (50 mg a.e. L-1 de gly); M1, M2 y M3: diferentes tiempos de reacción del proceso UV/H2O2: 120, 240 y 360 minutos respectivamente. El proceso UV/H2O2 permitió reducir la concentración del principio activo, de 50 mg a.e. L-1 de glifosato a 9 y 13 mg a.e. L-1 a los 360 minutos (M3), para Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold, respectivamente. El test t del % de mortalidad de las dos especies de cladóceros, mostró valores no significativos (>0,05), lo que indica que respondieron de forma similar al tratamiento. Las correlaciones entre la mortalidad (%) y la concentración de glifosato en las muestras a los diferentes tiempos del tratamiento, resultaron significativas (p<0,01) y negativas. Indicando que la mortalidad de los microcrustáceos disminuyó de forma lineal, al aumentar el tiempo del proceso. Además, se pudo observar que en ambos formulados, D. magna siempre presentó menor % de mortalidad que C. dubia en M3, siendo esta última la especie más sensible. Los resultados obtenidos aportan información relevante sobre la efectividad del proceso UV/H2O2 para reducir los efectos de contaminación del agua provocada por glifosato. Además, destaca la relevancia de utilizar especies nativas, como C.dubia, para la evaluación de un proceso de descontaminación aplicado en nuestra región.
Fil: Reno, Ulises. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Regaldo, Luciana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina
Fil: Longo, Melisa. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Vidal, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Negro, Antonio Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Mariani, Melisa Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Zalazar, Cristina Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Gagneten, Ana María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Materia
GLIFOSATO
DAPHNIA MAGNA
CERIODAPHNIA DUBIA
PROCESO AVANZADO DE OXIDACION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/96505
Acceder
id CONICETDig_c051076fdc870fafdaab51200087c5ea
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/96505
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)Reno, UlisesRegaldo, Luciana MaríaGutierrez, Marìa FlorenciaLongo, MelisaVidal, Eduardo GabrielNegro, Antonio CarlosMariani, Melisa LourdesZalazar, Cristina SusanaGagneten, Ana MaríaGLIFOSATODAPHNIA MAGNACERIODAPHNIA DUBIAPROCESO AVANZADO DE OXIDACIONhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Los problemas de contaminación por glifosato se pueden reducir con el empleo de tecnologías limpias, entre éstas se encuentran los Procesos Avanzados de Oxidación (PAO). En especial, el proceso que combina radiación UV con H2O2 (UV/H2O2). En este trabajo se seleccionaron dos formulados comerciales de glifosato (Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold), con el objetivo de comparar la reactividad y evaluar la toxicidad de las muestras obtenidas con el proceso PAO UV/H2O2 a diferentes tiempos de reacción, utilizando a Daphnia magna y Ceriodaphnia dubia como modelos biológicos. Para evaluar la eficiencia del PAO UV/H2O2, se realizaron ensayos estáticos de 48 hs. Las muestras ensayadas fueron: M0 o sin tratar (50 mg a.e. L-1 de gly); M1, M2 y M3: diferentes tiempos de reacción del proceso UV/H2O2: 120, 240 y 360 minutos respectivamente. El proceso UV/H2O2 permitió reducir la concentración del principio activo, de 50 mg a.e. L-1 de glifosato a 9 y 13 mg a.e. L-1 a los 360 minutos (M3), para Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold, respectivamente. El test t del % de mortalidad de las dos especies de cladóceros, mostró valores no significativos (>0,05), lo que indica que respondieron de forma similar al tratamiento. Las correlaciones entre la mortalidad (%) y la concentración de glifosato en las muestras a los diferentes tiempos del tratamiento, resultaron significativas (p<0,01) y negativas. Indicando que la mortalidad de los microcrustáceos disminuyó de forma lineal, al aumentar el tiempo del proceso. Además, se pudo observar que en ambos formulados, D. magna siempre presentó menor % de mortalidad que C. dubia en M3, siendo esta última la especie más sensible. Los resultados obtenidos aportan información relevante sobre la efectividad del proceso UV/H2O2 para reducir los efectos de contaminación del agua provocada por glifosato. Además, destaca la relevancia de utilizar especies nativas, como C.dubia, para la evaluación de un proceso de descontaminación aplicado en nuestra región.Fil: Reno, Ulises. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; ArgentinaFil: Regaldo, Luciana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; ArgentinaFil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; ArgentinaFil: Longo, Melisa. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; ArgentinaFil: Vidal, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; ArgentinaFil: Negro, Antonio Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; ArgentinaFil: Mariani, Melisa Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; ArgentinaFil: Zalazar, Cristina Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; ArgentinaFil: Gagneten, Ana María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; ArgentinaAsociación Toxicológica Argentina2013-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/96505Reno, Ulises; Regaldo, Luciana María; Gutierrez, Marìa Florencia; Longo, Melisa; Vidal, Eduardo Gabriel; et al.; Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2); Asociación Toxicológica Argentina; Acta Toxicológica Argentina; 21; 9-2013; 88-890327-92861851-3743CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/ata/issue/archiveinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:34:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/96505instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:34:06.873CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
title Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
spellingShingle Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
Reno, Ulises
GLIFOSATO
DAPHNIA MAGNA
CERIODAPHNIA DUBIA
PROCESO AVANZADO DE OXIDACION
title_short Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
title_full Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
title_fullStr Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
title_full_unstemmed Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
title_sort Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2)
dc.creator.none.fl_str_mv Reno, Ulises
Regaldo, Luciana María
Gutierrez, Marìa Florencia
Longo, Melisa
Vidal, Eduardo Gabriel
Negro, Antonio Carlos
Mariani, Melisa Lourdes
Zalazar, Cristina Susana
Gagneten, Ana María
author Reno, Ulises
author_facet Reno, Ulises
Regaldo, Luciana María
Gutierrez, Marìa Florencia
Longo, Melisa
Vidal, Eduardo Gabriel
Negro, Antonio Carlos
Mariani, Melisa Lourdes
Zalazar, Cristina Susana
Gagneten, Ana María
author_role author
author2 Regaldo, Luciana María
Gutierrez, Marìa Florencia
Longo, Melisa
Vidal, Eduardo Gabriel
Negro, Antonio Carlos
Mariani, Melisa Lourdes
Zalazar, Cristina Susana
Gagneten, Ana María
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv GLIFOSATO
DAPHNIA MAGNA
CERIODAPHNIA DUBIA
PROCESO AVANZADO DE OXIDACION
topic GLIFOSATO
DAPHNIA MAGNA
CERIODAPHNIA DUBIA
PROCESO AVANZADO DE OXIDACION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Los problemas de contaminación por glifosato se pueden reducir con el empleo de tecnologías limpias, entre éstas se encuentran los Procesos Avanzados de Oxidación (PAO). En especial, el proceso que combina radiación UV con H2O2 (UV/H2O2). En este trabajo se seleccionaron dos formulados comerciales de glifosato (Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold), con el objetivo de comparar la reactividad y evaluar la toxicidad de las muestras obtenidas con el proceso PAO UV/H2O2 a diferentes tiempos de reacción, utilizando a Daphnia magna y Ceriodaphnia dubia como modelos biológicos. Para evaluar la eficiencia del PAO UV/H2O2, se realizaron ensayos estáticos de 48 hs. Las muestras ensayadas fueron: M0 o sin tratar (50 mg a.e. L-1 de gly); M1, M2 y M3: diferentes tiempos de reacción del proceso UV/H2O2: 120, 240 y 360 minutos respectivamente. El proceso UV/H2O2 permitió reducir la concentración del principio activo, de 50 mg a.e. L-1 de glifosato a 9 y 13 mg a.e. L-1 a los 360 minutos (M3), para Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold, respectivamente. El test t del % de mortalidad de las dos especies de cladóceros, mostró valores no significativos (>0,05), lo que indica que respondieron de forma similar al tratamiento. Las correlaciones entre la mortalidad (%) y la concentración de glifosato en las muestras a los diferentes tiempos del tratamiento, resultaron significativas (p<0,01) y negativas. Indicando que la mortalidad de los microcrustáceos disminuyó de forma lineal, al aumentar el tiempo del proceso. Además, se pudo observar que en ambos formulados, D. magna siempre presentó menor % de mortalidad que C. dubia en M3, siendo esta última la especie más sensible. Los resultados obtenidos aportan información relevante sobre la efectividad del proceso UV/H2O2 para reducir los efectos de contaminación del agua provocada por glifosato. Además, destaca la relevancia de utilizar especies nativas, como C.dubia, para la evaluación de un proceso de descontaminación aplicado en nuestra región.
Fil: Reno, Ulises. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Regaldo, Luciana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina
Fil: Longo, Melisa. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
Fil: Vidal, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Negro, Antonio Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Mariani, Melisa Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Zalazar, Cristina Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química; Argentina
Fil: Gagneten, Ana María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Laboratorio de Ecotoxicologia; Argentina
description Los problemas de contaminación por glifosato se pueden reducir con el empleo de tecnologías limpias, entre éstas se encuentran los Procesos Avanzados de Oxidación (PAO). En especial, el proceso que combina radiación UV con H2O2 (UV/H2O2). En este trabajo se seleccionaron dos formulados comerciales de glifosato (Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold), con el objetivo de comparar la reactividad y evaluar la toxicidad de las muestras obtenidas con el proceso PAO UV/H2O2 a diferentes tiempos de reacción, utilizando a Daphnia magna y Ceriodaphnia dubia como modelos biológicos. Para evaluar la eficiencia del PAO UV/H2O2, se realizaron ensayos estáticos de 48 hs. Las muestras ensayadas fueron: M0 o sin tratar (50 mg a.e. L-1 de gly); M1, M2 y M3: diferentes tiempos de reacción del proceso UV/H2O2: 120, 240 y 360 minutos respectivamente. El proceso UV/H2O2 permitió reducir la concentración del principio activo, de 50 mg a.e. L-1 de glifosato a 9 y 13 mg a.e. L-1 a los 360 minutos (M3), para Roundup ULTRAMAX® y Panzer® Gold, respectivamente. El test t del % de mortalidad de las dos especies de cladóceros, mostró valores no significativos (>0,05), lo que indica que respondieron de forma similar al tratamiento. Las correlaciones entre la mortalidad (%) y la concentración de glifosato en las muestras a los diferentes tiempos del tratamiento, resultaron significativas (p<0,01) y negativas. Indicando que la mortalidad de los microcrustáceos disminuyó de forma lineal, al aumentar el tiempo del proceso. Además, se pudo observar que en ambos formulados, D. magna siempre presentó menor % de mortalidad que C. dubia en M3, siendo esta última la especie más sensible. Los resultados obtenidos aportan información relevante sobre la efectividad del proceso UV/H2O2 para reducir los efectos de contaminación del agua provocada por glifosato. Además, destaca la relevancia de utilizar especies nativas, como C.dubia, para la evaluación de un proceso de descontaminación aplicado en nuestra región.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/96505
Reno, Ulises; Regaldo, Luciana María; Gutierrez, Marìa Florencia; Longo, Melisa; Vidal, Eduardo Gabriel; et al.; Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2); Asociación Toxicológica Argentina; Acta Toxicológica Argentina; 21; 9-2013; 88-89
0327-9286
1851-3743
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/96505
identifier_str_mv Reno, Ulises; Regaldo, Luciana María; Gutierrez, Marìa Florencia; Longo, Melisa; Vidal, Eduardo Gabriel; et al.; Agua Contaminada con Glifosato: Daphnia magna y Ceridaphnia dubia como modelos para la evaluación de procesos de remediación (PAO UV/H2O2); Asociación Toxicológica Argentina; Acta Toxicológica Argentina; 21; 9-2013; 88-89
0327-9286
1851-3743
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/ata/issue/archive
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Toxicológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Toxicológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613054079172608
score 13.070432

Publicaciones similares