Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad
- Autores
- Cianciardo, Juan Carlos Mariano
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En el presente trabajo pretendo dar cuenta sumariamente de ambigüedades, aporías y dificultades de difícil resolución a las que se enfrenta el operador jurídico hoy —es decir, en el contexto que proporciona el Estado constitucional— y de los ejes centrales de las distintas alternativas de solución teórico-prácticas que se han ofrecido. El intento de resolver las indeterminaciones a través del recurso a los principios constitucionales abre un abanico de problemas. ¿Cómo explicar la interrelación entre los principios jurídicos y las reglas? Se expondrán y compararán las respuestas que han dado a esa pregunta el irracionalismo, el racionalismo y quienes se enrolan en la vía de la razonabilidad.
The author's intention in this paper is to provide a summary account of the complex ambiguities, paradoxes and difficulties confronting the legal practitioner in today's world; that is, in the context provided by the constitutional state, and the pivotal points of the various alternatives that have been offered as theoretical-practical solutions. An attempt to resolve indecisiveness by resorting to constitutional principles opens up a range of problems. How do we explain the relationship between legal principles and rules? The answers to this question provided by irrationalism, rationalism and those who take the path of reasonableness are presented and compared.
No presente trabalho, pretendo dar conta sumariamente de ambiguidades, aporias e dificuldades de difícil resolução as quais o operador jurídico hoje enfrenta —isto é, no contexto que o Estado constitucional proporciona— e dos eixos centrais das diferentes alternativas de solução teórico-práticas que têm sido oferecidas. A tentativa de resolver as indeterminações por meio do recurso aos princípios constitucionais abre um leque de problemas. Como explicar a inter-relação entre os princípios jurídicos e as regras? Serão expostas e comparadas as respostas que o irracionalismo, o racionalismo e os que estão inscritos na via da razoabilidade têm dado a essa pergunta.
Fil: Cianciardo, Juan Carlos Mariano. Universidad Austral. Facultad de Derecho. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Argumentación jurídica
Principios
Reglas
Derecho Penal
Derechos Humanos
Positivismo
Bienas humanos básicos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34872
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_bec2672d3988067494919464ea203b89 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34872 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidadArgumentation, principles and reasonableness: between irrationality and rationalityArgumentação, princípios e razoabilidade: entre a irracionalidade e a racionalidadeCianciardo, Juan Carlos MarianoArgumentación jurídicaPrincipiosReglasDerecho PenalDerechos HumanosPositivismoBienas humanos básicoshttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En el presente trabajo pretendo dar cuenta sumariamente de ambigüedades, aporías y dificultades de difícil resolución a las que se enfrenta el operador jurídico hoy —es decir, en el contexto que proporciona el Estado constitucional— y de los ejes centrales de las distintas alternativas de solución teórico-prácticas que se han ofrecido. El intento de resolver las indeterminaciones a través del recurso a los principios constitucionales abre un abanico de problemas. ¿Cómo explicar la interrelación entre los principios jurídicos y las reglas? Se expondrán y compararán las respuestas que han dado a esa pregunta el irracionalismo, el racionalismo y quienes se enrolan en la vía de la razonabilidad.The author's intention in this paper is to provide a summary account of the complex ambiguities, paradoxes and difficulties confronting the legal practitioner in today's world; that is, in the context provided by the constitutional state, and the pivotal points of the various alternatives that have been offered as theoretical-practical solutions. An attempt to resolve indecisiveness by resorting to constitutional principles opens up a range of problems. How do we explain the relationship between legal principles and rules? The answers to this question provided by irrationalism, rationalism and those who take the path of reasonableness are presented and compared.No presente trabalho, pretendo dar conta sumariamente de ambiguidades, aporias e dificuldades de difícil resolução as quais o operador jurídico hoje enfrenta —isto é, no contexto que o Estado constitucional proporciona— e dos eixos centrais das diferentes alternativas de solução teórico-práticas que têm sido oferecidas. A tentativa de resolver as indeterminações por meio do recurso aos princípios constitucionais abre um leque de problemas. Como explicar a inter-relação entre os princípios jurídicos e as regras? Serão expostas e comparadas as respostas que o irracionalismo, o racionalismo e os que estão inscritos na via da razoabilidade têm dado a essa pergunta.Fil: Cianciardo, Juan Carlos Mariano. Universidad Austral. Facultad de Derecho. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de La Sabana2014-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/34872Cianciardo, Juan Carlos Mariano; Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad; Universidad de La Sabana; Díkaion; 23; 1; 3-2014; 11-360120-89422027-5366CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5294/DIKA.2014.23.1.2info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/3649/3660info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/kkkr83info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72032593002info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:34:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/34872instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:34:22.15CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad Argumentation, principles and reasonableness: between irrationality and rationality Argumentação, princípios e razoabilidade: entre a irracionalidade e a racionalidade |
| title |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| spellingShingle |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad Cianciardo, Juan Carlos Mariano Argumentación jurídica Principios Reglas Derecho Penal Derechos Humanos Positivismo Bienas humanos básicos |
| title_short |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| title_full |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| title_fullStr |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| title_full_unstemmed |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| title_sort |
Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cianciardo, Juan Carlos Mariano |
| author |
Cianciardo, Juan Carlos Mariano |
| author_facet |
Cianciardo, Juan Carlos Mariano |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Argumentación jurídica Principios Reglas Derecho Penal Derechos Humanos Positivismo Bienas humanos básicos |
| topic |
Argumentación jurídica Principios Reglas Derecho Penal Derechos Humanos Positivismo Bienas humanos básicos |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En el presente trabajo pretendo dar cuenta sumariamente de ambigüedades, aporías y dificultades de difícil resolución a las que se enfrenta el operador jurídico hoy —es decir, en el contexto que proporciona el Estado constitucional— y de los ejes centrales de las distintas alternativas de solución teórico-prácticas que se han ofrecido. El intento de resolver las indeterminaciones a través del recurso a los principios constitucionales abre un abanico de problemas. ¿Cómo explicar la interrelación entre los principios jurídicos y las reglas? Se expondrán y compararán las respuestas que han dado a esa pregunta el irracionalismo, el racionalismo y quienes se enrolan en la vía de la razonabilidad. The author's intention in this paper is to provide a summary account of the complex ambiguities, paradoxes and difficulties confronting the legal practitioner in today's world; that is, in the context provided by the constitutional state, and the pivotal points of the various alternatives that have been offered as theoretical-practical solutions. An attempt to resolve indecisiveness by resorting to constitutional principles opens up a range of problems. How do we explain the relationship between legal principles and rules? The answers to this question provided by irrationalism, rationalism and those who take the path of reasonableness are presented and compared. No presente trabalho, pretendo dar conta sumariamente de ambiguidades, aporias e dificuldades de difícil resolução as quais o operador jurídico hoje enfrenta —isto é, no contexto que o Estado constitucional proporciona— e dos eixos centrais das diferentes alternativas de solução teórico-práticas que têm sido oferecidas. A tentativa de resolver as indeterminações por meio do recurso aos princípios constitucionais abre um leque de problemas. Como explicar a inter-relação entre os princípios jurídicos e as regras? Serão expostas e comparadas as respostas que o irracionalismo, o racionalismo e os que estão inscritos na via da razoabilidade têm dado a essa pergunta. Fil: Cianciardo, Juan Carlos Mariano. Universidad Austral. Facultad de Derecho. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
| description |
En el presente trabajo pretendo dar cuenta sumariamente de ambigüedades, aporías y dificultades de difícil resolución a las que se enfrenta el operador jurídico hoy —es decir, en el contexto que proporciona el Estado constitucional— y de los ejes centrales de las distintas alternativas de solución teórico-prácticas que se han ofrecido. El intento de resolver las indeterminaciones a través del recurso a los principios constitucionales abre un abanico de problemas. ¿Cómo explicar la interrelación entre los principios jurídicos y las reglas? Se expondrán y compararán las respuestas que han dado a esa pregunta el irracionalismo, el racionalismo y quienes se enrolan en la vía de la razonabilidad. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/34872 Cianciardo, Juan Carlos Mariano; Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad; Universidad de La Sabana; Díkaion; 23; 1; 3-2014; 11-36 0120-8942 2027-5366 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/34872 |
| identifier_str_mv |
Cianciardo, Juan Carlos Mariano; Argumentación, principios y razonabilidad: Entre la irracionalidad y la racionalidad; Universidad de La Sabana; Díkaion; 23; 1; 3-2014; 11-36 0120-8942 2027-5366 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5294/DIKA.2014.23.1.2 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/3649/3660 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/kkkr83 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72032593002 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de La Sabana |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de La Sabana |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846781968095641600 |
| score |
12.982451 |