Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas

Autores
Balzi, Carlos Eduardo
Año de publicación
2005
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo responde al estímulo provocado por la publicación del estudio del profesor José Luis Galimidi titulado Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Thomas Hobbes', Si bien es posible encontrar en publicaciones periódicas en lengua española trabajos sobre la obra de Thomas Hobbes, existen muy pocos libros dedicados íntegramente a este tema. Esta situación contrasta con la abundante producción que existe en francés, alemán o italiano (por no hablar de los estudios ingleses, lógicamente prevalentes en esta área),razón por la cual resulta bienvenida la aparición de este trabajo del profesor José Luis Galimidi. Nuestro objetivo es exponer sintéticamente la estructura de la obra, y aprovechar la ocasión que ofrece para proponer algunas observaciones metodológicas que consideramos que pueden ser interesantes, por cuanto dan lugar a una confrontación entre modelos de abordaje de la historia del pensamiento.
Fil: Balzi, Carlos Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Materia
HOBBES
LEVIATHAN
SOBERANÍA
GALIMIDI
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/149406

id CONICETDig_bda42e881d6a530cfe182fff965065a6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/149406
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicasBalzi, Carlos EduardoHOBBESLEVIATHANSOBERANÍAGALIMIDIhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo responde al estímulo provocado por la publicación del estudio del profesor José Luis Galimidi titulado Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Thomas Hobbes', Si bien es posible encontrar en publicaciones periódicas en lengua española trabajos sobre la obra de Thomas Hobbes, existen muy pocos libros dedicados íntegramente a este tema. Esta situación contrasta con la abundante producción que existe en francés, alemán o italiano (por no hablar de los estudios ingleses, lógicamente prevalentes en esta área),razón por la cual resulta bienvenida la aparición de este trabajo del profesor José Luis Galimidi. Nuestro objetivo es exponer sintéticamente la estructura de la obra, y aprovechar la ocasión que ofrece para proponer algunas observaciones metodológicas que consideramos que pueden ser interesantes, por cuanto dan lugar a una confrontación entre modelos de abordaje de la historia del pensamiento.Fil: Balzi, Carlos Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"2005-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/149406Balzi, Carlos Eduardo; Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"; Nombres (Córdoba); 19; 10-2005; 115-1210328-1574CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2334info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:19:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/149406instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:19:59.787CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
title Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
spellingShingle Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
Balzi, Carlos Eduardo
HOBBES
LEVIATHAN
SOBERANÍA
GALIMIDI
title_short Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
title_full Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
title_fullStr Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
title_full_unstemmed Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
title_sort Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas
dc.creator.none.fl_str_mv Balzi, Carlos Eduardo
author Balzi, Carlos Eduardo
author_facet Balzi, Carlos Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HOBBES
LEVIATHAN
SOBERANÍA
GALIMIDI
topic HOBBES
LEVIATHAN
SOBERANÍA
GALIMIDI
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo responde al estímulo provocado por la publicación del estudio del profesor José Luis Galimidi titulado Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Thomas Hobbes', Si bien es posible encontrar en publicaciones periódicas en lengua española trabajos sobre la obra de Thomas Hobbes, existen muy pocos libros dedicados íntegramente a este tema. Esta situación contrasta con la abundante producción que existe en francés, alemán o italiano (por no hablar de los estudios ingleses, lógicamente prevalentes en esta área),razón por la cual resulta bienvenida la aparición de este trabajo del profesor José Luis Galimidi. Nuestro objetivo es exponer sintéticamente la estructura de la obra, y aprovechar la ocasión que ofrece para proponer algunas observaciones metodológicas que consideramos que pueden ser interesantes, por cuanto dan lugar a una confrontación entre modelos de abordaje de la historia del pensamiento.
Fil: Balzi, Carlos Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
description Este trabajo responde al estímulo provocado por la publicación del estudio del profesor José Luis Galimidi titulado Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Thomas Hobbes', Si bien es posible encontrar en publicaciones periódicas en lengua española trabajos sobre la obra de Thomas Hobbes, existen muy pocos libros dedicados íntegramente a este tema. Esta situación contrasta con la abundante producción que existe en francés, alemán o italiano (por no hablar de los estudios ingleses, lógicamente prevalentes en esta área),razón por la cual resulta bienvenida la aparición de este trabajo del profesor José Luis Galimidi. Nuestro objetivo es exponer sintéticamente la estructura de la obra, y aprovechar la ocasión que ofrece para proponer algunas observaciones metodológicas que consideramos que pueden ser interesantes, por cuanto dan lugar a una confrontación entre modelos de abordaje de la historia del pensamiento.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/149406
Balzi, Carlos Eduardo; Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"; Nombres (Córdoba); 19; 10-2005; 115-121
0328-1574
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/149406
identifier_str_mv Balzi, Carlos Eduardo; Cómo conquistar a Leviatán: Breves observaciones metodológicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"; Nombres (Córdoba); 19; 10-2005; 115-121
0328-1574
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2334
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichón"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614176449757184
score 13.070432