Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero

Autores
Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Fil: Güemes, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo; Argentina
Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
PROSODIA
SINTAXIS
PRAGMÁTICA
CONJUNCIONES ADVERSATIVAS
PARÁMETROS ACÚSTICOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147345

id CONICETDig_bc07b1466a54e4af244a83e1f918eacb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147345
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción peroProsodic correlates of the different values of the conjunction pero ‘but’Ferrari, Laura DanielaGüemes, María MercedesTallon, LauraTorres, Humberto MaximilianoUrcelay, María BelénPROSODIASINTAXISPRAGMÁTICACONJUNCIONES ADVERSATIVASPARÁMETROS ACÚSTICOShttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaFil: Güemes, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo; ArgentinaFil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad de Santiago de Compostela2021-10-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/147345Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén; Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero; Universidad de Santiago de Compostela; Verba; 48; 29-10-2021; 1-182174-4017CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usc.gal/index.php/verba/article/view/6477/10941info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15304/verba.48.6477info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:47:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/147345instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:47:27.383CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
Prosodic correlates of the different values of the conjunction pero ‘but’
title Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
spellingShingle Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
Ferrari, Laura Daniela
PROSODIA
SINTAXIS
PRAGMÁTICA
CONJUNCIONES ADVERSATIVAS
PARÁMETROS ACÚSTICOS
title_short Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_full Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_fullStr Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_full_unstemmed Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_sort Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
dc.creator.none.fl_str_mv Ferrari, Laura Daniela
Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author Ferrari, Laura Daniela
author_facet Ferrari, Laura Daniela
Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author_role author
author2 Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PROSODIA
SINTAXIS
PRAGMÁTICA
CONJUNCIONES ADVERSATIVAS
PARÁMETROS ACÚSTICOS
topic PROSODIA
SINTAXIS
PRAGMÁTICA
CONJUNCIONES ADVERSATIVAS
PARÁMETROS ACÚSTICOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Fil: Güemes, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Inmunología, Genética y Metabolismo; Argentina
Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/147345
Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén; Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero; Universidad de Santiago de Compostela; Verba; 48; 29-10-2021; 1-18
2174-4017
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/147345
identifier_str_mv Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén; Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero; Universidad de Santiago de Compostela; Verba; 48; 29-10-2021; 1-18
2174-4017
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usc.gal/index.php/verba/article/view/6477/10941
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15304/verba.48.6477
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613478306807808
score 13.070432