Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero

Autores
Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Revista con referato
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina.
Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.
Fuente
Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18
https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488
Materia
Prosodia
Pragmática
Sintaxis
Conjunciones adversativas
Constructo preconcesivo
Prosódia
Pragmática
Conjunção adversativa
Construção preconcesiva
Prosody
Pragmatic
Adversative conjunction
Preconceived construct
Lengua y Literatura
Lingüística
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825

id RIUNGS_fc9cf260a3b411aacecfdcbbad53db04
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción peroFerrari, Laura DanielaGüemes, María MercedesTallon, LauraTorres, Humberto MaximilianoUrcelay, María BelénProsodiaPragmáticaSintaxisConjunciones adversativasConstructo preconcesivoProsódiaPragmáticaConjunção adversativaConstrução preconcesivaProsodyPragmaticAdversative conjunctionPreconceived constructLengua y LiteraturaLingüísticaRevista con referatoFil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina.Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina.En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.Universidad de Santiago de Compostela2026-01-29T12:33:41Z2026-01-29T12:33:41Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfFerrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18.2174-4017http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospahttps://doi.org/10.15304/verba.48.6477info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2026-02-04T10:48:31Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2026-02-04 10:48:31.55Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
spellingShingle Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
Ferrari, Laura Daniela
Prosodia
Pragmática
Sintaxis
Conjunciones adversativas
Constructo preconcesivo
Prosódia
Pragmática
Conjunção adversativa
Construção preconcesiva
Prosody
Pragmatic
Adversative conjunction
Preconceived construct
Lengua y Literatura
Lingüística
title_short Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_full Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_fullStr Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_full_unstemmed Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
title_sort Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
dc.creator.none.fl_str_mv Ferrari, Laura Daniela
Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author Ferrari, Laura Daniela
author_facet Ferrari, Laura Daniela
Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author_role author
author2 Güemes, María Mercedes
Tallon, Laura
Torres, Humberto Maximiliano
Urcelay, María Belén
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Prosodia
Pragmática
Sintaxis
Conjunciones adversativas
Constructo preconcesivo
Prosódia
Pragmática
Conjunção adversativa
Construção preconcesiva
Prosody
Pragmatic
Adversative conjunction
Preconceived construct
Lengua y Literatura
Lingüística
topic Prosodia
Pragmática
Sintaxis
Conjunciones adversativas
Constructo preconcesivo
Prosódia
Pragmática
Conjunção adversativa
Construção preconcesiva
Prosody
Pragmatic
Adversative conjunction
Preconceived construct
Lengua y Literatura
Lingüística
dc.description.none.fl_txt_mv Revista con referato
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina.
Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.
description Revista con referato
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2026-01-29T12:33:41Z
2026-01-29T12:33:41Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Ferrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18.
2174-4017
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825
identifier_str_mv Ferrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18.
2174-4017
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://doi.org/10.15304/verba.48.6477
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
dc.source.none.fl_str_mv Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18
https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1856205326282391552
score 13.11174