Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero
- Autores
- Ferrari, Laura Daniela; Güemes, María Mercedes; Tallon, Laura; Torres, Humberto Maximiliano; Urcelay, María Belén
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Revista con referato
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina.
Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.
In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero. - Fuente
- Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18
https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488 - Materia
-
Prosodia
Pragmática
Sintaxis
Conjunciones adversativas
Constructo preconcesivo
Prosódia
Pragmática
Conjunção adversativa
Construção preconcesiva
Prosody
Pragmatic
Adversative conjunction
Preconceived construct
Lengua y Literatura
Lingüística - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio

- Institución
- Universidad Nacional de General Sarmiento
- OAI Identificador
- oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIUNGS_fc9cf260a3b411aacecfdcbbad53db04 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825 |
| network_acronym_str |
RIUNGS |
| repository_id_str |
|
| network_name_str |
Repositorio Institucional UNGS |
| spelling |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción peroFerrari, Laura DanielaGüemes, María MercedesTallon, LauraTorres, Humberto MaximilianoUrcelay, María BelénProsodiaPragmáticaSintaxisConjunciones adversativasConstructo preconcesivoProsódiaPragmáticaConjunção adversativaConstrução preconcesivaProsodyPragmaticAdversative conjunctionPreconceived constructLengua y LiteraturaLingüísticaRevista con referatoFil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina.Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina.En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero.In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero.Universidad de Santiago de Compostela2026-01-29T12:33:41Z2026-01-29T12:33:41Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfFerrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18.2174-4017http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospahttps://doi.org/10.15304/verba.48.6477info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2026-02-04T10:48:31Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2825instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2026-02-04 10:48:31.55Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| title |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| spellingShingle |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero Ferrari, Laura Daniela Prosodia Pragmática Sintaxis Conjunciones adversativas Constructo preconcesivo Prosódia Pragmática Conjunção adversativa Construção preconcesiva Prosody Pragmatic Adversative conjunction Preconceived construct Lengua y Literatura Lingüística |
| title_short |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| title_full |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| title_fullStr |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| title_full_unstemmed |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| title_sort |
Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ferrari, Laura Daniela Güemes, María Mercedes Tallon, Laura Torres, Humberto Maximiliano Urcelay, María Belén |
| author |
Ferrari, Laura Daniela |
| author_facet |
Ferrari, Laura Daniela Güemes, María Mercedes Tallon, Laura Torres, Humberto Maximiliano Urcelay, María Belén |
| author_role |
author |
| author2 |
Güemes, María Mercedes Tallon, Laura Torres, Humberto Maximiliano Urcelay, María Belén |
| author2_role |
author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Prosodia Pragmática Sintaxis Conjunciones adversativas Constructo preconcesivo Prosódia Pragmática Conjunção adversativa Construção preconcesiva Prosody Pragmatic Adversative conjunction Preconceived construct Lengua y Literatura Lingüística |
| topic |
Prosodia Pragmática Sintaxis Conjunciones adversativas Constructo preconcesivo Prosódia Pragmática Conjunção adversativa Construção preconcesiva Prosody Pragmatic Adversative conjunction Preconceived construct Lengua y Literatura Lingüística |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Revista con referato Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina. Fil: Ferrari, Laura Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina. Fil: Urcelay, María Belén. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fil: Torres, Humberto Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Tallon, Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina. En los últimos tiempos se ha desarrollado un área de estudio vinculada con la manera en que comprendemos y producimos las estructuras y unidades gramaticales, entre ellas las relaciones intra e interoracionales. El análisis de la prosodia, una de las variables que más interviene en la comprensión y en el mapeo de estructuras (Frazier et al., 2006), resulta crucial para entender hasta qué punto la interfaz prosodia-sintaxis-pragmática determina el procesamiento cognitivo de las relaciones interoracionales. En el presente trabajo se identificaron diferentes valores sintáctico-pragmáticos que se asocian con el uso de la conjunción pero: adversativo-restrictivos o preconcesivos, al igual que ocurre en italiano y ruso (Mazzoleni, 2016; Biagini y Mazzoleni 2017, 2019). El objetivo principal de esta investigación es identificar los correlatos prosódicos asociados a estos valores. Para ello, en un primer momento se analizó un pequeño corpus del español rioplatense, constituido por audios de películas. Por otra parte, en una segunda instancia, se recolectó un corpus más amplio constituido por emisiones elicitadas de hablantes de español rioplatense. En ambos corpora, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros acústicos: duración (en milisegundos), velocidad (sílabas por segundo), inflexión (diferencia de F0 inicial y final) de los constituyentes conectados por la conjunción y la presencia o ausencia de pausas. La hipótesis de partida de este trabajo sostiene que existe una correlación entre las pistas prosódicas y los distintos valores de la conjunción. Los resultados muestran que en las emisiones que incluyen un coordinante pero adversativo-restrictivo la inflexión del primer constituyente es descendente, mientras que en las que incorporan un coordinante pero preconcesivo manifiesta una inflexión ascendente o sostenida. Asimismo, otros parámetros se asocian a las emisiones adversativas: mayor presencia y duración de pausa previa a la conjunción, menor velocidad del primer constituyente y mayor duración en la producción del pero. In recent times an area of study has been developed that is related to the way in which we understand and produce grammatical structures and units, including independent and subordinate clauses. The analysis of prosody, one of the variables most involved in the understanding and mapping of structures (Frazier et al. 2006), is crucial for understanding the extent to which the prosody-syntax-pragmatic interface determines the cognitive processing of the relations between clauses. In the present paper, different syntactic-pragmatic values were identified that are associated with the use of the conjunction pero 'but': either restrictive-adversative or pre-concessive, in the same way as in Italian and Russian (Mazzoleni 2016; Biagini & Mazzoleni 2017, 2019). The main objective of this research is to identify the prosodic correlates associated with these values. To this end, first a small corpus of Rioplatense Spanish, consisting of film audios, was analysed. Next, a larger corpus, made up of elicited utterances from Spanish speakers from the Rio de la Plata area was collected. In both corpora, the following acoustic parameters were taken into account: duration (in milliseconds), speed (phonemes per second), inflection (difference of initial and final F0) of both constituents and the presence or absence of pauses. The initial hypothesis of this study is the existence of a correlation between the prosodic clues and the different values of the coordinating conjunction. The results show that the utterances that contain a restrictive-adversative conjunction pero have a falling intonation contour, while those that incorporate a pre-concessive pero have a rising or continuous intonation contour. Additional parameters associated with adversative utterances are the greater presence and longer duration of pauses before the conjunction, lower speed of the first constituent and longer duration in the production of pero. |
| description |
Revista con referato |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021 2026-01-29T12:33:41Z 2026-01-29T12:33:41Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
Ferrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18. 2174-4017 http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825 |
| identifier_str_mv |
Ferrari, L. D., Güemes, M., Tallon, L., Torres, H. M. y Urcelay, M. (2021). Correlatos prosódicos de los distintos valores de la conjunción pero. Verba, 48(29), 1-18. 2174-4017 |
| url |
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2825 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.15304/verba.48.6477 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Santiago de Compostela |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Santiago de Compostela |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Verba. Anuario Galego de FIloloxia. Oct. 2021; 48(29): 1-18 https://revistas.usc.gal/index.php/verba/issue/view/488 reponame:Repositorio Institucional UNGS instname:Universidad Nacional de General Sarmiento |
| reponame_str |
Repositorio Institucional UNGS |
| collection |
Repositorio Institucional UNGS |
| instname_str |
Universidad Nacional de General Sarmiento |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento |
| repository.mail.fl_str_mv |
ubyd@campus.ungs.edu.ar |
| _version_ |
1856205326282391552 |
| score |
13.11174 |