Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia
- Autores
- Arpini, Adriana Maria
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se procura llevar adelante una reflexión filosófica sobre algunos interrogantes que surgen a propósito de la historia. En primer lugar, ¿de qué manera el conocimiento histórico sirve a la vida? Se procura clarificar el interrogante mediante una aproximación a la segunda intempestiva nietzscheana. La siguiente pregunta recae sobre la relación ente Historia y sociedad. Para desarrollar la cuestión se apela a los aportes del Cornelius Castoriadis, quien pone en cuestión la posibilidad de que la acción humana tenga alguna significación fuera de las relaciones de una sociedad instituida. Consideración que habilita otros interrogantes: ¿qué pasa si la consecución de las metas y/o los valores de esa sociedad hacen lugar al establecimiento de relaciones injustas? Por último se indaga acerca de la relación entre la historia, el presente y lo posible. Ello condujo, siguiendo algunos comentarios de Reyes Mate acerca de las tesis de Walter Benjamin sobre el concepto de historia, a reflexionar sobre la tensión entre conocimiento histórico, memoria y política. A título de ejemplo se traen los casos de Manuel Moreno Fraginals, José Martí y Mauricio López
It is a philosophical reflection on some questions raised about the history. First, how does historical knowledge serve life? It seeks to clarify the question by bringing to the second Nietzschean untimely. The next question lies in the relationships between history and society. To develop the issue is appealed to the contributions of Cornelius Castoriadis, who questions the possibility that human action has any significance beyond the established relationships in a society. Considering that enables other questions: what happen if the achievement of values of this society gives way to unfair relations? Finally we look into the relationship between past, present and possible. This led, following some comments by Reyes Mate on Walter Benjamin’s theses on the concept of history, to reflect on the tension between historical knowledge and political memory. By way of example there are the cases of Manuel Moreno Fraginals, José Martí and Mauricio López.
Fil: Arpini, Adriana Maria. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina - Materia
-
FILOSOFÍA
HISTORIA
SOCIEDAD
POSIBLE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/95133
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_bb2915ecbc55dd277895055530c59d08 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/95133 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historiaArpini, Adriana MariaFILOSOFÍAHISTORIASOCIEDADPOSIBLEhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Se procura llevar adelante una reflexión filosófica sobre algunos interrogantes que surgen a propósito de la historia. En primer lugar, ¿de qué manera el conocimiento histórico sirve a la vida? Se procura clarificar el interrogante mediante una aproximación a la segunda intempestiva nietzscheana. La siguiente pregunta recae sobre la relación ente Historia y sociedad. Para desarrollar la cuestión se apela a los aportes del Cornelius Castoriadis, quien pone en cuestión la posibilidad de que la acción humana tenga alguna significación fuera de las relaciones de una sociedad instituida. Consideración que habilita otros interrogantes: ¿qué pasa si la consecución de las metas y/o los valores de esa sociedad hacen lugar al establecimiento de relaciones injustas? Por último se indaga acerca de la relación entre la historia, el presente y lo posible. Ello condujo, siguiendo algunos comentarios de Reyes Mate acerca de las tesis de Walter Benjamin sobre el concepto de historia, a reflexionar sobre la tensión entre conocimiento histórico, memoria y política. A título de ejemplo se traen los casos de Manuel Moreno Fraginals, José Martí y Mauricio LópezIt is a philosophical reflection on some questions raised about the history. First, how does historical knowledge serve life? It seeks to clarify the question by bringing to the second Nietzschean untimely. The next question lies in the relationships between history and society. To develop the issue is appealed to the contributions of Cornelius Castoriadis, who questions the possibility that human action has any significance beyond the established relationships in a society. Considering that enables other questions: what happen if the achievement of values of this society gives way to unfair relations? Finally we look into the relationship between past, present and possible. This led, following some comments by Reyes Mate on Walter Benjamin’s theses on the concept of history, to reflect on the tension between historical knowledge and political memory. By way of example there are the cases of Manuel Moreno Fraginals, José Martí and Mauricio López.Fil: Arpini, Adriana Maria. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados2010-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/95133Arpini, Adriana Maria; Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia; Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados; Estudios Avanzados; 13; 9-2010; 151-1650718-5022CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/ideas/article/view/130info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/95133instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:42.738CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
title |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
spellingShingle |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia Arpini, Adriana Maria FILOSOFÍA HISTORIA SOCIEDAD POSIBLE |
title_short |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
title_full |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
title_fullStr |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
title_full_unstemmed |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
title_sort |
Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arpini, Adriana Maria |
author |
Arpini, Adriana Maria |
author_facet |
Arpini, Adriana Maria |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
FILOSOFÍA HISTORIA SOCIEDAD POSIBLE |
topic |
FILOSOFÍA HISTORIA SOCIEDAD POSIBLE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se procura llevar adelante una reflexión filosófica sobre algunos interrogantes que surgen a propósito de la historia. En primer lugar, ¿de qué manera el conocimiento histórico sirve a la vida? Se procura clarificar el interrogante mediante una aproximación a la segunda intempestiva nietzscheana. La siguiente pregunta recae sobre la relación ente Historia y sociedad. Para desarrollar la cuestión se apela a los aportes del Cornelius Castoriadis, quien pone en cuestión la posibilidad de que la acción humana tenga alguna significación fuera de las relaciones de una sociedad instituida. Consideración que habilita otros interrogantes: ¿qué pasa si la consecución de las metas y/o los valores de esa sociedad hacen lugar al establecimiento de relaciones injustas? Por último se indaga acerca de la relación entre la historia, el presente y lo posible. Ello condujo, siguiendo algunos comentarios de Reyes Mate acerca de las tesis de Walter Benjamin sobre el concepto de historia, a reflexionar sobre la tensión entre conocimiento histórico, memoria y política. A título de ejemplo se traen los casos de Manuel Moreno Fraginals, José Martí y Mauricio López It is a philosophical reflection on some questions raised about the history. First, how does historical knowledge serve life? It seeks to clarify the question by bringing to the second Nietzschean untimely. The next question lies in the relationships between history and society. To develop the issue is appealed to the contributions of Cornelius Castoriadis, who questions the possibility that human action has any significance beyond the established relationships in a society. Considering that enables other questions: what happen if the achievement of values of this society gives way to unfair relations? Finally we look into the relationship between past, present and possible. This led, following some comments by Reyes Mate on Walter Benjamin’s theses on the concept of history, to reflect on the tension between historical knowledge and political memory. By way of example there are the cases of Manuel Moreno Fraginals, José Martí and Mauricio López. Fil: Arpini, Adriana Maria. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina |
description |
Se procura llevar adelante una reflexión filosófica sobre algunos interrogantes que surgen a propósito de la historia. En primer lugar, ¿de qué manera el conocimiento histórico sirve a la vida? Se procura clarificar el interrogante mediante una aproximación a la segunda intempestiva nietzscheana. La siguiente pregunta recae sobre la relación ente Historia y sociedad. Para desarrollar la cuestión se apela a los aportes del Cornelius Castoriadis, quien pone en cuestión la posibilidad de que la acción humana tenga alguna significación fuera de las relaciones de una sociedad instituida. Consideración que habilita otros interrogantes: ¿qué pasa si la consecución de las metas y/o los valores de esa sociedad hacen lugar al establecimiento de relaciones injustas? Por último se indaga acerca de la relación entre la historia, el presente y lo posible. Ello condujo, siguiendo algunos comentarios de Reyes Mate acerca de las tesis de Walter Benjamin sobre el concepto de historia, a reflexionar sobre la tensión entre conocimiento histórico, memoria y política. A título de ejemplo se traen los casos de Manuel Moreno Fraginals, José Martí y Mauricio López |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/95133 Arpini, Adriana Maria; Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia; Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados; Estudios Avanzados; 13; 9-2010; 151-165 0718-5022 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/95133 |
identifier_str_mv |
Arpini, Adriana Maria; Tres reflexiones en la frontera entre filosofía e historia; Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados; Estudios Avanzados; 13; 9-2010; 151-165 0718-5022 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/ideas/article/view/130 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268989838852096 |
score |
13.13397 |