Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles

Autores
Calienni, Maria Natalia; Cagel, Carlos Maximiliano; Martinetti Montanari, Jorge Anibal; Moretton, Marcela Analía; Prieto, Maria Jimena; Chiappetta, Diego Andrés; Alonso, Silvia del Valle
Año de publicación
2018
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Doxorubicin (DOX) hydrochloride is a powerful anthracycline antibiotic used for the treatment of various types of malignancies, particularly ovarian and metastatic breast cancer. However, DOX presents severe side effects, such as hepatotoxicity, nephrotoxicity, dose-limiting myelosuppression, brain damage and cardiotoxicity. A liposomal formulation, Doxil® was approved by the FDA, which has managed to reduce the number of cardiac events in patients with metastatic breast cancer. However, in comparison to free DOX, Doxil® has not shown significant improvements regarding survival. We have previously designed DOX-loaded mixed micelles (MMDOX) composed of D-α-tocopheryl polyethylene glycol 1000 succinate (TPGS) and Tetronic® T1107. To assess the potential toxic effects of this novel formulation, in this work the zebrafish (Danio rerio) model was used to evaluate its in vivo toxicity and teratogenicity. This study evaluated and compared the effects of DOX exposure from different formulations (free DOX, MMDOX and Doxil®) on the swimming activity, morphological alterations, cardiac rhythm, lethality rate and DOX biodistribution. MMDOX showed lower lethal effects, morphological alterations and neurotoxic effects than the free drug. This study shows the potential of the MMDOX to be an effective DOX-delivery system because it could reduce the side effects.
Fil: Calienni, Maria Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
Fil: Cagel, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Martinetti Montanari, Jorge Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Moretton, Marcela Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Prieto, Maria Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
Fil: Chiappetta, Diego Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Alonso, Silvia del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
Materia
DANIO RERIO
DOXORUBICIN
MIXED MICELLES
NANOTOXICITY
WILD-TYPE ZEBRAFISH
Nivel de accesibilidad
acceso embargado
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82808
Acceder
id CONICETDig_bb1e3815790fe3ccbb08815839184fff
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82808
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micellesCalienni, Maria NataliaCagel, Carlos MaximilianoMartinetti Montanari, Jorge AnibalMoretton, Marcela AnalíaPrieto, Maria JimenaChiappetta, Diego AndrésAlonso, Silvia del ValleDANIO RERIODOXORUBICINMIXED MICELLESNANOTOXICITYWILD-TYPE ZEBRAFISHhttps://purl.org/becyt/ford/2.10https://purl.org/becyt/ford/2https://purl.org/becyt/ford/2.10https://purl.org/becyt/ford/2Doxorubicin (DOX) hydrochloride is a powerful anthracycline antibiotic used for the treatment of various types of malignancies, particularly ovarian and metastatic breast cancer. However, DOX presents severe side effects, such as hepatotoxicity, nephrotoxicity, dose-limiting myelosuppression, brain damage and cardiotoxicity. A liposomal formulation, Doxil® was approved by the FDA, which has managed to reduce the number of cardiac events in patients with metastatic breast cancer. However, in comparison to free DOX, Doxil® has not shown significant improvements regarding survival. We have previously designed DOX-loaded mixed micelles (MMDOX) composed of D-α-tocopheryl polyethylene glycol 1000 succinate (TPGS) and Tetronic® T1107. To assess the potential toxic effects of this novel formulation, in this work the zebrafish (Danio rerio) model was used to evaluate its in vivo toxicity and teratogenicity. This study evaluated and compared the effects of DOX exposure from different formulations (free DOX, MMDOX and Doxil®) on the swimming activity, morphological alterations, cardiac rhythm, lethality rate and DOX biodistribution. MMDOX showed lower lethal effects, morphological alterations and neurotoxic effects than the free drug. This study shows the potential of the MMDOX to be an effective DOX-delivery system because it could reduce the side effects.Fil: Calienni, Maria Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; ArgentinaFil: Cagel, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Martinetti Montanari, Jorge Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Moretton, Marcela Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Prieto, Maria Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; ArgentinaFil: Chiappetta, Diego Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Alonso, Silvia del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; ArgentinaAcademic Press Inc Elsevier Science2018-10info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-11-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/82808Calienni, Maria Natalia; Cagel, Carlos Maximiliano; Martinetti Montanari, Jorge Anibal; Moretton, Marcela Analía; Prieto, Maria Jimena; et al.; Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles; Academic Press Inc Elsevier Science; Toxicology and Applied Pharmacology; 357; 10-2018; 106-1140041-008XCONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041008X18303326info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.taap.2018.07.019info:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:45:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/82808instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:45:21.388CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
title Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
spellingShingle Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
Calienni, Maria Natalia
DANIO RERIO
DOXORUBICIN
MIXED MICELLES
NANOTOXICITY
WILD-TYPE ZEBRAFISH
title_short Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
title_full Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
title_fullStr Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
title_full_unstemmed Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
title_sort Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles
dc.creator.none.fl_str_mv Calienni, Maria Natalia
Cagel, Carlos Maximiliano
Martinetti Montanari, Jorge Anibal
Moretton, Marcela Analía
Prieto, Maria Jimena
Chiappetta, Diego Andrés
Alonso, Silvia del Valle
author Calienni, Maria Natalia
author_facet Calienni, Maria Natalia
Cagel, Carlos Maximiliano
Martinetti Montanari, Jorge Anibal
Moretton, Marcela Analía
Prieto, Maria Jimena
Chiappetta, Diego Andrés
Alonso, Silvia del Valle
author_role author
author2 Cagel, Carlos Maximiliano
Martinetti Montanari, Jorge Anibal
Moretton, Marcela Analía
Prieto, Maria Jimena
Chiappetta, Diego Andrés
Alonso, Silvia del Valle
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DANIO RERIO
DOXORUBICIN
MIXED MICELLES
NANOTOXICITY
WILD-TYPE ZEBRAFISH
topic DANIO RERIO
DOXORUBICIN
MIXED MICELLES
NANOTOXICITY
WILD-TYPE ZEBRAFISH
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/2.10
https://purl.org/becyt/ford/2
https://purl.org/becyt/ford/2.10
https://purl.org/becyt/ford/2
dc.description.none.fl_txt_mv Doxorubicin (DOX) hydrochloride is a powerful anthracycline antibiotic used for the treatment of various types of malignancies, particularly ovarian and metastatic breast cancer. However, DOX presents severe side effects, such as hepatotoxicity, nephrotoxicity, dose-limiting myelosuppression, brain damage and cardiotoxicity. A liposomal formulation, Doxil® was approved by the FDA, which has managed to reduce the number of cardiac events in patients with metastatic breast cancer. However, in comparison to free DOX, Doxil® has not shown significant improvements regarding survival. We have previously designed DOX-loaded mixed micelles (MMDOX) composed of D-α-tocopheryl polyethylene glycol 1000 succinate (TPGS) and Tetronic® T1107. To assess the potential toxic effects of this novel formulation, in this work the zebrafish (Danio rerio) model was used to evaluate its in vivo toxicity and teratogenicity. This study evaluated and compared the effects of DOX exposure from different formulations (free DOX, MMDOX and Doxil®) on the swimming activity, morphological alterations, cardiac rhythm, lethality rate and DOX biodistribution. MMDOX showed lower lethal effects, morphological alterations and neurotoxic effects than the free drug. This study shows the potential of the MMDOX to be an effective DOX-delivery system because it could reduce the side effects.
Fil: Calienni, Maria Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
Fil: Cagel, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Martinetti Montanari, Jorge Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Moretton, Marcela Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Prieto, Maria Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
Fil: Chiappetta, Diego Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Alonso, Silvia del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Biomembranas; Argentina
description Doxorubicin (DOX) hydrochloride is a powerful anthracycline antibiotic used for the treatment of various types of malignancies, particularly ovarian and metastatic breast cancer. However, DOX presents severe side effects, such as hepatotoxicity, nephrotoxicity, dose-limiting myelosuppression, brain damage and cardiotoxicity. A liposomal formulation, Doxil® was approved by the FDA, which has managed to reduce the number of cardiac events in patients with metastatic breast cancer. However, in comparison to free DOX, Doxil® has not shown significant improvements regarding survival. We have previously designed DOX-loaded mixed micelles (MMDOX) composed of D-α-tocopheryl polyethylene glycol 1000 succinate (TPGS) and Tetronic® T1107. To assess the potential toxic effects of this novel formulation, in this work the zebrafish (Danio rerio) model was used to evaluate its in vivo toxicity and teratogenicity. This study evaluated and compared the effects of DOX exposure from different formulations (free DOX, MMDOX and Doxil®) on the swimming activity, morphological alterations, cardiac rhythm, lethality rate and DOX biodistribution. MMDOX showed lower lethal effects, morphological alterations and neurotoxic effects than the free drug. This study shows the potential of the MMDOX to be an effective DOX-delivery system because it could reduce the side effects.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10
info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-11-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/82808
Calienni, Maria Natalia; Cagel, Carlos Maximiliano; Martinetti Montanari, Jorge Anibal; Moretton, Marcela Analía; Prieto, Maria Jimena; et al.; Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles; Academic Press Inc Elsevier Science; Toxicology and Applied Pharmacology; 357; 10-2018; 106-114
0041-008X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/82808
identifier_str_mv Calienni, Maria Natalia; Cagel, Carlos Maximiliano; Martinetti Montanari, Jorge Anibal; Moretton, Marcela Analía; Prieto, Maria Jimena; et al.; Zebrafish (Danio rerio) model as an early stage screening tool to study the biodistribution and toxicity profile of doxorubicin-loaded mixed micelles; Academic Press Inc Elsevier Science; Toxicology and Applied Pharmacology; 357; 10-2018; 106-114
0041-008X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041008X18303326
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.taap.2018.07.019
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Academic Press Inc Elsevier Science
publisher.none.fl_str_mv Academic Press Inc Elsevier Science
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083553792622592
score 13.22299

Publicaciones similares