Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
- Autores
- Zambrano, María del Pilar
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.
In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion.
Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
interpretación jurídica
razón pública
pluralismo
semántica
derechos humanos
aborto - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_bb1d04d4bdaf0a5fe3b02f7bb2b3a84c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del abortoThe intelligility conditions of constitutional practices. an approach from the case of abortionZambrano, María del Pilarinterpretación jurídicarazón públicapluralismosemánticaderechos humanosabortohttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion.Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México2013-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28036Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-11470041-8633CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/issue/view/171info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:18:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:18:51.162CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto The intelligility conditions of constitutional practices. an approach from the case of abortion |
title |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
spellingShingle |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto Zambrano, María del Pilar interpretación jurídica razón pública pluralismo semántica derechos humanos aborto |
title_short |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
title_full |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
title_fullStr |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
title_full_unstemmed |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
title_sort |
Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Zambrano, María del Pilar |
author |
Zambrano, María del Pilar |
author_facet |
Zambrano, María del Pilar |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
interpretación jurídica razón pública pluralismo semántica derechos humanos aborto |
topic |
interpretación jurídica razón pública pluralismo semántica derechos humanos aborto |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión. In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion. Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/28036 Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-1147 0041-8633 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/28036 |
identifier_str_mv |
Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-1147 0041-8633 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/issue/view/171 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842981026371993600 |
score |
12.48226 |