Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto

Autores
Zambrano, María del Pilar
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.
In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion.
Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
interpretación jurídica
razón pública
pluralismo
semántica
derechos humanos
aborto
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036

id CONICETDig_bb1d04d4bdaf0a5fe3b02f7bb2b3a84c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del abortoThe intelligility conditions of constitutional practices. an approach from the case of abortionZambrano, María del Pilarinterpretación jurídicarazón públicapluralismosemánticaderechos humanosabortohttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion.Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México2013-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28036Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-11470041-8633CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/issue/view/171info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:18:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28036instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:18:51.162CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
The intelligility conditions of constitutional practices. an approach from the case of abortion
title Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
spellingShingle Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
Zambrano, María del Pilar
interpretación jurídica
razón pública
pluralismo
semántica
derechos humanos
aborto
title_short Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
title_full Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
title_fullStr Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
title_full_unstemmed Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
title_sort Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto
dc.creator.none.fl_str_mv Zambrano, María del Pilar
author Zambrano, María del Pilar
author_facet Zambrano, María del Pilar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv interpretación jurídica
razón pública
pluralismo
semántica
derechos humanos
aborto
topic interpretación jurídica
razón pública
pluralismo
semántica
derechos humanos
aborto
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.
In this paper we intend to highlight the three levels of discourse that underground every constitutional discussion, from the view point of the special case of abortion. We aim, in the end, to propose a reflection about what we could name the intelligibility conditions of our constitutional practices. With this purpose, we identify three discussions that converge in the discussion about the justice of decriminalizing abortion: (a) the explicit discussion about the claimed existence of a right not to be condemned for choosing abortion; (b) the implicit discussion about the nature of public reasons, as opposed to religious reasons; (c) the underlying discussion about the nature of concepts which are used in these two previous levels of discussion.
Fil: Zambrano, María del Pilar. Universidad de Navarra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar “condiciones de inteligibilidad” de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28036
Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-1147
0041-8633
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28036
identifier_str_mv Zambrano, María del Pilar; Las condiciones de inteligibilidad de las prácticas constitucionales. Una aproximación a partir del caso del aborto; Universidad Nacional Autónoma de México; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; 138; 9-2013; 1111-1147
0041-8633
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/issue/view/171
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981026371993600
score 12.48226