Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile

Autores
Beigel, Maria Fernanda; Almeida, Ana Maria; Piovani, Juan Ignacio
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Durante mucho tiempo, los investigadores de diferentes latitudes han vivido (o maldecido) la parábola “publicar o perecer”, pero la mayoría de ellos acaba creyendo que publicar en las revistas de la corriente principal es la puerta de oro para entrar en la “ciencia mundial”. Una vez cumplida la globalización de los criterios establecidos por el Institute of Scientific Information (isi) creado en 1959, publicar en inglés se convirtió en el medio más eficaz para adquirir prestigio científico “universal”. Las revistas estadounidenses fueron el modelo legítimo de este nuevo estilo de producción y el inglés la lengua dominante que conquistó casi todas las disciplinas. Varios estudios (Gingras, 2002, Ortiz, 2009) han observado que la base de datos de indexación creada por Garfield fue durante cuarenta años la única fuente para los informes y estudios comparativos internacionales y, en consecuencia, también para la “universalización” de los indicadores de evaluación de las carreras individuales y las instituciones.
For a long time, researchers in different latitudes have lived (or cursed) the parable “publish or perish”, but most of them eventually believe that publishing in mainstream journals is the golden door to enter “world science”. After the globalization of the criteria established by the Institute of Scientific Information (isi) created in 1959 was fulfilled, publishing in English became the most efficient means to acquire “universal” scientific prestige. The American journals were the legitimate model of this new style of production and dominant language that conquered almost all disciplines. Several studies (Gingras, 2002; Ortiz, 2009) have observed that the indexing database created by Garfield was for forty years the only source for international reports and comparative studies and, consequently also for the “universalization” of indicators for the assessment of individual careers and institutions.
Fil: Beigel, Maria Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Fil: Almeida, Ana Maria. Universidade Estadual de Campinas; Brasil
Fil: Piovani, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Materia
ECAPIN
ACADEMIC ENGLISH
SOCIAL CAPITAL
ARGENTINA
BRAZIL
CHILE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/202959
Acceder
id CONICETDig_b9f8e8654c5b8d71c65f6b1a17e987a2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/202959
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y ChileLinguistic capital and international circulation: A comparative study between Argentina, Brazil and ChileCapital linguístico e circulação internacional: um estudo comparativo entre Argentina, Brasil e ChileBeigel, Maria FernandaAlmeida, Ana MariaPiovani, Juan IgnacioECAPINACADEMIC ENGLISHSOCIAL CAPITALARGENTINABRAZILCHILEhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Durante mucho tiempo, los investigadores de diferentes latitudes han vivido (o maldecido) la parábola “publicar o perecer”, pero la mayoría de ellos acaba creyendo que publicar en las revistas de la corriente principal es la puerta de oro para entrar en la “ciencia mundial”. Una vez cumplida la globalización de los criterios establecidos por el Institute of Scientific Information (isi) creado en 1959, publicar en inglés se convirtió en el medio más eficaz para adquirir prestigio científico “universal”. Las revistas estadounidenses fueron el modelo legítimo de este nuevo estilo de producción y el inglés la lengua dominante que conquistó casi todas las disciplinas. Varios estudios (Gingras, 2002, Ortiz, 2009) han observado que la base de datos de indexación creada por Garfield fue durante cuarenta años la única fuente para los informes y estudios comparativos internacionales y, en consecuencia, también para la “universalización” de los indicadores de evaluación de las carreras individuales y las instituciones.For a long time, researchers in different latitudes have lived (or cursed) the parable “publish or perish”, but most of them eventually believe that publishing in mainstream journals is the golden door to enter “world science”. After the globalization of the criteria established by the Institute of Scientific Information (isi) created in 1959 was fulfilled, publishing in English became the most efficient means to acquire “universal” scientific prestige. The American journals were the legitimate model of this new style of production and dominant language that conquered almost all disciplines. Several studies (Gingras, 2002; Ortiz, 2009) have observed that the indexing database created by Garfield was for forty years the only source for international reports and comparative studies and, consequently also for the “universalization” of indicators for the assessment of individual careers and institutions.Fil: Beigel, Maria Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaFil: Almeida, Ana Maria. Universidade Estadual de Campinas; BrasilFil: Piovani, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaUniversidade de Sao Paulo2022-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/202959Beigel, Maria Fernanda; Almeida, Ana Maria; Piovani, Juan Ignacio; Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile; Universidade de Sao Paulo; Tempo Social; 34; 3; 11-2022; 33-470103-20701809-4554CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/194320info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/ts/a/9qPXZB3JP7ZPC6KKY7sjv9p/abstract/?lang=esinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11606/0103-2070.ts.2022.194320info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T10:45:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/202959instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 10:45:41.423CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
Linguistic capital and international circulation: A comparative study between Argentina, Brazil and Chile
Capital linguístico e circulação internacional: um estudo comparativo entre Argentina, Brasil e Chile
title Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
spellingShingle Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
Beigel, Maria Fernanda
ECAPIN
ACADEMIC ENGLISH
SOCIAL CAPITAL
ARGENTINA
BRAZIL
CHILE
title_short Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
title_full Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
title_fullStr Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
title_full_unstemmed Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
title_sort Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile
dc.creator.none.fl_str_mv Beigel, Maria Fernanda
Almeida, Ana Maria
Piovani, Juan Ignacio
author Beigel, Maria Fernanda
author_facet Beigel, Maria Fernanda
Almeida, Ana Maria
Piovani, Juan Ignacio
author_role author
author2 Almeida, Ana Maria
Piovani, Juan Ignacio
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ECAPIN
ACADEMIC ENGLISH
SOCIAL CAPITAL
ARGENTINA
BRAZIL
CHILE
topic ECAPIN
ACADEMIC ENGLISH
SOCIAL CAPITAL
ARGENTINA
BRAZIL
CHILE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Durante mucho tiempo, los investigadores de diferentes latitudes han vivido (o maldecido) la parábola “publicar o perecer”, pero la mayoría de ellos acaba creyendo que publicar en las revistas de la corriente principal es la puerta de oro para entrar en la “ciencia mundial”. Una vez cumplida la globalización de los criterios establecidos por el Institute of Scientific Information (isi) creado en 1959, publicar en inglés se convirtió en el medio más eficaz para adquirir prestigio científico “universal”. Las revistas estadounidenses fueron el modelo legítimo de este nuevo estilo de producción y el inglés la lengua dominante que conquistó casi todas las disciplinas. Varios estudios (Gingras, 2002, Ortiz, 2009) han observado que la base de datos de indexación creada por Garfield fue durante cuarenta años la única fuente para los informes y estudios comparativos internacionales y, en consecuencia, también para la “universalización” de los indicadores de evaluación de las carreras individuales y las instituciones.
For a long time, researchers in different latitudes have lived (or cursed) the parable “publish or perish”, but most of them eventually believe that publishing in mainstream journals is the golden door to enter “world science”. After the globalization of the criteria established by the Institute of Scientific Information (isi) created in 1959 was fulfilled, publishing in English became the most efficient means to acquire “universal” scientific prestige. The American journals were the legitimate model of this new style of production and dominant language that conquered almost all disciplines. Several studies (Gingras, 2002; Ortiz, 2009) have observed that the indexing database created by Garfield was for forty years the only source for international reports and comparative studies and, consequently also for the “universalization” of indicators for the assessment of individual careers and institutions.
Fil: Beigel, Maria Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Fil: Almeida, Ana Maria. Universidade Estadual de Campinas; Brasil
Fil: Piovani, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
description Durante mucho tiempo, los investigadores de diferentes latitudes han vivido (o maldecido) la parábola “publicar o perecer”, pero la mayoría de ellos acaba creyendo que publicar en las revistas de la corriente principal es la puerta de oro para entrar en la “ciencia mundial”. Una vez cumplida la globalización de los criterios establecidos por el Institute of Scientific Information (isi) creado en 1959, publicar en inglés se convirtió en el medio más eficaz para adquirir prestigio científico “universal”. Las revistas estadounidenses fueron el modelo legítimo de este nuevo estilo de producción y el inglés la lengua dominante que conquistó casi todas las disciplinas. Varios estudios (Gingras, 2002, Ortiz, 2009) han observado que la base de datos de indexación creada por Garfield fue durante cuarenta años la única fuente para los informes y estudios comparativos internacionales y, en consecuencia, también para la “universalización” de los indicadores de evaluación de las carreras individuales y las instituciones.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/202959
Beigel, Maria Fernanda; Almeida, Ana Maria; Piovani, Juan Ignacio; Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile; Universidade de Sao Paulo; Tempo Social; 34; 3; 11-2022; 33-47
0103-2070
1809-4554
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/202959
identifier_str_mv Beigel, Maria Fernanda; Almeida, Ana Maria; Piovani, Juan Ignacio; Capital lingüístico y circulación internacional: un estudio comparativo entre Argentina, Brasil y Chile; Universidade de Sao Paulo; Tempo Social; 34; 3; 11-2022; 33-47
0103-2070
1809-4554
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/194320
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/ts/a/9qPXZB3JP7ZPC6KKY7sjv9p/abstract/?lang=es
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11606/0103-2070.ts.2022.194320
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Sao Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Sao Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1843606010432847872
score 13.001348

Publicaciones similares