De Kierkegaard a Lacan: El surgimiento de la angustia en Temor y Temblor

• Autores: Dip, Patricia Carina
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Kierkegaard; Lacan; Angustia; Sujeto
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Este trabajo se propone alcanzar dos objetivos. Por un lado poner en evidencia al interior del corpus kierkegaardiano, que Johannes de silentio en Temor y temblor, al mostrar que en la historia de Abraham se ha desconsiderado la angustia, anticipa la necesidad de abordar el “concepto” de la angustia, del que recién se ocupará Haufniensis en 1844. En Temor y temblor (1843) aparece una “anticipación” del concepto central de la psicología de Kierkegaard, ya que en esa obra surge la angustia, que será luego concebida como estado definitorio de la subjetividad. Por otro lado, continuando con la línea de análisis iniciada en “De Kierkegaard a Freud: observaciones sobre la psicología del moderno malestar” (2017), sostenemos que Kierkegaard no solamente anticipa problemas del campo psicoanalítico en términos epistemológicos, sino también en términos metodológicos, conceptuales y temáticos. Para demostrarlo hacemos especial hincapié en el surgimiento del concepto de la angustia en Temor y temblor, con el objeto de evidenciar la importancia de esta noción en el psicoanálisis lacaniano, como forma de pensar la subjetividad en términos que la dialéctica hegeliana no posibilita debido a que su carácter absoluto no deja lugar a ningún “resto” de no saber. La angustia de Kierkegaard es esencial para dar cuenta de la “falta” constitutiva del sujeto que postula Lacan.
This work propose to achieve two objectives. On the one hand, it seekd to reveal within the Kierkegaardian corpus, that by showing in Fear and Trembling, That anxiety has been disregarded in the story of Abraham, Johannes de silentio anticipates the need to deal the “concept” of anxiety, something which Haufniensis will take up only in 1844. An "anticipation" of the central concept of Kierkegaard's psychology appears in Fear and Trembling (1843) , since anxiety, which will later be conceived as a defining state of subjectivity, emerges in that work. On the other hand, continuing with the line of analysis begun in "From Kierkegaard to Freud: observations on the psychology of modern malaise" (2017), we argue that Kierkegaard anticipates problems in the psychoanalytic field not only in epistemological, but also in methodological, conceptual and thematic terms. To demonstrate this, we placed special emphasis on the emergence of the concept of anxiety in Fear and Trembling, with the aim of revealing the importance of this notion in Lacanian psychoanalysis, as a way of conceptualizing subjectivity in terms that the Hegelian dialectic does not make possible because its absolute character leaves no room for any "remainder" of not knowing. Kierkegaard's anziety is essential to accounting for the constitutive "lack" of the subject that Lacan postulates.
Fil: Dip, Patricia Carina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina