Urbanismo y política en contextos de transición democrática en Argentina: abordajes relacionales y comparativos (1986-1989)

• Autores: Jajamovich, Guillermo Paz; Menazzi Canese, María Luján
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: URBANISMO; TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA; TÉCNICA; POLÍTICA; ARGENTINA
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Focalizado en cruces entre técnica y políticas en contextos de transición democrática, el artículo analiza de modo comparativo y relacional el Traslado de la Capital desde Buenos Aires a Viedma - Carmen de Patagones, el Concurso ´20 ideas para Buenos Aires´ y el inicio de Puerto Madero entre 1986 y 1989. El abordaje de estas propuestas da cuenta de distintas y coexistentes redes de expertos - más que secuencias lineales de cambios de paradigmas - que despliegan diagnósticos distintos y promueven diferentes soluciones respecto a los problemas urbanos - y/o regionales según el caso - a la vez que asocian sus posicionamientos a cuestiones clave del contexto político. Apoyados en el abordaje de fuentes primarias y secundarias y desde una perspectiva cualitativa e interpretativa, se sostiene que no existe un único urbanismo democrático. Por el contrario, diversas iniciativas buscan desplegarse, disputar y posicionarse como las formas técnicas necesarias, acordes y que potenciarán la democracia.
Centrando-se nos cruzamentos entre técnica e política em contextos de transição democrática, o artigo analisa de forma comparativa e relacional a Transferência da Capital de Buenos Aires para Viedma - Carmen de Patagones, o concurso ‘20 ideias para Buenos Aires’ e o início de Puerto Madero entre 1986 e 1989. A abordagem dessas propostas revela redes diferentes e coexistentes de especialistas - e não seqüências lineares de mudanças de paradigmas - que utilizam diferentes diagnósticos e promovem diferentes soluções para os problemas urbanos - e/ou regionais, conforme o caso -, ao mesmo tempo em que associam suas posições a questões-chave do contexto político. Com base em fontes primárias e secundárias e numa perspetiva qualitativa e interpretativa, defende-se que não existe um urbanismo democrático único. Pelo contrário, diversas iniciativas procuram implantar, contestar e posicionar-se como as formas técnicas que irão reforçar a democracia.
Focusing on the relation between technique and politics in contexts of democratic transition, the article analyzes in a comparative and relational way the Transfer of the Capital from Buenos Aires to Viedma - Carmen de Patagones, the ‘20 ideas for Buenos Aires’ competition, and the beginning of Puerto Madero between 1986 and 1989. The approach to different interventions allows us to account for different networks of experts - rather than linear paradigm shifting - who deploy different diagnoses and promote different solutions to urban problems - and/or regional ones - while associating their positions to key issues of the political context. Based on primary and secondary sources and from a qualitative and interpretive perspective, the article proposes the hypothesis that there is no singular and essential democratic urbanism. On the contrary, various initiatives seek to unfold, dispute and position themselves as the necessary technical forms, in accordance with and that will enhance democracy.
Fil: Jajamovich, Guillermo Paz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Menazzi Canese, María Luján. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina