Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista

Autores
Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se centra en la ensayística de Ricardo Piglia, en las particularidadesformales que cifran su estilo y en las diferentes concepciones de lector y de lecturaque teoriza a lo largo de su producción crítica. Mediante una retórica a un mismotiempo dialógica y epigramática, Piglia compone una forma ensayística singular dondelas ideas, antes que ser explicadas, se dramatizan, en una operación que amalgamacrítica y ficción. Nuestra lectura, orientada por la pregunta en torno a qué tipo delector es el que construye la ensayística pigliana, sostiene que, antes que un lectorde ficción o un lector de crítica, es un lector-espectador de teatro el que mejor cuajacon sus coordenadas performáticas. Puesto que así, concibiendo a Piglia como aun dramaturgo y a sus lecturas como puestas en escena, podríamos hacer posible lapremisa que propone su pensamiento: la convivencia, en una misma voz, del crítico,el narrador y el profesor.
This paper focuses on Ricardo Piglia’s essay writing, on the formal particularities that characterize his style and on the different conceptions of reader and reading that he theorizes throughout his critical production. Through a rhetoric that is both dialogic and epigrammatic, Piglia composes an ingenious form where ideas are dramatized rather than explained. It is an operation that amalgamates criticism and fiction. Our reading, guided by the question around what type of reader is constructed in Piglia’s essays, maintains that, before a reader of fiction or a reader of criticism, it is a reader-spectator of the theater who best fits his performative coordinates. Thus, by conceiving Piglia as a playwright and his readings as staging, we could make possible the premise proposed by his thought: the coexistence, in the same voice, of the critic, the narrator and the teacher.
Este trabalho enfoca os ensaios de Ricardo Piglia, as particularidades formais que caracterizam seu estilo e as diferentes concepções de leitor e leitura que são teorizadas ao longo de sua produção crítica. Através de uma retórica ao mesmo tempo dialógica e epigramática, Piglia compõe uma engenhosa forma de ensaio em que as ideias são dramatizadas em vez de explicadas. É uma operação que amalgama crítica e ficção. A nossa leitura, pautada pela interrogante em torno a que tipo de leitor é construído nos ensaios de Piglia, defende que, mais do que um leitor de ficção ou um leitor crítico, é um leitorespectador de teatro que melhor se ajusta às suas coordenadas performativas. Assim, concebendo Piglia como dramaturgo e suas leituras como encenação, poderíamos viabilizar a premissa proposta por seu pensamento: a coexistência, em uma mesma voz, do crítico, do narrador e do professor.
Fil: Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina
Materia
RICARDO PIGLIA
ENSAYO
CRÍTICA LITERARIA ARGENTINA
FICCIÓN CRÍTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234680

id CONICETDig_b612b2facbe90c79a6ce502155751cfe
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234680
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayistaDramatizing the idea: Ricardo Piglia, essayistRodríguez Montiel, Víctor EmilianoRICARDO PIGLIAENSAYOCRÍTICA LITERARIA ARGENTINAFICCIÓN CRÍTICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo se centra en la ensayística de Ricardo Piglia, en las particularidadesformales que cifran su estilo y en las diferentes concepciones de lector y de lecturaque teoriza a lo largo de su producción crítica. Mediante una retórica a un mismotiempo dialógica y epigramática, Piglia compone una forma ensayística singular dondelas ideas, antes que ser explicadas, se dramatizan, en una operación que amalgamacrítica y ficción. Nuestra lectura, orientada por la pregunta en torno a qué tipo delector es el que construye la ensayística pigliana, sostiene que, antes que un lectorde ficción o un lector de crítica, es un lector-espectador de teatro el que mejor cuajacon sus coordenadas performáticas. Puesto que así, concibiendo a Piglia como aun dramaturgo y a sus lecturas como puestas en escena, podríamos hacer posible lapremisa que propone su pensamiento: la convivencia, en una misma voz, del crítico,el narrador y el profesor.This paper focuses on Ricardo Piglia’s essay writing, on the formal particularities that characterize his style and on the different conceptions of reader and reading that he theorizes throughout his critical production. Through a rhetoric that is both dialogic and epigrammatic, Piglia composes an ingenious form where ideas are dramatized rather than explained. It is an operation that amalgamates criticism and fiction. Our reading, guided by the question around what type of reader is constructed in Piglia’s essays, maintains that, before a reader of fiction or a reader of criticism, it is a reader-spectator of the theater who best fits his performative coordinates. Thus, by conceiving Piglia as a playwright and his readings as staging, we could make possible the premise proposed by his thought: the coexistence, in the same voice, of the critic, the narrator and the teacher.Este trabalho enfoca os ensaios de Ricardo Piglia, as particularidades formais que caracterizam seu estilo e as diferentes concepções de leitor e leitura que são teorizadas ao longo de sua produção crítica. Através de uma retórica ao mesmo tempo dialógica e epigramática, Piglia compõe uma engenhosa forma de ensaio em que as ideias são dramatizadas em vez de explicadas. É uma operação que amalgama crítica e ficção. A nossa leitura, pautada pela interrogante em torno a que tipo de leitor é construído nos ensaios de Piglia, defende que, mais do que um leitor de ficção ou um leitor crítico, é um leitorespectador de teatro que melhor se ajusta às suas coordenadas performativas. Assim, concebendo Piglia como dramaturgo e suas leituras como encenação, poderíamos viabilizar a premissa proposta por seu pensamento: a coexistência, em uma mesma voz, do crítico, do narrador e do professor.Fil: Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; ArgentinaUniversidade Federal do Rio de Janeiro2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/234680Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano; Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Alea; 25; 2; 7-2023; 15-271517-106X1807-0299CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/59671info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:05:38Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/234680instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:05:38.481CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
Dramatizing the idea: Ricardo Piglia, essayist
title Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
spellingShingle Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano
RICARDO PIGLIA
ENSAYO
CRÍTICA LITERARIA ARGENTINA
FICCIÓN CRÍTICA
title_short Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
title_full Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
title_fullStr Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
title_full_unstemmed Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
title_sort Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano
author Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano
author_facet Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RICARDO PIGLIA
ENSAYO
CRÍTICA LITERARIA ARGENTINA
FICCIÓN CRÍTICA
topic RICARDO PIGLIA
ENSAYO
CRÍTICA LITERARIA ARGENTINA
FICCIÓN CRÍTICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se centra en la ensayística de Ricardo Piglia, en las particularidadesformales que cifran su estilo y en las diferentes concepciones de lector y de lecturaque teoriza a lo largo de su producción crítica. Mediante una retórica a un mismotiempo dialógica y epigramática, Piglia compone una forma ensayística singular dondelas ideas, antes que ser explicadas, se dramatizan, en una operación que amalgamacrítica y ficción. Nuestra lectura, orientada por la pregunta en torno a qué tipo delector es el que construye la ensayística pigliana, sostiene que, antes que un lectorde ficción o un lector de crítica, es un lector-espectador de teatro el que mejor cuajacon sus coordenadas performáticas. Puesto que así, concibiendo a Piglia como aun dramaturgo y a sus lecturas como puestas en escena, podríamos hacer posible lapremisa que propone su pensamiento: la convivencia, en una misma voz, del crítico,el narrador y el profesor.
This paper focuses on Ricardo Piglia’s essay writing, on the formal particularities that characterize his style and on the different conceptions of reader and reading that he theorizes throughout his critical production. Through a rhetoric that is both dialogic and epigrammatic, Piglia composes an ingenious form where ideas are dramatized rather than explained. It is an operation that amalgamates criticism and fiction. Our reading, guided by the question around what type of reader is constructed in Piglia’s essays, maintains that, before a reader of fiction or a reader of criticism, it is a reader-spectator of the theater who best fits his performative coordinates. Thus, by conceiving Piglia as a playwright and his readings as staging, we could make possible the premise proposed by his thought: the coexistence, in the same voice, of the critic, the narrator and the teacher.
Este trabalho enfoca os ensaios de Ricardo Piglia, as particularidades formais que caracterizam seu estilo e as diferentes concepções de leitor e leitura que são teorizadas ao longo de sua produção crítica. Através de uma retórica ao mesmo tempo dialógica e epigramática, Piglia compõe uma engenhosa forma de ensaio em que as ideias são dramatizadas em vez de explicadas. É uma operação que amalgama crítica e ficção. A nossa leitura, pautada pela interrogante em torno a que tipo de leitor é construído nos ensaios de Piglia, defende que, mais do que um leitor de ficção ou um leitor crítico, é um leitorespectador de teatro que melhor se ajusta às suas coordenadas performativas. Assim, concebendo Piglia como dramaturgo e suas leituras como encenação, poderíamos viabilizar a premissa proposta por seu pensamento: a coexistência, em uma mesma voz, do crítico, do narrador e do professor.
Fil: Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina
description Este trabajo se centra en la ensayística de Ricardo Piglia, en las particularidadesformales que cifran su estilo y en las diferentes concepciones de lector y de lecturaque teoriza a lo largo de su producción crítica. Mediante una retórica a un mismotiempo dialógica y epigramática, Piglia compone una forma ensayística singular dondelas ideas, antes que ser explicadas, se dramatizan, en una operación que amalgamacrítica y ficción. Nuestra lectura, orientada por la pregunta en torno a qué tipo delector es el que construye la ensayística pigliana, sostiene que, antes que un lectorde ficción o un lector de crítica, es un lector-espectador de teatro el que mejor cuajacon sus coordenadas performáticas. Puesto que así, concibiendo a Piglia como aun dramaturgo y a sus lecturas como puestas en escena, podríamos hacer posible lapremisa que propone su pensamiento: la convivencia, en una misma voz, del crítico,el narrador y el profesor.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/234680
Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano; Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Alea; 25; 2; 7-2023; 15-27
1517-106X
1807-0299
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/234680
identifier_str_mv Rodríguez Montiel, Víctor Emiliano; Dramatizar la idea: Ricardo Piglia ensayista; Universidade Federal do Rio de Janeiro; Alea; 25; 2; 7-2023; 15-27
1517-106X
1807-0299
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/59671
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269920644038656
score 13.13397