La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas

Autores
Azcona, Maximiliano; Roldán, Luis Ángel; Soria, Lucía; Garzaniti, Ramiro; Labaronnie, Celeste; Manzini, Fernando Ruben; Lardizabal, Maite; Bolpe, Maria del Pilar
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo se propone caracterizar el ejercicio de la psicoterapia a distanciasostenida por profesionales psicólogos y psiquiatras durante los primeros mesesde aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) resultado de la pandemiapor coronavirus, en la ciudad de La Plata y Gran La Plata (Buenos Aires, Argentina).A tal fin, se realizó un estudio no experimental, transeccional descriptivo.La muestra estuvo compuesta por 247 psicólogos y psiquiatras, provenientes deámbitos públicos o privados, que realizaron entre los meses de agosto y septiembrede 2020 un cuestionario autoadministrable compuesto por 31 ítems. Se comunicanaquí resultados parciales referidos al ámbito de ejercicio profesional y ala capacitación para la telepsicoterapia como aspectos relevantes en la aplicaciónde las estrategias en psicoterapia remota en el contexto de estudio. Los resultadosmuestran que los distintos ámbitos laborales (público o privado) están asociadosa la valoración que los profesionales hacen de la psicoterapia a distancia. Los terapeutasque trabajan en el sector privado perciben, en un mayor porcentaje quelos que trabajan en el sector público, ninguna o poca diferencia entre el trabajopresencial y a distancia. Respecto al retorno al trabajo presencial, cuando estefue permitido, se observó un mayor porcentaje de profesionales que han vueltoal trabajo presencial en el sector público. Llamativamente, no se encontraronasociaciones significativas entre la capacitación en telepsicoterapia y el retornoa la atención presencial, una vez que estuvo permitido, ni entre la capacitaciónen telepsicoterapia y la percepción diferencial de los resultados psicoterapéuticos(presenciales o remotos). Se concluye que abordajes como el presente permitenregistrar cómo perciben los terapeutas las estrategias de asistencia remota implementadasdurante la pandemia por Covid-19, y aportar a la discusión sobre sueficacia en materia sanitaria.
Este artigo se propõe a caracterizar o exercício da psicoterapia à distância sustentada por profissionais psicólogos e psiquiatras durante os primeiros meses de isolamento social preventivo e obrigatório (ASPO) na cidade de La Plata e arredores (Buenos Aires, Argentina), em decorrência da pandemia do novo coronavírus. Para tanto, foi realizado um estudo descritivo transversal não experimental. A amostra foi composta por 247 psicólogos e psiquiatras de instituições públicas ou privadas, que responderam a um questionário autoaplicável composto por 31 itens, entre os meses de agosto e setembro de 2020. Embora o projeto possua maior extensão e ainda esteja em andamento, os resultados parciais que aqui se apresentam mostram que as condições intrínsecas aos diferentes âmbitos laborais (público ou privado) influenciam a avaliação dos profissionais. Terapeutas que atuam no setor privado percebem, em um percentual maior do que os que atuam no setor público, nenhuma ou pouca diferença entre o trabalho presencial e à distância. Em relação ao retorno ao trabalho presencial, quando permitido, observou-se um maior percentual de profissionais que retornaram ao trabalho presencial no setor público. Surpreendentemente, não foram encontradas associações significativas entre a capacitação em telepsicoterapia e o retorno ao atendimento presencial, quando este foi permitido, nem entre o treinamento em telepsicoterapia e a percepção diferencial dos resultados psicoterapêuticos (presencial ou remoto). Abordagens como essas permitem registrar como os terapeutas percebem as estratégias de assistência remota implementadas e contribuem para a discussão sobre sua eficácia em saúde.
This study aims to characterize the practice of remote therapy as provided by psychologists and psychiatrists during the first months of preventive and compulsory social isolation (ASPO) due to the Covid-19 pandemic, in the city of La Plata and its surroundings (Buenos Aires, Argentina). To that end, a non-experimental cross-sectional study was carried out. The sample consisted of 247 psychologists and psychiatrists from the public or private sector, who answered a self-administered questionnaire made up of 31 items, between September and October 2020. This paper presents and discusses partial results regarding the use of remote assistance and training in telepsychotherapy. The results show that the different work environments (public or private) are associated with the professional assessment of remote psychotherapy. Therapists who work in the private sector perceive, in a higher percentage than those who work in the public sector, none or little difference between in-person therapy and remote therapy. In relation to the return to face-to-face work, when it was allowed, it was observed that a higher percentage of professionals that have returned to work in the public healthcare system. Remarkably, no significant associations were found between telepsychotherapy training and the return to face-to-face attention, once it was allowed, or between telepsychotherapy training and the perception of treatment results (face-to-face or remote). It is concluded that approaches such as the present one allow us to record how therapists perceive the remote assistance strategies implemented during the Covid-19 pandemic, and contribute to the discussion about their effectiveness in healthcare matters.
Fil: Azcona, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Roldán, Luis Ángel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Garzaniti, Ramiro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Labaronnie, Celeste. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Manzini, Fernando Ruben. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Lardizabal, Maite. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Bolpe, Maria del Pilar. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Materia
COVID-19
telepsicoterapia
telepsicología
capacitación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215299

id CONICETDig_b5f441cda4a0f398cb89a1586b412079
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215299
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutasA telepsicoterapia durante a Covid-19: Repercussões da capacitação e do âmbito laboral dos terapeutasTelepsychotherapy during Covid-19: Repercussions of training and sector of employment of therapistsAzcona, MaximilianoRoldán, Luis ÁngelSoria, LucíaGarzaniti, RamiroLabaronnie, CelesteManzini, Fernando RubenLardizabal, MaiteBolpe, Maria del PilarCOVID-19telepsicoterapiatelepsicologíacapacitaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El artículo se propone caracterizar el ejercicio de la psicoterapia a distanciasostenida por profesionales psicólogos y psiquiatras durante los primeros mesesde aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) resultado de la pandemiapor coronavirus, en la ciudad de La Plata y Gran La Plata (Buenos Aires, Argentina).A tal fin, se realizó un estudio no experimental, transeccional descriptivo.La muestra estuvo compuesta por 247 psicólogos y psiquiatras, provenientes deámbitos públicos o privados, que realizaron entre los meses de agosto y septiembrede 2020 un cuestionario autoadministrable compuesto por 31 ítems. Se comunicanaquí resultados parciales referidos al ámbito de ejercicio profesional y ala capacitación para la telepsicoterapia como aspectos relevantes en la aplicaciónde las estrategias en psicoterapia remota en el contexto de estudio. Los resultadosmuestran que los distintos ámbitos laborales (público o privado) están asociadosa la valoración que los profesionales hacen de la psicoterapia a distancia. Los terapeutasque trabajan en el sector privado perciben, en un mayor porcentaje quelos que trabajan en el sector público, ninguna o poca diferencia entre el trabajopresencial y a distancia. Respecto al retorno al trabajo presencial, cuando estefue permitido, se observó un mayor porcentaje de profesionales que han vueltoal trabajo presencial en el sector público. Llamativamente, no se encontraronasociaciones significativas entre la capacitación en telepsicoterapia y el retornoa la atención presencial, una vez que estuvo permitido, ni entre la capacitaciónen telepsicoterapia y la percepción diferencial de los resultados psicoterapéuticos(presenciales o remotos). Se concluye que abordajes como el presente permitenregistrar cómo perciben los terapeutas las estrategias de asistencia remota implementadasdurante la pandemia por Covid-19, y aportar a la discusión sobre sueficacia en materia sanitaria.Este artigo se propõe a caracterizar o exercício da psicoterapia à distância sustentada por profissionais psicólogos e psiquiatras durante os primeiros meses de isolamento social preventivo e obrigatório (ASPO) na cidade de La Plata e arredores (Buenos Aires, Argentina), em decorrência da pandemia do novo coronavírus. Para tanto, foi realizado um estudo descritivo transversal não experimental. A amostra foi composta por 247 psicólogos e psiquiatras de instituições públicas ou privadas, que responderam a um questionário autoaplicável composto por 31 itens, entre os meses de agosto e setembro de 2020. Embora o projeto possua maior extensão e ainda esteja em andamento, os resultados parciais que aqui se apresentam mostram que as condições intrínsecas aos diferentes âmbitos laborais (público ou privado) influenciam a avaliação dos profissionais. Terapeutas que atuam no setor privado percebem, em um percentual maior do que os que atuam no setor público, nenhuma ou pouca diferença entre o trabalho presencial e à distância. Em relação ao retorno ao trabalho presencial, quando permitido, observou-se um maior percentual de profissionais que retornaram ao trabalho presencial no setor público. Surpreendentemente, não foram encontradas associações significativas entre a capacitação em telepsicoterapia e o retorno ao atendimento presencial, quando este foi permitido, nem entre o treinamento em telepsicoterapia e a percepção diferencial dos resultados psicoterapêuticos (presencial ou remoto). Abordagens como essas permitem registrar como os terapeutas percebem as estratégias de assistência remota implementadas e contribuem para a discussão sobre sua eficácia em saúde.This study aims to characterize the practice of remote therapy as provided by psychologists and psychiatrists during the first months of preventive and compulsory social isolation (ASPO) due to the Covid-19 pandemic, in the city of La Plata and its surroundings (Buenos Aires, Argentina). To that end, a non-experimental cross-sectional study was carried out. The sample consisted of 247 psychologists and psychiatrists from the public or private sector, who answered a self-administered questionnaire made up of 31 items, between September and October 2020. This paper presents and discusses partial results regarding the use of remote assistance and training in telepsychotherapy. The results show that the different work environments (public or private) are associated with the professional assessment of remote psychotherapy. Therapists who work in the private sector perceive, in a higher percentage than those who work in the public sector, none or little difference between in-person therapy and remote therapy. In relation to the return to face-to-face work, when it was allowed, it was observed that a higher percentage of professionals that have returned to work in the public healthcare system. Remarkably, no significant associations were found between telepsychotherapy training and the return to face-to-face attention, once it was allowed, or between telepsychotherapy training and the perception of treatment results (face-to-face or remote). It is concluded that approaches such as the present one allow us to record how therapists perceive the remote assistance strategies implemented during the Covid-19 pandemic, and contribute to the discussion about their effectiveness in healthcare matters.Fil: Azcona, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Roldán, Luis Ángel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Garzaniti, Ramiro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Labaronnie, Celeste. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Manzini, Fernando Ruben. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Lardizabal, Maite. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Bolpe, Maria del Pilar. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro2022-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/215299Azcona, Maximiliano; Roldán, Luis Ángel; Soria, Lucía; Garzaniti, Ramiro; Labaronnie, Celeste; et al.; La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Psicología Clínica; 34; 1; 4-2022; 169-1881980-5438CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psi.puc-rio.br/site/images/psi_puc/publicacoes/psi3401.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:15Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/215299instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:15.433CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
A telepsicoterapia durante a Covid-19: Repercussões da capacitação e do âmbito laboral dos terapeutas
Telepsychotherapy during Covid-19: Repercussions of training and sector of employment of therapists
title La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
spellingShingle La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
Azcona, Maximiliano
COVID-19
telepsicoterapia
telepsicología
capacitación
title_short La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
title_full La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
title_fullStr La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
title_full_unstemmed La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
title_sort La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas
dc.creator.none.fl_str_mv Azcona, Maximiliano
Roldán, Luis Ángel
Soria, Lucía
Garzaniti, Ramiro
Labaronnie, Celeste
Manzini, Fernando Ruben
Lardizabal, Maite
Bolpe, Maria del Pilar
author Azcona, Maximiliano
author_facet Azcona, Maximiliano
Roldán, Luis Ángel
Soria, Lucía
Garzaniti, Ramiro
Labaronnie, Celeste
Manzini, Fernando Ruben
Lardizabal, Maite
Bolpe, Maria del Pilar
author_role author
author2 Roldán, Luis Ángel
Soria, Lucía
Garzaniti, Ramiro
Labaronnie, Celeste
Manzini, Fernando Ruben
Lardizabal, Maite
Bolpe, Maria del Pilar
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv COVID-19
telepsicoterapia
telepsicología
capacitación
topic COVID-19
telepsicoterapia
telepsicología
capacitación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo se propone caracterizar el ejercicio de la psicoterapia a distanciasostenida por profesionales psicólogos y psiquiatras durante los primeros mesesde aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) resultado de la pandemiapor coronavirus, en la ciudad de La Plata y Gran La Plata (Buenos Aires, Argentina).A tal fin, se realizó un estudio no experimental, transeccional descriptivo.La muestra estuvo compuesta por 247 psicólogos y psiquiatras, provenientes deámbitos públicos o privados, que realizaron entre los meses de agosto y septiembrede 2020 un cuestionario autoadministrable compuesto por 31 ítems. Se comunicanaquí resultados parciales referidos al ámbito de ejercicio profesional y ala capacitación para la telepsicoterapia como aspectos relevantes en la aplicaciónde las estrategias en psicoterapia remota en el contexto de estudio. Los resultadosmuestran que los distintos ámbitos laborales (público o privado) están asociadosa la valoración que los profesionales hacen de la psicoterapia a distancia. Los terapeutasque trabajan en el sector privado perciben, en un mayor porcentaje quelos que trabajan en el sector público, ninguna o poca diferencia entre el trabajopresencial y a distancia. Respecto al retorno al trabajo presencial, cuando estefue permitido, se observó un mayor porcentaje de profesionales que han vueltoal trabajo presencial en el sector público. Llamativamente, no se encontraronasociaciones significativas entre la capacitación en telepsicoterapia y el retornoa la atención presencial, una vez que estuvo permitido, ni entre la capacitaciónen telepsicoterapia y la percepción diferencial de los resultados psicoterapéuticos(presenciales o remotos). Se concluye que abordajes como el presente permitenregistrar cómo perciben los terapeutas las estrategias de asistencia remota implementadasdurante la pandemia por Covid-19, y aportar a la discusión sobre sueficacia en materia sanitaria.
Este artigo se propõe a caracterizar o exercício da psicoterapia à distância sustentada por profissionais psicólogos e psiquiatras durante os primeiros meses de isolamento social preventivo e obrigatório (ASPO) na cidade de La Plata e arredores (Buenos Aires, Argentina), em decorrência da pandemia do novo coronavírus. Para tanto, foi realizado um estudo descritivo transversal não experimental. A amostra foi composta por 247 psicólogos e psiquiatras de instituições públicas ou privadas, que responderam a um questionário autoaplicável composto por 31 itens, entre os meses de agosto e setembro de 2020. Embora o projeto possua maior extensão e ainda esteja em andamento, os resultados parciais que aqui se apresentam mostram que as condições intrínsecas aos diferentes âmbitos laborais (público ou privado) influenciam a avaliação dos profissionais. Terapeutas que atuam no setor privado percebem, em um percentual maior do que os que atuam no setor público, nenhuma ou pouca diferença entre o trabalho presencial e à distância. Em relação ao retorno ao trabalho presencial, quando permitido, observou-se um maior percentual de profissionais que retornaram ao trabalho presencial no setor público. Surpreendentemente, não foram encontradas associações significativas entre a capacitação em telepsicoterapia e o retorno ao atendimento presencial, quando este foi permitido, nem entre o treinamento em telepsicoterapia e a percepção diferencial dos resultados psicoterapêuticos (presencial ou remoto). Abordagens como essas permitem registrar como os terapeutas percebem as estratégias de assistência remota implementadas e contribuem para a discussão sobre sua eficácia em saúde.
This study aims to characterize the practice of remote therapy as provided by psychologists and psychiatrists during the first months of preventive and compulsory social isolation (ASPO) due to the Covid-19 pandemic, in the city of La Plata and its surroundings (Buenos Aires, Argentina). To that end, a non-experimental cross-sectional study was carried out. The sample consisted of 247 psychologists and psychiatrists from the public or private sector, who answered a self-administered questionnaire made up of 31 items, between September and October 2020. This paper presents and discusses partial results regarding the use of remote assistance and training in telepsychotherapy. The results show that the different work environments (public or private) are associated with the professional assessment of remote psychotherapy. Therapists who work in the private sector perceive, in a higher percentage than those who work in the public sector, none or little difference between in-person therapy and remote therapy. In relation to the return to face-to-face work, when it was allowed, it was observed that a higher percentage of professionals that have returned to work in the public healthcare system. Remarkably, no significant associations were found between telepsychotherapy training and the return to face-to-face attention, once it was allowed, or between telepsychotherapy training and the perception of treatment results (face-to-face or remote). It is concluded that approaches such as the present one allow us to record how therapists perceive the remote assistance strategies implemented during the Covid-19 pandemic, and contribute to the discussion about their effectiveness in healthcare matters.
Fil: Azcona, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Roldán, Luis Ángel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Garzaniti, Ramiro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Labaronnie, Celeste. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Manzini, Fernando Ruben. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Lardizabal, Maite. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Bolpe, Maria del Pilar. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Argentina
description El artículo se propone caracterizar el ejercicio de la psicoterapia a distanciasostenida por profesionales psicólogos y psiquiatras durante los primeros mesesde aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) resultado de la pandemiapor coronavirus, en la ciudad de La Plata y Gran La Plata (Buenos Aires, Argentina).A tal fin, se realizó un estudio no experimental, transeccional descriptivo.La muestra estuvo compuesta por 247 psicólogos y psiquiatras, provenientes deámbitos públicos o privados, que realizaron entre los meses de agosto y septiembrede 2020 un cuestionario autoadministrable compuesto por 31 ítems. Se comunicanaquí resultados parciales referidos al ámbito de ejercicio profesional y ala capacitación para la telepsicoterapia como aspectos relevantes en la aplicaciónde las estrategias en psicoterapia remota en el contexto de estudio. Los resultadosmuestran que los distintos ámbitos laborales (público o privado) están asociadosa la valoración que los profesionales hacen de la psicoterapia a distancia. Los terapeutasque trabajan en el sector privado perciben, en un mayor porcentaje quelos que trabajan en el sector público, ninguna o poca diferencia entre el trabajopresencial y a distancia. Respecto al retorno al trabajo presencial, cuando estefue permitido, se observó un mayor porcentaje de profesionales que han vueltoal trabajo presencial en el sector público. Llamativamente, no se encontraronasociaciones significativas entre la capacitación en telepsicoterapia y el retornoa la atención presencial, una vez que estuvo permitido, ni entre la capacitaciónen telepsicoterapia y la percepción diferencial de los resultados psicoterapéuticos(presenciales o remotos). Se concluye que abordajes como el presente permitenregistrar cómo perciben los terapeutas las estrategias de asistencia remota implementadasdurante la pandemia por Covid-19, y aportar a la discusión sobre sueficacia en materia sanitaria.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/215299
Azcona, Maximiliano; Roldán, Luis Ángel; Soria, Lucía; Garzaniti, Ramiro; Labaronnie, Celeste; et al.; La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Psicología Clínica; 34; 1; 4-2022; 169-188
1980-5438
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/215299
identifier_str_mv Azcona, Maximiliano; Roldán, Luis Ángel; Soria, Lucía; Garzaniti, Ramiro; Labaronnie, Celeste; et al.; La telepsicoterapia durante el COVID-19: incidencia de la capacitación y del ámbito laboral de los terapeutas; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Psicología Clínica; 34; 1; 4-2022; 169-188
1980-5438
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psi.puc-rio.br/site/images/psi_puc/publicacoes/psi3401.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269790770561024
score 13.13397