Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos
- Autores
- Serrafero, Mario Daniel; Eberhardt, Maria Laura
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El objetivo de este artículo es eminentemente descriptivo y pretende ofrecer un panorama sobre el funcionamiento de los referéndums en un contexto de crisis de la representación política. En particular, se concentra en lo que denominamos “referéndums de alto impacto político” y se recopilan los casos más controvertidos ocurridos en 2016 en Europa y en Latinoamérica. Las conclusiones sostienen que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un instrumento necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones de los gobernantes. Sin embargo, también puede usarse para la aclamación de liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar apelando directamente al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, se advierte además que estas consultas pueden dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país.
The objective of this article is eminently descriptive and aims to offer an overview of the operation of referendums in a context of crisis of political representation. In particular, it focuses on what we call “high political impact referendums” and collects the most controversial cases that occurred in 2016 in Europe and Latin America. The conclusions maintain that, occasionally, the referendum can be a necessary or convenient instrument to grant popular and democratic legitimacy to the decisions of the rulers. However, it can also be used for the acclaim of personalistic or authoritarian leaderships that prefer to govern by appealing directly to the people, bypassing the horizontal controls of the other powers. Finally, it is also noticed that these consultations may give results contrary to those expected by their promoter, causing radical turns in the political direction of the country.
Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Eberhardt, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; Argentina - Materia
-
REFERENDUM
EUROPA
AMÉRICA LATINA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166652
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b5a839a2adb636d13b4b3ae102ee715f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166652 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidosReferendums in Europe and Latin America: controversial casesSerrafero, Mario DanielEberhardt, Maria LauraREFERENDUMEUROPAAMÉRICA LATINAhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo de este artículo es eminentemente descriptivo y pretende ofrecer un panorama sobre el funcionamiento de los referéndums en un contexto de crisis de la representación política. En particular, se concentra en lo que denominamos “referéndums de alto impacto político” y se recopilan los casos más controvertidos ocurridos en 2016 en Europa y en Latinoamérica. Las conclusiones sostienen que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un instrumento necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones de los gobernantes. Sin embargo, también puede usarse para la aclamación de liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar apelando directamente al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, se advierte además que estas consultas pueden dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país.The objective of this article is eminently descriptive and aims to offer an overview of the operation of referendums in a context of crisis of political representation. In particular, it focuses on what we call “high political impact referendums” and collects the most controversial cases that occurred in 2016 in Europe and Latin America. The conclusions maintain that, occasionally, the referendum can be a necessary or convenient instrument to grant popular and democratic legitimacy to the decisions of the rulers. However, it can also be used for the acclaim of personalistic or authoritarian leaderships that prefer to govern by appealing directly to the people, bypassing the horizontal controls of the other powers. Finally, it is also noticed that these consultations may give results contrary to those expected by their promoter, causing radical turns in the political direction of the country.Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Eberhardt, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/166652Serrafero, Mario Daniel; Eberhardt, Maria Laura; Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata; 18; 51; 12-2021; 703-7260075-74112591-6386CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/11069info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25916386e099info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:56:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/166652instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:56:37.426CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos Referendums in Europe and Latin America: controversial cases |
title |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
spellingShingle |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos Serrafero, Mario Daniel REFERENDUM EUROPA AMÉRICA LATINA |
title_short |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
title_full |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
title_fullStr |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
title_full_unstemmed |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
title_sort |
Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Serrafero, Mario Daniel Eberhardt, Maria Laura |
author |
Serrafero, Mario Daniel |
author_facet |
Serrafero, Mario Daniel Eberhardt, Maria Laura |
author_role |
author |
author2 |
Eberhardt, Maria Laura |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
REFERENDUM EUROPA AMÉRICA LATINA |
topic |
REFERENDUM EUROPA AMÉRICA LATINA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El objetivo de este artículo es eminentemente descriptivo y pretende ofrecer un panorama sobre el funcionamiento de los referéndums en un contexto de crisis de la representación política. En particular, se concentra en lo que denominamos “referéndums de alto impacto político” y se recopilan los casos más controvertidos ocurridos en 2016 en Europa y en Latinoamérica. Las conclusiones sostienen que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un instrumento necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones de los gobernantes. Sin embargo, también puede usarse para la aclamación de liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar apelando directamente al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, se advierte además que estas consultas pueden dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país. The objective of this article is eminently descriptive and aims to offer an overview of the operation of referendums in a context of crisis of political representation. In particular, it focuses on what we call “high political impact referendums” and collects the most controversial cases that occurred in 2016 in Europe and Latin America. The conclusions maintain that, occasionally, the referendum can be a necessary or convenient instrument to grant popular and democratic legitimacy to the decisions of the rulers. However, it can also be used for the acclaim of personalistic or authoritarian leaderships that prefer to govern by appealing directly to the people, bypassing the horizontal controls of the other powers. Finally, it is also noticed that these consultations may give results contrary to those expected by their promoter, causing radical turns in the political direction of the country. Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina Fil: Eberhardt, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; Argentina |
description |
El objetivo de este artículo es eminentemente descriptivo y pretende ofrecer un panorama sobre el funcionamiento de los referéndums en un contexto de crisis de la representación política. En particular, se concentra en lo que denominamos “referéndums de alto impacto político” y se recopilan los casos más controvertidos ocurridos en 2016 en Europa y en Latinoamérica. Las conclusiones sostienen que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un instrumento necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones de los gobernantes. Sin embargo, también puede usarse para la aclamación de liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar apelando directamente al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, se advierte además que estas consultas pueden dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/166652 Serrafero, Mario Daniel; Eberhardt, Maria Laura; Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata; 18; 51; 12-2021; 703-726 0075-7411 2591-6386 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/166652 |
identifier_str_mv |
Serrafero, Mario Daniel; Eberhardt, Maria Laura; Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata; 18; 51; 12-2021; 703-726 0075-7411 2591-6386 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/11069 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25916386e099 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269413413224448 |
score |
13.13397 |