La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"

Autores
Diz, Tania
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.
Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.
Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
EL ESCARABAJO DE ORO
FEMINISM
LILIANA HEKER
WOMEN'S WRITING
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303

id CONICETDig_b471a82da944137401d821126ac261d7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"Women's writing in the sixties: Discomforts, fears, and oddish readings in El escarabajo de oroDiz, TaniaEL ESCARABAJO DE OROFEMINISMLILIANA HEKERWOMEN'S WRITINGhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCentre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism2018-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176303Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-1751136-57812013-9470CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/Lectora2018.24.10info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:39.469CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
Women's writing in the sixties: Discomforts, fears, and oddish readings in El escarabajo de oro
title La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
spellingShingle La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
Diz, Tania
EL ESCARABAJO DE ORO
FEMINISM
LILIANA HEKER
WOMEN'S WRITING
title_short La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
title_full La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
title_fullStr La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
title_full_unstemmed La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
title_sort La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
dc.creator.none.fl_str_mv Diz, Tania
author Diz, Tania
author_facet Diz, Tania
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv EL ESCARABAJO DE ORO
FEMINISM
LILIANA HEKER
WOMEN'S WRITING
topic EL ESCARABAJO DE ORO
FEMINISM
LILIANA HEKER
WOMEN'S WRITING
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.
Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.
Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/176303
Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-175
1136-5781
2013-9470
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/176303
identifier_str_mv Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-175
1136-5781
2013-9470
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/Lectora2018.24.10
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism
publisher.none.fl_str_mv Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269767543554048
score 13.13397