La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"
- Autores
- Diz, Tania
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.
Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.
Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
EL ESCARABAJO DE ORO
FEMINISM
LILIANA HEKER
WOMEN'S WRITING - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b471a82da944137401d821126ac261d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"Women's writing in the sixties: Discomforts, fears, and oddish readings in El escarabajo de oroDiz, TaniaEL ESCARABAJO DE OROFEMINISMLILIANA HEKERWOMEN'S WRITINGhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCentre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism2018-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176303Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-1751136-57812013-9470CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/Lectora2018.24.10info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176303instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:39.469CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" Women's writing in the sixties: Discomforts, fears, and oddish readings in El escarabajo de oro |
title |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
spellingShingle |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" Diz, Tania EL ESCARABAJO DE ORO FEMINISM LILIANA HEKER WOMEN'S WRITING |
title_short |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
title_full |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
title_fullStr |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
title_full_unstemmed |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
title_sort |
La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro" |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Diz, Tania |
author |
Diz, Tania |
author_facet |
Diz, Tania |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
EL ESCARABAJO DE ORO FEMINISM LILIANA HEKER WOMEN'S WRITING |
topic |
EL ESCARABAJO DE ORO FEMINISM LILIANA HEKER WOMEN'S WRITING |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time. Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término “literatura femenina” que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual, aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época. Fil: Diz, Tania. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
This article analyses the ideas that emerge from the term "women´s writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker´s texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/176303 Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-175 1136-5781 2013-9470 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/176303 |
identifier_str_mv |
Diz, Tania; La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"; Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism; Lectora; 1; 24; 4-2018; 157-175 1136-5781 2013-9470 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/Lectora2018.24.10 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism |
publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Women and Literature. Gender, sexualities and cultural criticism |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269767543554048 |
score |
13.13397 |