¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?

Autores
Navarro, Pablo Eugenio; Santi, Eurico Marcos Diniz de
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La exigencia de precisión de las normas es una de las dimensiones del principio de legalidad. Las leyes imprecisas generan controversias, atentan contra la seguridad jurídica que los individuos requieren para diseñar planes de vida y conspiran contra la imparcialidad en la aplicación del derecho. A diferencia de lo que ocurre con el principio de irretroactividad o de la exclusividad de la ley, en pocas ocasiones los jueces analizan si una norma imprecisa es inválida. Es común reconocer que las normas no pueden ser absolutamente precisas y que un cierto margen de indeterminación es inevitable. A su vez, cualquier norma general ofrece un mínimo de precisión, que es insuficiente para impedir la discrecionalidad. Por ello, la exigencia de precisión de las normas es una demanda para que el legislador formule sus leyes con suficiente precisión. Sin embargo, no existe un límite objetivamente identificable que determine si una ley tiene suficiente precisión. Más aún, el intento de conseguir mayor precisión normalmente conlleva la necesidad de introducir mayores especificaciones y distinciones. Sin embargo, en general estas distinciones, que son imprescindibles para lograr mayor precisión, se apartan de las razones que justifican las normas que el legislador formula. Por ello, el intento de limitar la arbitrariedad mediante normas precisas tiene el problema de generar arbitrariedad en el sentido de ensanchar la brecha entre lo que el legislador dice y las razones que tiene para legislar de esa manera.
Fil: Navarro, Pablo Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Blas Pascal; Argentina
Fil: Santi, Eurico Marcos Diniz de. Fundação Getulio Vargas; Brasil. Instituto Brasileiro de Estudos Tributários; Brasil
Materia
LEGALIDAD TRIBUTARIA
VAGUEDAD
DETERMINACIÓN DE LA LEY
TIPICIDAD
ARBITRARIEDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/149507

id CONICETDig_b2f7aa247b2d896cf2faae62fe17c8c0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/149507
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?Navarro, Pablo EugenioSanti, Eurico Marcos Diniz deLEGALIDAD TRIBUTARIAVAGUEDADDETERMINACIÓN DE LA LEYTIPICIDADARBITRARIEDADhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5La exigencia de precisión de las normas es una de las dimensiones del principio de legalidad. Las leyes imprecisas generan controversias, atentan contra la seguridad jurídica que los individuos requieren para diseñar planes de vida y conspiran contra la imparcialidad en la aplicación del derecho. A diferencia de lo que ocurre con el principio de irretroactividad o de la exclusividad de la ley, en pocas ocasiones los jueces analizan si una norma imprecisa es inválida. Es común reconocer que las normas no pueden ser absolutamente precisas y que un cierto margen de indeterminación es inevitable. A su vez, cualquier norma general ofrece un mínimo de precisión, que es insuficiente para impedir la discrecionalidad. Por ello, la exigencia de precisión de las normas es una demanda para que el legislador formule sus leyes con suficiente precisión. Sin embargo, no existe un límite objetivamente identificable que determine si una ley tiene suficiente precisión. Más aún, el intento de conseguir mayor precisión normalmente conlleva la necesidad de introducir mayores especificaciones y distinciones. Sin embargo, en general estas distinciones, que son imprescindibles para lograr mayor precisión, se apartan de las razones que justifican las normas que el legislador formula. Por ello, el intento de limitar la arbitrariedad mediante normas precisas tiene el problema de generar arbitrariedad en el sentido de ensanchar la brecha entre lo que el legislador dice y las razones que tiene para legislar de esa manera.Fil: Navarro, Pablo Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Blas Pascal; ArgentinaFil: Santi, Eurico Marcos Diniz de. Fundação Getulio Vargas; Brasil. Instituto Brasileiro de Estudos Tributários; BrasilAranzadi Thomson Reuters2007-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/149507Navarro, Pablo Eugenio; Santi, Eurico Marcos Diniz de; ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?; Aranzadi Thomson Reuters; Quincena Fiscal; 2007; 14; 12-2007; 11-171132-85762340-5627CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2342689info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/revistas/quincena-fiscal/p/10002231info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:10:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/149507instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:10:42.079CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
title ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
spellingShingle ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
Navarro, Pablo Eugenio
LEGALIDAD TRIBUTARIA
VAGUEDAD
DETERMINACIÓN DE LA LEY
TIPICIDAD
ARBITRARIEDAD
title_short ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
title_full ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
title_fullStr ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
title_full_unstemmed ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
title_sort ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?
dc.creator.none.fl_str_mv Navarro, Pablo Eugenio
Santi, Eurico Marcos Diniz de
author Navarro, Pablo Eugenio
author_facet Navarro, Pablo Eugenio
Santi, Eurico Marcos Diniz de
author_role author
author2 Santi, Eurico Marcos Diniz de
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LEGALIDAD TRIBUTARIA
VAGUEDAD
DETERMINACIÓN DE LA LEY
TIPICIDAD
ARBITRARIEDAD
topic LEGALIDAD TRIBUTARIA
VAGUEDAD
DETERMINACIÓN DE LA LEY
TIPICIDAD
ARBITRARIEDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La exigencia de precisión de las normas es una de las dimensiones del principio de legalidad. Las leyes imprecisas generan controversias, atentan contra la seguridad jurídica que los individuos requieren para diseñar planes de vida y conspiran contra la imparcialidad en la aplicación del derecho. A diferencia de lo que ocurre con el principio de irretroactividad o de la exclusividad de la ley, en pocas ocasiones los jueces analizan si una norma imprecisa es inválida. Es común reconocer que las normas no pueden ser absolutamente precisas y que un cierto margen de indeterminación es inevitable. A su vez, cualquier norma general ofrece un mínimo de precisión, que es insuficiente para impedir la discrecionalidad. Por ello, la exigencia de precisión de las normas es una demanda para que el legislador formule sus leyes con suficiente precisión. Sin embargo, no existe un límite objetivamente identificable que determine si una ley tiene suficiente precisión. Más aún, el intento de conseguir mayor precisión normalmente conlleva la necesidad de introducir mayores especificaciones y distinciones. Sin embargo, en general estas distinciones, que son imprescindibles para lograr mayor precisión, se apartan de las razones que justifican las normas que el legislador formula. Por ello, el intento de limitar la arbitrariedad mediante normas precisas tiene el problema de generar arbitrariedad en el sentido de ensanchar la brecha entre lo que el legislador dice y las razones que tiene para legislar de esa manera.
Fil: Navarro, Pablo Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Blas Pascal; Argentina
Fil: Santi, Eurico Marcos Diniz de. Fundação Getulio Vargas; Brasil. Instituto Brasileiro de Estudos Tributários; Brasil
description La exigencia de precisión de las normas es una de las dimensiones del principio de legalidad. Las leyes imprecisas generan controversias, atentan contra la seguridad jurídica que los individuos requieren para diseñar planes de vida y conspiran contra la imparcialidad en la aplicación del derecho. A diferencia de lo que ocurre con el principio de irretroactividad o de la exclusividad de la ley, en pocas ocasiones los jueces analizan si una norma imprecisa es inválida. Es común reconocer que las normas no pueden ser absolutamente precisas y que un cierto margen de indeterminación es inevitable. A su vez, cualquier norma general ofrece un mínimo de precisión, que es insuficiente para impedir la discrecionalidad. Por ello, la exigencia de precisión de las normas es una demanda para que el legislador formule sus leyes con suficiente precisión. Sin embargo, no existe un límite objetivamente identificable que determine si una ley tiene suficiente precisión. Más aún, el intento de conseguir mayor precisión normalmente conlleva la necesidad de introducir mayores especificaciones y distinciones. Sin embargo, en general estas distinciones, que son imprescindibles para lograr mayor precisión, se apartan de las razones que justifican las normas que el legislador formula. Por ello, el intento de limitar la arbitrariedad mediante normas precisas tiene el problema de generar arbitrariedad en el sentido de ensanchar la brecha entre lo que el legislador dice y las razones que tiene para legislar de esa manera.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/149507
Navarro, Pablo Eugenio; Santi, Eurico Marcos Diniz de; ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?; Aranzadi Thomson Reuters; Quincena Fiscal; 2007; 14; 12-2007; 11-17
1132-8576
2340-5627
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/149507
identifier_str_mv Navarro, Pablo Eugenio; Santi, Eurico Marcos Diniz de; ¿Son válidas las normas tributarias imprecisas?; Aranzadi Thomson Reuters; Quincena Fiscal; 2007; 14; 12-2007; 11-17
1132-8576
2340-5627
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2342689
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/revistas/quincena-fiscal/p/10002231
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Aranzadi Thomson Reuters
publisher.none.fl_str_mv Aranzadi Thomson Reuters
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270130658082816
score 13.13397