En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad

Autores
Olivares, Nicolàs Emanuel
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Es legítimo el control judicial de constitucionalidad de las leyes desde una perspectiva democrática deliberativa? Numerosos teóricos iberoamericanos en derecho constitucional y filosofía política identificados con dicha perspectiva han concebido importantes desarrollos conceptuales en búsqueda de una adecuada respuesta a aquel interrogante . Sin embargo, ¿cuál de dichas posturas resulta la más adecuada? En este trabajo defenderé lo que denomino un diseño democrático deliberativo dialógico de Control Judicial de Constitucionalidad. A los fines de justificar esta hipótesis, procederé de la siguiente manera: a) Primero reconstruiré los presupuestos conceptuales y normativos de los enfoques más destacados en dicha área geográfica; b) Luego contrastaré y evaluaré someramente dichas propuestas teóricas; y finalmente, c) Ensayaré algunas razones de peso en defensa de la superioridad normativa de aquel diseño dialógico.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
ENFOQUE DIALÓGICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/25307
Acceder
id CONICETDig_b0c887086f9b41b3ae9c257ee8586276
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/25307
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidadOlivares, Nicolàs EmanuelCONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADLEGITIMIDADDEMOCRACIA DELIBERATIVAENFOQUE DIALÓGICOhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5¿Es legítimo el control judicial de constitucionalidad de las leyes desde una perspectiva democrática deliberativa? Numerosos teóricos iberoamericanos en derecho constitucional y filosofía política identificados con dicha perspectiva han concebido importantes desarrollos conceptuales en búsqueda de una adecuada respuesta a aquel interrogante . Sin embargo, ¿cuál de dichas posturas resulta la más adecuada? En este trabajo defenderé lo que denomino un diseño democrático deliberativo dialógico de Control Judicial de Constitucionalidad. A los fines de justificar esta hipótesis, procederé de la siguiente manera: a) Primero reconstruiré los presupuestos conceptuales y normativos de los enfoques más destacados en dicha área geográfica; b) Luego contrastaré y evaluaré someramente dichas propuestas teóricas; y finalmente, c) Ensayaré algunas razones de peso en defensa de la superioridad normativa de aquel diseño dialógico.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaProvincia de La Pampa. Poder Judicial2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/25307Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad; Provincia de La Pampa. Poder Judicial; Cuadernos de Doctrina Judicial de la provincia de La Pampa; V; 3; 12-2013; 105-1322313-9285CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:26Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/25307instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:27.033CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
title En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
spellingShingle En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
Olivares, Nicolàs Emanuel
CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
ENFOQUE DIALÓGICO
title_short En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
title_full En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
title_fullStr En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
title_full_unstemmed En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
title_sort En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad
dc.creator.none.fl_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel
author Olivares, Nicolàs Emanuel
author_facet Olivares, Nicolàs Emanuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
ENFOQUE DIALÓGICO
topic CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
ENFOQUE DIALÓGICO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Es legítimo el control judicial de constitucionalidad de las leyes desde una perspectiva democrática deliberativa? Numerosos teóricos iberoamericanos en derecho constitucional y filosofía política identificados con dicha perspectiva han concebido importantes desarrollos conceptuales en búsqueda de una adecuada respuesta a aquel interrogante . Sin embargo, ¿cuál de dichas posturas resulta la más adecuada? En este trabajo defenderé lo que denomino un diseño democrático deliberativo dialógico de Control Judicial de Constitucionalidad. A los fines de justificar esta hipótesis, procederé de la siguiente manera: a) Primero reconstruiré los presupuestos conceptuales y normativos de los enfoques más destacados en dicha área geográfica; b) Luego contrastaré y evaluaré someramente dichas propuestas teóricas; y finalmente, c) Ensayaré algunas razones de peso en defensa de la superioridad normativa de aquel diseño dialógico.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description ¿Es legítimo el control judicial de constitucionalidad de las leyes desde una perspectiva democrática deliberativa? Numerosos teóricos iberoamericanos en derecho constitucional y filosofía política identificados con dicha perspectiva han concebido importantes desarrollos conceptuales en búsqueda de una adecuada respuesta a aquel interrogante . Sin embargo, ¿cuál de dichas posturas resulta la más adecuada? En este trabajo defenderé lo que denomino un diseño democrático deliberativo dialógico de Control Judicial de Constitucionalidad. A los fines de justificar esta hipótesis, procederé de la siguiente manera: a) Primero reconstruiré los presupuestos conceptuales y normativos de los enfoques más destacados en dicha área geográfica; b) Luego contrastaré y evaluaré someramente dichas propuestas teóricas; y finalmente, c) Ensayaré algunas razones de peso en defensa de la superioridad normativa de aquel diseño dialógico.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/25307
Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad; Provincia de La Pampa. Poder Judicial; Cuadernos de Doctrina Judicial de la provincia de La Pampa; V; 3; 12-2013; 105-132
2313-9285
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/25307
identifier_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad; Provincia de La Pampa. Poder Judicial; Cuadernos de Doctrina Judicial de la provincia de La Pampa; V; 3; 12-2013; 105-132
2313-9285
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Provincia de La Pampa. Poder Judicial
publisher.none.fl_str_mv Provincia de La Pampa. Poder Judicial
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269520827252736
score 13.13397

Publicaciones similares