Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina

Autores
Manzi Noguera, Adrian Carlos; Parisí, Elio Rodlfo
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El comprobado estatuto jurídico de detenidos-desaparecidos de más de 7.000 personas a fines de los años ´70 y comienzos de los ´80, comportó una problematización que influyó la subjetividad de millares de argentinos y tuvo repercusiones a nivel de jurisdicción internacional. Consideramos que la construcción de la política de derechos humanos no constituye totalmente un intento de emancipación económica a través de lo jurídico, sino que es el resultado de la interacción que se ha producido entre un ejercicio argentino del poder con características represivas y perversas -que maneja una determinada economía-política y las formas de relaciones sociales e institucionales- y la resistencia de los argentinos frente a los avatares de ese estilo de imposición del mercado. Los derechos humanos abren el ciclo de una nueva regulación del Estado argentino, cuando éste impulsó medidas que enaltecían a la ?libertad? dentro del campo económico y cívico. Nuestro análisis considera al sistema judicial como una táctica de dominación más, como una de las agencias del poder que tiene variadas estrategias y técnicas (de dominación). El tiempo judicial que procesa, prescribe, o pospone la sentencia, es un factor que subjetiviza, en tanto que demora resarcimientos y resocialización, frustrando psicológicamente, agotando fuerzas, aglutinando humanos como desechos, precarizando la vida cívica, adormeciendo el cuerpo colectivo, promoviendo la impotencia colectiva. Dentro de esta dinámica se juega la posibilidad de ser ciudadanos y hacer ejercer derechos en caso de ser violentados o excluidos. La impunidad es en la justicia, lo que el adormecimiento colectivo y desvalorización de lo público es en la identidad, son parientes contemporáneos en nuestros procesos subjetivos.
The proved legal status of over 7,000 detained and missing people between the late 70s and early 80s created a problem that affected the subjectivity of thousands of Argentineans and had international jurisdiction-level consequences. We think that the construction of human rights policy is not an attempt of economic emancipation through legal mechanisms. We believe it is the result of an interaction between the Argentine exercise of power with repressive and wicked characteristics – that manages a particular political and economic model, as well as social and institutional relationships -, and the resistance of Argentineans against the drawbacks resulting from market conditions.The issue of human rights set up a new cycle in the intervention of the Argentine State when actions that preserved civic and economic “freedom” were promoted. Our analysis sees the legal system as another domination device, as one of the agents of power that resorts to different domination strategies and techniques. The judicial time involved in prosecuting, prescribing or postponing a sentence is a subjectivizing factor, in the sense that it represents a delay in legal redress cases and resocialization processes. The resulting effects of this situation involve psychological frustration and weakening, accumulation of human beings as if they were piles of waste, eroding civic life, numbing the collective body, and building collective impotence. In this context, there is a chance of claiming for one’s rights when they are violated or omitted. Impunity is to justice what collective numbness and undervaluation of the public domain is to identity. They are contemporary relatives, and all of them co-exist in our subjective processes.
Fil: Manzi Noguera, Adrian Carlos. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Fil: Parisí, Elio Rodlfo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; Argentina
Materia
Derechos
Humanos
Estatuto
Jurídico
Detenidos
Desaparecidos
Subjetividad
Argentinos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/139181

id CONICETDig_b0b990e07f47681cf85707c0e885ee8d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/139181
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en ArgentinaManzi Noguera, Adrian CarlosParisí, Elio RodlfoDerechosHumanosEstatutoJurídicoDetenidosDesaparecidosSubjetividadArgentinoshttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El comprobado estatuto jurídico de detenidos-desaparecidos de más de 7.000 personas a fines de los años ´70 y comienzos de los ´80, comportó una problematización que influyó la subjetividad de millares de argentinos y tuvo repercusiones a nivel de jurisdicción internacional. Consideramos que la construcción de la política de derechos humanos no constituye totalmente un intento de emancipación económica a través de lo jurídico, sino que es el resultado de la interacción que se ha producido entre un ejercicio argentino del poder con características represivas y perversas -que maneja una determinada economía-política y las formas de relaciones sociales e institucionales- y la resistencia de los argentinos frente a los avatares de ese estilo de imposición del mercado. Los derechos humanos abren el ciclo de una nueva regulación del Estado argentino, cuando éste impulsó medidas que enaltecían a la ?libertad? dentro del campo económico y cívico. Nuestro análisis considera al sistema judicial como una táctica de dominación más, como una de las agencias del poder que tiene variadas estrategias y técnicas (de dominación). El tiempo judicial que procesa, prescribe, o pospone la sentencia, es un factor que subjetiviza, en tanto que demora resarcimientos y resocialización, frustrando psicológicamente, agotando fuerzas, aglutinando humanos como desechos, precarizando la vida cívica, adormeciendo el cuerpo colectivo, promoviendo la impotencia colectiva. Dentro de esta dinámica se juega la posibilidad de ser ciudadanos y hacer ejercer derechos en caso de ser violentados o excluidos. La impunidad es en la justicia, lo que el adormecimiento colectivo y desvalorización de lo público es en la identidad, son parientes contemporáneos en nuestros procesos subjetivos.The proved legal status of over 7,000 detained and missing people between the late 70s and early 80s created a problem that affected the subjectivity of thousands of Argentineans and had international jurisdiction-level consequences. We think that the construction of human rights policy is not an attempt of economic emancipation through legal mechanisms. We believe it is the result of an interaction between the Argentine exercise of power with repressive and wicked characteristics – that manages a particular political and economic model, as well as social and institutional relationships -, and the resistance of Argentineans against the drawbacks resulting from market conditions.The issue of human rights set up a new cycle in the intervention of the Argentine State when actions that preserved civic and economic “freedom” were promoted. Our analysis sees the legal system as another domination device, as one of the agents of power that resorts to different domination strategies and techniques. The judicial time involved in prosecuting, prescribing or postponing a sentence is a subjectivizing factor, in the sense that it represents a delay in legal redress cases and resocialization processes. The resulting effects of this situation involve psychological frustration and weakening, accumulation of human beings as if they were piles of waste, eroding civic life, numbing the collective body, and building collective impotence. In this context, there is a chance of claiming for one’s rights when they are violated or omitted. Impunity is to justice what collective numbness and undervaluation of the public domain is to identity. They are contemporary relatives, and all of them co-exist in our subjective processes.Fil: Manzi Noguera, Adrian Carlos. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaFil: Parisí, Elio Rodlfo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; ArgentinaInstituto Brasileiro de Direitos Humanos2016-11-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/139181Manzi Noguera, Adrian Carlos; Parisí, Elio Rodlfo; Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina; Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; 16; 24-11-2016; 11-281677-1419CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/339info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:52:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/139181instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:52:51.265CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
title Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
spellingShingle Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
Manzi Noguera, Adrian Carlos
Derechos
Humanos
Estatuto
Jurídico
Detenidos
Desaparecidos
Subjetividad
Argentinos
title_short Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
title_full Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
title_fullStr Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
title_full_unstemmed Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
title_sort Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Manzi Noguera, Adrian Carlos
Parisí, Elio Rodlfo
author Manzi Noguera, Adrian Carlos
author_facet Manzi Noguera, Adrian Carlos
Parisí, Elio Rodlfo
author_role author
author2 Parisí, Elio Rodlfo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos
Humanos
Estatuto
Jurídico
Detenidos
Desaparecidos
Subjetividad
Argentinos
topic Derechos
Humanos
Estatuto
Jurídico
Detenidos
Desaparecidos
Subjetividad
Argentinos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El comprobado estatuto jurídico de detenidos-desaparecidos de más de 7.000 personas a fines de los años ´70 y comienzos de los ´80, comportó una problematización que influyó la subjetividad de millares de argentinos y tuvo repercusiones a nivel de jurisdicción internacional. Consideramos que la construcción de la política de derechos humanos no constituye totalmente un intento de emancipación económica a través de lo jurídico, sino que es el resultado de la interacción que se ha producido entre un ejercicio argentino del poder con características represivas y perversas -que maneja una determinada economía-política y las formas de relaciones sociales e institucionales- y la resistencia de los argentinos frente a los avatares de ese estilo de imposición del mercado. Los derechos humanos abren el ciclo de una nueva regulación del Estado argentino, cuando éste impulsó medidas que enaltecían a la ?libertad? dentro del campo económico y cívico. Nuestro análisis considera al sistema judicial como una táctica de dominación más, como una de las agencias del poder que tiene variadas estrategias y técnicas (de dominación). El tiempo judicial que procesa, prescribe, o pospone la sentencia, es un factor que subjetiviza, en tanto que demora resarcimientos y resocialización, frustrando psicológicamente, agotando fuerzas, aglutinando humanos como desechos, precarizando la vida cívica, adormeciendo el cuerpo colectivo, promoviendo la impotencia colectiva. Dentro de esta dinámica se juega la posibilidad de ser ciudadanos y hacer ejercer derechos en caso de ser violentados o excluidos. La impunidad es en la justicia, lo que el adormecimiento colectivo y desvalorización de lo público es en la identidad, son parientes contemporáneos en nuestros procesos subjetivos.
The proved legal status of over 7,000 detained and missing people between the late 70s and early 80s created a problem that affected the subjectivity of thousands of Argentineans and had international jurisdiction-level consequences. We think that the construction of human rights policy is not an attempt of economic emancipation through legal mechanisms. We believe it is the result of an interaction between the Argentine exercise of power with repressive and wicked characteristics – that manages a particular political and economic model, as well as social and institutional relationships -, and the resistance of Argentineans against the drawbacks resulting from market conditions.The issue of human rights set up a new cycle in the intervention of the Argentine State when actions that preserved civic and economic “freedom” were promoted. Our analysis sees the legal system as another domination device, as one of the agents of power that resorts to different domination strategies and techniques. The judicial time involved in prosecuting, prescribing or postponing a sentence is a subjectivizing factor, in the sense that it represents a delay in legal redress cases and resocialization processes. The resulting effects of this situation involve psychological frustration and weakening, accumulation of human beings as if they were piles of waste, eroding civic life, numbing the collective body, and building collective impotence. In this context, there is a chance of claiming for one’s rights when they are violated or omitted. Impunity is to justice what collective numbness and undervaluation of the public domain is to identity. They are contemporary relatives, and all of them co-exist in our subjective processes.
Fil: Manzi Noguera, Adrian Carlos. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Fil: Parisí, Elio Rodlfo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicología. Departamento de Formación Profesional; Argentina
description El comprobado estatuto jurídico de detenidos-desaparecidos de más de 7.000 personas a fines de los años ´70 y comienzos de los ´80, comportó una problematización que influyó la subjetividad de millares de argentinos y tuvo repercusiones a nivel de jurisdicción internacional. Consideramos que la construcción de la política de derechos humanos no constituye totalmente un intento de emancipación económica a través de lo jurídico, sino que es el resultado de la interacción que se ha producido entre un ejercicio argentino del poder con características represivas y perversas -que maneja una determinada economía-política y las formas de relaciones sociales e institucionales- y la resistencia de los argentinos frente a los avatares de ese estilo de imposición del mercado. Los derechos humanos abren el ciclo de una nueva regulación del Estado argentino, cuando éste impulsó medidas que enaltecían a la ?libertad? dentro del campo económico y cívico. Nuestro análisis considera al sistema judicial como una táctica de dominación más, como una de las agencias del poder que tiene variadas estrategias y técnicas (de dominación). El tiempo judicial que procesa, prescribe, o pospone la sentencia, es un factor que subjetiviza, en tanto que demora resarcimientos y resocialización, frustrando psicológicamente, agotando fuerzas, aglutinando humanos como desechos, precarizando la vida cívica, adormeciendo el cuerpo colectivo, promoviendo la impotencia colectiva. Dentro de esta dinámica se juega la posibilidad de ser ciudadanos y hacer ejercer derechos en caso de ser violentados o excluidos. La impunidad es en la justicia, lo que el adormecimiento colectivo y desvalorización de lo público es en la identidad, son parientes contemporáneos en nuestros procesos subjetivos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/139181
Manzi Noguera, Adrian Carlos; Parisí, Elio Rodlfo; Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina; Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; 16; 24-11-2016; 11-28
1677-1419
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/139181
identifier_str_mv Manzi Noguera, Adrian Carlos; Parisí, Elio Rodlfo; Estructura Judicial de Derechos Humanos contextualizada en Argentina; Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos; 16; 24-11-2016; 11-28
1677-1419
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/339
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direitos Humanos
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direitos Humanos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782222407827456
score 12.982451