El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia

Autores
Argüello, Santiago Ildefonso
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se propone perfilar la concepción feudal del poder y la libertad (dominium). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulación de dicha concepción. Entonces se ven despuntar autores de la Antigüedad como Tácito (s. I), de la Antigüedad Tardía como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, dels. XVIII como Boulainvilliers, Fréret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningún medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atención de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el Collège de France, publicado con el título de Il faut défendre la société, para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepción feudal conforme a la filosofía de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por último se sugiere o esboza una comparación de la concepción de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.
The present paper intends to outline the feudal conception of dominium, i.e., of power and freedom. In order to do this, the first task is to look into the history of that idea in its different statements. Then several authors appear, from Antiquity to Nineteenth Century: from Tacitus to Guizot, through Gregory of Tours (6th Century), Hotman (16th Century), Audigier or Tarault (17th Century), Boulainvilliers, Fréret or Chastellux (18th Century). No renowned medievalist so far, except for Ian Wood, was able to draw attention to the importance of Foucault's 1975-76 course in the Collège de France, Il faut defender la société (Society Must be Defended), to make sense of all this. The second task lies in defining the nature of feudal understanding of dominium according to Henri de Boulainvilliers' philosophy of history, a leading figure in the issue. Finally, we sketch a comparison between the feudal conception of dominium and that suitable to the medieval Aristotelianism.
Fil: Argüello, Santiago Ildefonso. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
Materia
Dominio
Feudalismo
Medievalismo
Boulainvilliers
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124542

id CONICETDig_ad7b273db9989596bf96a11fba5a80bf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124542
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de FranciaThe feudal dominium according to early medievalism: Boulainvilliers (18th century) and his account on the birth of FranceArgüello, Santiago IldefonsoDominioFeudalismoMedievalismoBoulainvilliershttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo se propone perfilar la concepción feudal del poder y la libertad (dominium). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulación de dicha concepción. Entonces se ven despuntar autores de la Antigüedad como Tácito (s. I), de la Antigüedad Tardía como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, dels. XVIII como Boulainvilliers, Fréret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningún medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atención de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el Collège de France, publicado con el título de Il faut défendre la société, para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepción feudal conforme a la filosofía de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por último se sugiere o esboza una comparación de la concepción de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.The present paper intends to outline the feudal conception of dominium, i.e., of power and freedom. In order to do this, the first task is to look into the history of that idea in its different statements. Then several authors appear, from Antiquity to Nineteenth Century: from Tacitus to Guizot, through Gregory of Tours (6th Century), Hotman (16th Century), Audigier or Tarault (17th Century), Boulainvilliers, Fréret or Chastellux (18th Century). No renowned medievalist so far, except for Ian Wood, was able to draw attention to the importance of Foucault's 1975-76 course in the Collège de France, Il faut defender la société (Society Must be Defended), to make sense of all this. The second task lies in defining the nature of feudal understanding of dominium according to Henri de Boulainvilliers' philosophy of history, a leading figure in the issue. Finally, we sketch a comparison between the feudal conception of dominium and that suitable to the medieval Aristotelianism.Fil: Argüello, Santiago Ildefonso. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad de Mendoza; ArgentinaUniversidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/124542Argüello, Santiago Ildefonso; El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia; Universidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales; Revista Chilena de Estudios Medievales; 15; 8-2019; 16-280719-22150719-689XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ugm.cl/index.php/rceminfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0719-689X2019000100016info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0719-689X2019000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=eninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:56:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/124542instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:56:20.359CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
The feudal dominium according to early medievalism: Boulainvilliers (18th century) and his account on the birth of France
title El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
spellingShingle El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
Argüello, Santiago Ildefonso
Dominio
Feudalismo
Medievalismo
Boulainvilliers
title_short El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
title_full El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
title_fullStr El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
title_full_unstemmed El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
title_sort El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia
dc.creator.none.fl_str_mv Argüello, Santiago Ildefonso
author Argüello, Santiago Ildefonso
author_facet Argüello, Santiago Ildefonso
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Dominio
Feudalismo
Medievalismo
Boulainvilliers
topic Dominio
Feudalismo
Medievalismo
Boulainvilliers
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone perfilar la concepción feudal del poder y la libertad (dominium). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulación de dicha concepción. Entonces se ven despuntar autores de la Antigüedad como Tácito (s. I), de la Antigüedad Tardía como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, dels. XVIII como Boulainvilliers, Fréret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningún medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atención de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el Collège de France, publicado con el título de Il faut défendre la société, para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepción feudal conforme a la filosofía de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por último se sugiere o esboza una comparación de la concepción de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.
The present paper intends to outline the feudal conception of dominium, i.e., of power and freedom. In order to do this, the first task is to look into the history of that idea in its different statements. Then several authors appear, from Antiquity to Nineteenth Century: from Tacitus to Guizot, through Gregory of Tours (6th Century), Hotman (16th Century), Audigier or Tarault (17th Century), Boulainvilliers, Fréret or Chastellux (18th Century). No renowned medievalist so far, except for Ian Wood, was able to draw attention to the importance of Foucault's 1975-76 course in the Collège de France, Il faut defender la société (Society Must be Defended), to make sense of all this. The second task lies in defining the nature of feudal understanding of dominium according to Henri de Boulainvilliers' philosophy of history, a leading figure in the issue. Finally, we sketch a comparison between the feudal conception of dominium and that suitable to the medieval Aristotelianism.
Fil: Argüello, Santiago Ildefonso. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
description El presente trabajo se propone perfilar la concepción feudal del poder y la libertad (dominium). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulación de dicha concepción. Entonces se ven despuntar autores de la Antigüedad como Tácito (s. I), de la Antigüedad Tardía como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, dels. XVIII como Boulainvilliers, Fréret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningún medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atención de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el Collège de France, publicado con el título de Il faut défendre la société, para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepción feudal conforme a la filosofía de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por último se sugiere o esboza una comparación de la concepción de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/124542
Argüello, Santiago Ildefonso; El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia; Universidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales; Revista Chilena de Estudios Medievales; 15; 8-2019; 16-28
0719-2215
0719-689X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/124542
identifier_str_mv Argüello, Santiago Ildefonso; El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia; Universidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales; Revista Chilena de Estudios Medievales; 15; 8-2019; 16-28
0719-2215
0719-689X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ugm.cl/index.php/rcem
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0719-689X2019000100016
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0719-689X2019000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=en
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Gabriela Mistral. Centro de Estudios Medievales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269398890446848
score 13.13397