El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil

Autores
Droppa, Alisson
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La tercerización es un fenómeno que se ha intensificado ampliamente en el mundo laboral latino-americano, especialmente en Argentina y en Brasil. El Poder Judicial laboral, dentro de la realidad jurídica de cada país, ha sido una institución de gran importancia en la determinación de los lími-tes de la legalidad de esta forma de contratación. Este artículo analiza las decisiones de los tri-bunales laborales de Argentina y Brasil sobre juicios que involucran a trabajadores tercerizados en diferentes sectores de la economía, centrándose en la siguiente cuestión: ¿el tribunal laboral, dentro de los parámetros legales nacionales, ha puesto “frenos” al fenómeno de la tercerización? Se estudiaron 506 decisiones del Tribunal Superior del Trabajo brasileño y 310 decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo argentina, para el período 2000- 2020 y se fueron analizadas las principales diferencias y similitudes entre las decisiones de los tribunales laborales de los dos país.
Outsourcing is a phenomenon that has greatly intensified in the Latin American world of work, especially in Argentina and Brazil. In this sense, the labor power, within the institutional legal reality of each country, has been an institution of great importance in determining the limits in considering the legality or not of this form of hiring. This article analyzes the decisions of the Argentinean and Brazilian labor courts on labor decisions involving outsourced workers in different sectors of the economy, focusing on the following question: the labor courts, within the legal parameters of each country analyzed, put “brakes” on the phenomenon of outsourcing? I analyzed 506 decisions of the Brazilian Superior Labor Court and 310 decisions of the Argentine National Chamber of Labor Appeals, covering the period 2000 to 2020. It is expected with this article to analyze the main differences and similarities of the labor courts of the two countries.
A terceirização é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho latino americano, especialmente na Argentina e no Brasil. O poder judiciário trabalhista, dentro da realidade jurídica institucional de cada país, tem sido uma instituição de grande importância na determinação dos limites em considerar a legalidade ou não desta forma de contratação. Este artigo analisa as decisões dos tribunais trabalhistas argentinos e brasileiros sobre trabalhadores terceirizados, concentrando-se na seguinte questão: os tribunais laborais dentro dos parâmetros legais de cada país colocou “freios” ao fenômeno? Foram analisadas 506 decisões do Tribunal Superior do Trabalho brasileiro e 310 decisões da Câmara Nacional de Recursos Trabalhistas da Argentina, abrangendo o período 2000 a 2020. Se espera com este artigo analisar as principais diferenças e similaridades dos tribunais trabalhistas dos dois países.
Fil: Droppa, Alisson. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina
Materia
Tercerización
Tribunales laborales
Legislación laboral.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256002

id CONICETDig_ab3e342119c2e764e90d4d7ae09c4cd8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256002
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y BrasilThe outsourcing and the responses of the judiciary: The cases of Argentina and BrazilO fenômeno da terceirização e as respostas do poder judicial: Os casos Argentina e do BrasilDroppa, AlissonTercerizaciónTribunales laboralesLegislación laboral.https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5La tercerización es un fenómeno que se ha intensificado ampliamente en el mundo laboral latino-americano, especialmente en Argentina y en Brasil. El Poder Judicial laboral, dentro de la realidad jurídica de cada país, ha sido una institución de gran importancia en la determinación de los lími-tes de la legalidad de esta forma de contratación. Este artículo analiza las decisiones de los tri-bunales laborales de Argentina y Brasil sobre juicios que involucran a trabajadores tercerizados en diferentes sectores de la economía, centrándose en la siguiente cuestión: ¿el tribunal laboral, dentro de los parámetros legales nacionales, ha puesto “frenos” al fenómeno de la tercerización? Se estudiaron 506 decisiones del Tribunal Superior del Trabajo brasileño y 310 decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo argentina, para el período 2000- 2020 y se fueron analizadas las principales diferencias y similitudes entre las decisiones de los tribunales laborales de los dos país.Outsourcing is a phenomenon that has greatly intensified in the Latin American world of work, especially in Argentina and Brazil. In this sense, the labor power, within the institutional legal reality of each country, has been an institution of great importance in determining the limits in considering the legality or not of this form of hiring. This article analyzes the decisions of the Argentinean and Brazilian labor courts on labor decisions involving outsourced workers in different sectors of the economy, focusing on the following question: the labor courts, within the legal parameters of each country analyzed, put “brakes” on the phenomenon of outsourcing? I analyzed 506 decisions of the Brazilian Superior Labor Court and 310 decisions of the Argentine National Chamber of Labor Appeals, covering the period 2000 to 2020. It is expected with this article to analyze the main differences and similarities of the labor courts of the two countries.A terceirização é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho latino americano, especialmente na Argentina e no Brasil. O poder judiciário trabalhista, dentro da realidade jurídica institucional de cada país, tem sido uma instituição de grande importância na determinação dos limites em considerar a legalidade ou não desta forma de contratação. Este artigo analisa as decisões dos tribunais trabalhistas argentinos e brasileiros sobre trabalhadores terceirizados, concentrando-se na seguinte questão: os tribunais laborais dentro dos parâmetros legais de cada país colocou “freios” ao fenômeno? Foram analisadas 506 decisões do Tribunal Superior do Trabalho brasileiro e 310 decisões da Câmara Nacional de Recursos Trabalhistas da Argentina, abrangendo o período 2000 a 2020. Se espera com este artigo analisar as principais diferenças e similaridades dos tribunais trabalhistas dos dois países.Fil: Droppa, Alisson. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; ArgentinaUniversidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256002Droppa, Alisson; El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología; Revista de Ciencias Sociales; 36; 53; 7-2023; 1-161688-4981CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rcs.cienciassociales.edu.uy/index.php/rcs/article/view/rvs.v36i53.8info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26489/rvs.v36i53.8info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:30:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256002instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:30:50.372CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
The outsourcing and the responses of the judiciary: The cases of Argentina and Brazil
O fenômeno da terceirização e as respostas do poder judicial: Os casos Argentina e do Brasil
title El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
spellingShingle El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
Droppa, Alisson
Tercerización
Tribunales laborales
Legislación laboral.
title_short El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
title_full El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
title_fullStr El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
title_full_unstemmed El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
title_sort El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil
dc.creator.none.fl_str_mv Droppa, Alisson
author Droppa, Alisson
author_facet Droppa, Alisson
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Tercerización
Tribunales laborales
Legislación laboral.
topic Tercerización
Tribunales laborales
Legislación laboral.
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La tercerización es un fenómeno que se ha intensificado ampliamente en el mundo laboral latino-americano, especialmente en Argentina y en Brasil. El Poder Judicial laboral, dentro de la realidad jurídica de cada país, ha sido una institución de gran importancia en la determinación de los lími-tes de la legalidad de esta forma de contratación. Este artículo analiza las decisiones de los tri-bunales laborales de Argentina y Brasil sobre juicios que involucran a trabajadores tercerizados en diferentes sectores de la economía, centrándose en la siguiente cuestión: ¿el tribunal laboral, dentro de los parámetros legales nacionales, ha puesto “frenos” al fenómeno de la tercerización? Se estudiaron 506 decisiones del Tribunal Superior del Trabajo brasileño y 310 decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo argentina, para el período 2000- 2020 y se fueron analizadas las principales diferencias y similitudes entre las decisiones de los tribunales laborales de los dos país.
Outsourcing is a phenomenon that has greatly intensified in the Latin American world of work, especially in Argentina and Brazil. In this sense, the labor power, within the institutional legal reality of each country, has been an institution of great importance in determining the limits in considering the legality or not of this form of hiring. This article analyzes the decisions of the Argentinean and Brazilian labor courts on labor decisions involving outsourced workers in different sectors of the economy, focusing on the following question: the labor courts, within the legal parameters of each country analyzed, put “brakes” on the phenomenon of outsourcing? I analyzed 506 decisions of the Brazilian Superior Labor Court and 310 decisions of the Argentine National Chamber of Labor Appeals, covering the period 2000 to 2020. It is expected with this article to analyze the main differences and similarities of the labor courts of the two countries.
A terceirização é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho latino americano, especialmente na Argentina e no Brasil. O poder judiciário trabalhista, dentro da realidade jurídica institucional de cada país, tem sido uma instituição de grande importância na determinação dos limites em considerar a legalidade ou não desta forma de contratação. Este artigo analisa as decisões dos tribunais trabalhistas argentinos e brasileiros sobre trabalhadores terceirizados, concentrando-se na seguinte questão: os tribunais laborais dentro dos parâmetros legais de cada país colocou “freios” ao fenômeno? Foram analisadas 506 decisões do Tribunal Superior do Trabalho brasileiro e 310 decisões da Câmara Nacional de Recursos Trabalhistas da Argentina, abrangendo o período 2000 a 2020. Se espera com este artigo analisar as principais diferenças e similaridades dos tribunais trabalhistas dos dois países.
Fil: Droppa, Alisson. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina
description La tercerización es un fenómeno que se ha intensificado ampliamente en el mundo laboral latino-americano, especialmente en Argentina y en Brasil. El Poder Judicial laboral, dentro de la realidad jurídica de cada país, ha sido una institución de gran importancia en la determinación de los lími-tes de la legalidad de esta forma de contratación. Este artículo analiza las decisiones de los tri-bunales laborales de Argentina y Brasil sobre juicios que involucran a trabajadores tercerizados en diferentes sectores de la economía, centrándose en la siguiente cuestión: ¿el tribunal laboral, dentro de los parámetros legales nacionales, ha puesto “frenos” al fenómeno de la tercerización? Se estudiaron 506 decisiones del Tribunal Superior del Trabajo brasileño y 310 decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo argentina, para el período 2000- 2020 y se fueron analizadas las principales diferencias y similitudes entre las decisiones de los tribunales laborales de los dos país.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/256002
Droppa, Alisson; El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología; Revista de Ciencias Sociales; 36; 53; 7-2023; 1-16
1688-4981
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/256002
identifier_str_mv Droppa, Alisson; El fenómeno de la tercerización y las respuestas del Poder Judicial: Los casos de Argentina y Brasil; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología; Revista de Ciencias Sociales; 36; 53; 7-2023; 1-16
1688-4981
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rcs.cienciassociales.edu.uy/index.php/rcs/article/view/rvs.v36i53.8
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26489/rvs.v36i53.8
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614317483229184
score 13.070432