Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural

Autores
Scherbosky, María Federica
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se analiza en este artículo una categoría propuesta por Rodolfo Kusch que se considera relevante para conceptualizar la cultura desde la perspectiva intercultural. La categoría en cuestión es la de "geocultura" expuesta en su libro Geocultura del Hombre Americano de 1976 y en Esbozo de un Antropología Filosófica Americana de 1978. Se decide analizarla ya que forma parte de la crítica hacia el etnocentrismo cultural que plantea Raúl Fornet-Betancourt en su filosofía intercultural. El filósofo cubano retoma en varios de sus escritos la categoría de geocultura, sin la cual le resulta imposible llevar a cabo una?verdadera transformación de la filosofía? (Fornet-Betancourt, 2001: 10) ya que la pregunta fundamental desde la que parte la filosofía intercultural es?¿desde dónde pensamos?, cuestión que tiene al menos un inicio de respuesta en el planteo de Kusch. La geocultura implica la intersección de lo geográfico con lo cultural, ya que el pensamiento se da siempre situado, hay una gravidez del pensar marcada por el suelo. No obstante, se realizan las salvaguardas necesarias para que la situacionalidad geográfica no conduzca a una determinación esencialista y en última instancia a los etnocentrismos de los que pretende salir. Como estas lecturas deterministas son frecuentes en la obra de Kusch, se recurre a autores como Mauricio Langón y Juan Carlos Scanonne, quienes habilitan nuevas perspectivas.
This article discusses a category proposed by Rodolfo Kusch, that is relevant to conceptualize culture from an intercultural perspective. The expression in question is “geoculture” exposed in his books Geocultura del Hombre Americano (1976) and Esbozo de una Antropología Filosófica Americana (1978). This category is part of the cultural ethnocentrism’s critique proposed by Raúl Fornet-Betancourt in his intercultural philosophy. The Cuban philosopher takes in several of his writings this category, because he considers that without this Kusch´s category is impossible to carry out a “real transformation of philosophy” (Fornet-Betancourt, 2001: 10) The intercultural philosophy’s fundamental question is “where does our thinking comes from?”, issue that has, at least, an initial response in this Kusch’s category. Geoculture involves the intersection between geography and culture; cause the thought is always situated, due to the gravity of ground. However, this gravity of ground can produced determinism which leads to essentialism, and at last to the ethnocentrism that attempts to avoid. Since those Kusch’s interpretations are common, we recover other authors, such as Juan Carlos Scanonne and Mauricio Langon, who enable new perspectives.
Fil: Scherbosky, María Federica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Materia
GEOCULTURA
KUSCH
FILOSOFIA INTERCULTURAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41702

id CONICETDig_a80f36bebdef36ae710b09531e72ce75
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41702
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva interculturalScherbosky, María FedericaGEOCULTURAKUSCHFILOSOFIA INTERCULTURALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Se analiza en este artículo una categoría propuesta por Rodolfo Kusch que se considera relevante para conceptualizar la cultura desde la perspectiva intercultural. La categoría en cuestión es la de "geocultura" expuesta en su libro Geocultura del Hombre Americano de 1976 y en Esbozo de un Antropología Filosófica Americana de 1978. Se decide analizarla ya que forma parte de la crítica hacia el etnocentrismo cultural que plantea Raúl Fornet-Betancourt en su filosofía intercultural. El filósofo cubano retoma en varios de sus escritos la categoría de geocultura, sin la cual le resulta imposible llevar a cabo una?verdadera transformación de la filosofía? (Fornet-Betancourt, 2001: 10) ya que la pregunta fundamental desde la que parte la filosofía intercultural es?¿desde dónde pensamos?, cuestión que tiene al menos un inicio de respuesta en el planteo de Kusch. La geocultura implica la intersección de lo geográfico con lo cultural, ya que el pensamiento se da siempre situado, hay una gravidez del pensar marcada por el suelo. No obstante, se realizan las salvaguardas necesarias para que la situacionalidad geográfica no conduzca a una determinación esencialista y en última instancia a los etnocentrismos de los que pretende salir. Como estas lecturas deterministas son frecuentes en la obra de Kusch, se recurre a autores como Mauricio Langón y Juan Carlos Scanonne, quienes habilitan nuevas perspectivas.This article discusses a category proposed by Rodolfo Kusch, that is relevant to conceptualize culture from an intercultural perspective. The expression in question is “geoculture” exposed in his books Geocultura del Hombre Americano (1976) and Esbozo de una Antropología Filosófica Americana (1978). This category is part of the cultural ethnocentrism’s critique proposed by Raúl Fornet-Betancourt in his intercultural philosophy. The Cuban philosopher takes in several of his writings this category, because he considers that without this Kusch´s category is impossible to carry out a “real transformation of philosophy” (Fornet-Betancourt, 2001: 10) The intercultural philosophy’s fundamental question is “where does our thinking comes from?”, issue that has, at least, an initial response in this Kusch’s category. Geoculture involves the intersection between geography and culture; cause the thought is always situated, due to the gravity of ground. However, this gravity of ground can produced determinism which leads to essentialism, and at last to the ethnocentrism that attempts to avoid. Since those Kusch’s interpretations are common, we recover other authors, such as Juan Carlos Scanonne and Mauricio Langon, who enable new perspectives.Fil: Scherbosky, María Federica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaSaby Lazarte Oyague2015-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/41702Scherbosky, María Federica; Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural; Saby Lazarte Oyague; Revista de Filosofía en el Perú. Pensamientos e Ideas; 4; 7; 8-2015; 43-522227-99112227-9903CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://refperu.com/4%20Federica%2043-52.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:32:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/41702instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:32:41.582CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
title Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
spellingShingle Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
Scherbosky, María Federica
GEOCULTURA
KUSCH
FILOSOFIA INTERCULTURAL
title_short Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
title_full Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
title_fullStr Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
title_full_unstemmed Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
title_sort Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural
dc.creator.none.fl_str_mv Scherbosky, María Federica
author Scherbosky, María Federica
author_facet Scherbosky, María Federica
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GEOCULTURA
KUSCH
FILOSOFIA INTERCULTURAL
topic GEOCULTURA
KUSCH
FILOSOFIA INTERCULTURAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Se analiza en este artículo una categoría propuesta por Rodolfo Kusch que se considera relevante para conceptualizar la cultura desde la perspectiva intercultural. La categoría en cuestión es la de "geocultura" expuesta en su libro Geocultura del Hombre Americano de 1976 y en Esbozo de un Antropología Filosófica Americana de 1978. Se decide analizarla ya que forma parte de la crítica hacia el etnocentrismo cultural que plantea Raúl Fornet-Betancourt en su filosofía intercultural. El filósofo cubano retoma en varios de sus escritos la categoría de geocultura, sin la cual le resulta imposible llevar a cabo una?verdadera transformación de la filosofía? (Fornet-Betancourt, 2001: 10) ya que la pregunta fundamental desde la que parte la filosofía intercultural es?¿desde dónde pensamos?, cuestión que tiene al menos un inicio de respuesta en el planteo de Kusch. La geocultura implica la intersección de lo geográfico con lo cultural, ya que el pensamiento se da siempre situado, hay una gravidez del pensar marcada por el suelo. No obstante, se realizan las salvaguardas necesarias para que la situacionalidad geográfica no conduzca a una determinación esencialista y en última instancia a los etnocentrismos de los que pretende salir. Como estas lecturas deterministas son frecuentes en la obra de Kusch, se recurre a autores como Mauricio Langón y Juan Carlos Scanonne, quienes habilitan nuevas perspectivas.
This article discusses a category proposed by Rodolfo Kusch, that is relevant to conceptualize culture from an intercultural perspective. The expression in question is “geoculture” exposed in his books Geocultura del Hombre Americano (1976) and Esbozo de una Antropología Filosófica Americana (1978). This category is part of the cultural ethnocentrism’s critique proposed by Raúl Fornet-Betancourt in his intercultural philosophy. The Cuban philosopher takes in several of his writings this category, because he considers that without this Kusch´s category is impossible to carry out a “real transformation of philosophy” (Fornet-Betancourt, 2001: 10) The intercultural philosophy’s fundamental question is “where does our thinking comes from?”, issue that has, at least, an initial response in this Kusch’s category. Geoculture involves the intersection between geography and culture; cause the thought is always situated, due to the gravity of ground. However, this gravity of ground can produced determinism which leads to essentialism, and at last to the ethnocentrism that attempts to avoid. Since those Kusch’s interpretations are common, we recover other authors, such as Juan Carlos Scanonne and Mauricio Langon, who enable new perspectives.
Fil: Scherbosky, María Federica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
description Se analiza en este artículo una categoría propuesta por Rodolfo Kusch que se considera relevante para conceptualizar la cultura desde la perspectiva intercultural. La categoría en cuestión es la de "geocultura" expuesta en su libro Geocultura del Hombre Americano de 1976 y en Esbozo de un Antropología Filosófica Americana de 1978. Se decide analizarla ya que forma parte de la crítica hacia el etnocentrismo cultural que plantea Raúl Fornet-Betancourt en su filosofía intercultural. El filósofo cubano retoma en varios de sus escritos la categoría de geocultura, sin la cual le resulta imposible llevar a cabo una?verdadera transformación de la filosofía? (Fornet-Betancourt, 2001: 10) ya que la pregunta fundamental desde la que parte la filosofía intercultural es?¿desde dónde pensamos?, cuestión que tiene al menos un inicio de respuesta en el planteo de Kusch. La geocultura implica la intersección de lo geográfico con lo cultural, ya que el pensamiento se da siempre situado, hay una gravidez del pensar marcada por el suelo. No obstante, se realizan las salvaguardas necesarias para que la situacionalidad geográfica no conduzca a una determinación esencialista y en última instancia a los etnocentrismos de los que pretende salir. Como estas lecturas deterministas son frecuentes en la obra de Kusch, se recurre a autores como Mauricio Langón y Juan Carlos Scanonne, quienes habilitan nuevas perspectivas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/41702
Scherbosky, María Federica; Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural; Saby Lazarte Oyague; Revista de Filosofía en el Perú. Pensamientos e Ideas; 4; 7; 8-2015; 43-52
2227-9911
2227-9903
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/41702
identifier_str_mv Scherbosky, María Federica; Geocultura: un aporte de Rodolfo Kusch para pensar la cultura desde una perspectiva intercultural; Saby Lazarte Oyague; Revista de Filosofía en el Perú. Pensamientos e Ideas; 4; 7; 8-2015; 43-52
2227-9911
2227-9903
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://refperu.com/4%20Federica%2043-52.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Saby Lazarte Oyague
publisher.none.fl_str_mv Saby Lazarte Oyague
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614340872765440
score 13.070432