Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina

Autores
Lijterman, Eliana; Hornes, Martín Eduardo
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
“Convertir planes sociales en trabajo” es una afirmación que parece concitar un consenso transversal al arco político. En el anhelo de pasaje de las intervenciones centradas en los llamados “planes” hacia la creación de trabajo anida la idea de que la solución de la pobreza hace pie en la reversión del desempleo a partir de ciertas acciones estructurales en el ámbito de la producción; mientras que las políticas que operan en la distribución secundaria del ingreso se presentan como “paliativos” inmediatos, orientados a subvenir las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas más que a transformar las verdaderas causas de su condición. Se trata de una lectura económico-productiva que explica la pobreza por el desempleo y a éste como un fenómeno resoluble en el marco de un modelo virtuoso de desarrollo. A este complejo de diagnósticos y prospectivas apeló el decreto presidencial 711/2021, que reorientó los programas de empleo de los ministerios nacionales de Desarrollo Social (MDS) y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) en clave de incrementar la contratación de los y las beneficiarias. Sin embargo, el empleo parece estar en una persistente crisis que complejiza la premisa. En el siglo XXI, la centralidad que adquirió la figura de los y las trabajadoras pobres en los diagnósticos sociales dejó claro que no basta con tener trabajo para escapar de la pobreza, sino que esto depende de las garantías y protecciones que él sea capaz de brindar. La premisa de “convertir los planes sociales en trabajo” contiene una sospecha: que no es posible -aún si fuera deseable- eliminar este dispositivo del campo de la política socio-laboral. Por eso la postulación de un tránsito: del problema de la pobreza al del trabajo, de la política asistencial a la laboral. En este artículo proponemos construir gestos analíticos que interroguen la relación entre pobreza, política social y trabajo. Tres evidencias subyacen en la discusión: 1) la idea de que la pobreza constituye un problema eminentemente productivo, antes que distributivo; 2) la percepción de una frontera nítida entre el trabajo y un espacio ideal de no trabajo; y 3) la homogeneización de las transferencias monetarias estatales bajo la nominación de “planes”.
Fil: Lijterman, Eliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Trabajo Social; Argentina
Fil: Hornes, Martín Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; Argentina
Materia
POBREZA
POLÍTICA SOCIAL
TRABAJO
PLANES SOCIALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/262493

id CONICETDig_a656f5e94862d22b65f6e0e60e6882e9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/262493
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República ArgentinaLijterman, ElianaHornes, Martín EduardoPOBREZAPOLÍTICA SOCIALTRABAJOPLANES SOCIALEShttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5“Convertir planes sociales en trabajo” es una afirmación que parece concitar un consenso transversal al arco político. En el anhelo de pasaje de las intervenciones centradas en los llamados “planes” hacia la creación de trabajo anida la idea de que la solución de la pobreza hace pie en la reversión del desempleo a partir de ciertas acciones estructurales en el ámbito de la producción; mientras que las políticas que operan en la distribución secundaria del ingreso se presentan como “paliativos” inmediatos, orientados a subvenir las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas más que a transformar las verdaderas causas de su condición. Se trata de una lectura económico-productiva que explica la pobreza por el desempleo y a éste como un fenómeno resoluble en el marco de un modelo virtuoso de desarrollo. A este complejo de diagnósticos y prospectivas apeló el decreto presidencial 711/2021, que reorientó los programas de empleo de los ministerios nacionales de Desarrollo Social (MDS) y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) en clave de incrementar la contratación de los y las beneficiarias. Sin embargo, el empleo parece estar en una persistente crisis que complejiza la premisa. En el siglo XXI, la centralidad que adquirió la figura de los y las trabajadoras pobres en los diagnósticos sociales dejó claro que no basta con tener trabajo para escapar de la pobreza, sino que esto depende de las garantías y protecciones que él sea capaz de brindar. La premisa de “convertir los planes sociales en trabajo” contiene una sospecha: que no es posible -aún si fuera deseable- eliminar este dispositivo del campo de la política socio-laboral. Por eso la postulación de un tránsito: del problema de la pobreza al del trabajo, de la política asistencial a la laboral. En este artículo proponemos construir gestos analíticos que interroguen la relación entre pobreza, política social y trabajo. Tres evidencias subyacen en la discusión: 1) la idea de que la pobreza constituye un problema eminentemente productivo, antes que distributivo; 2) la percepción de una frontera nítida entre el trabajo y un espacio ideal de no trabajo; y 3) la homogeneización de las transferencias monetarias estatales bajo la nominación de “planes”.Fil: Lijterman, Eliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Trabajo Social; ArgentinaFil: Hornes, Martín Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; ArgentinaMinisterio de Desarrollo Social de la NaciónDiaz, CristinaGimenez Beliveau, VeronicaPieruzzini, María RosanaUranga de Simone, Washington Ramón2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/262493Lijterman, Eliana; Hornes, Martín Eduardo; Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina; Ministerio de Desarrollo Social de la Nación; 6; 2023; 65-73978-987-1394-48-7CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/10/mds_-_libro_politicas_sociales_vol_6.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-12T09:41:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/262493instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-12 09:41:30.919CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
title Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
spellingShingle Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
Lijterman, Eliana
POBREZA
POLÍTICA SOCIAL
TRABAJO
PLANES SOCIALES
title_short Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
title_full Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
title_fullStr Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
title_full_unstemmed Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
title_sort Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Lijterman, Eliana
Hornes, Martín Eduardo
author Lijterman, Eliana
author_facet Lijterman, Eliana
Hornes, Martín Eduardo
author_role author
author2 Hornes, Martín Eduardo
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Diaz, Cristina
Gimenez Beliveau, Veronica
Pieruzzini, María Rosana
Uranga de Simone, Washington Ramón
dc.subject.none.fl_str_mv POBREZA
POLÍTICA SOCIAL
TRABAJO
PLANES SOCIALES
topic POBREZA
POLÍTICA SOCIAL
TRABAJO
PLANES SOCIALES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv “Convertir planes sociales en trabajo” es una afirmación que parece concitar un consenso transversal al arco político. En el anhelo de pasaje de las intervenciones centradas en los llamados “planes” hacia la creación de trabajo anida la idea de que la solución de la pobreza hace pie en la reversión del desempleo a partir de ciertas acciones estructurales en el ámbito de la producción; mientras que las políticas que operan en la distribución secundaria del ingreso se presentan como “paliativos” inmediatos, orientados a subvenir las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas más que a transformar las verdaderas causas de su condición. Se trata de una lectura económico-productiva que explica la pobreza por el desempleo y a éste como un fenómeno resoluble en el marco de un modelo virtuoso de desarrollo. A este complejo de diagnósticos y prospectivas apeló el decreto presidencial 711/2021, que reorientó los programas de empleo de los ministerios nacionales de Desarrollo Social (MDS) y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) en clave de incrementar la contratación de los y las beneficiarias. Sin embargo, el empleo parece estar en una persistente crisis que complejiza la premisa. En el siglo XXI, la centralidad que adquirió la figura de los y las trabajadoras pobres en los diagnósticos sociales dejó claro que no basta con tener trabajo para escapar de la pobreza, sino que esto depende de las garantías y protecciones que él sea capaz de brindar. La premisa de “convertir los planes sociales en trabajo” contiene una sospecha: que no es posible -aún si fuera deseable- eliminar este dispositivo del campo de la política socio-laboral. Por eso la postulación de un tránsito: del problema de la pobreza al del trabajo, de la política asistencial a la laboral. En este artículo proponemos construir gestos analíticos que interroguen la relación entre pobreza, política social y trabajo. Tres evidencias subyacen en la discusión: 1) la idea de que la pobreza constituye un problema eminentemente productivo, antes que distributivo; 2) la percepción de una frontera nítida entre el trabajo y un espacio ideal de no trabajo; y 3) la homogeneización de las transferencias monetarias estatales bajo la nominación de “planes”.
Fil: Lijterman, Eliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Trabajo Social; Argentina
Fil: Hornes, Martín Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; Argentina
description “Convertir planes sociales en trabajo” es una afirmación que parece concitar un consenso transversal al arco político. En el anhelo de pasaje de las intervenciones centradas en los llamados “planes” hacia la creación de trabajo anida la idea de que la solución de la pobreza hace pie en la reversión del desempleo a partir de ciertas acciones estructurales en el ámbito de la producción; mientras que las políticas que operan en la distribución secundaria del ingreso se presentan como “paliativos” inmediatos, orientados a subvenir las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas más que a transformar las verdaderas causas de su condición. Se trata de una lectura económico-productiva que explica la pobreza por el desempleo y a éste como un fenómeno resoluble en el marco de un modelo virtuoso de desarrollo. A este complejo de diagnósticos y prospectivas apeló el decreto presidencial 711/2021, que reorientó los programas de empleo de los ministerios nacionales de Desarrollo Social (MDS) y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) en clave de incrementar la contratación de los y las beneficiarias. Sin embargo, el empleo parece estar en una persistente crisis que complejiza la premisa. En el siglo XXI, la centralidad que adquirió la figura de los y las trabajadoras pobres en los diagnósticos sociales dejó claro que no basta con tener trabajo para escapar de la pobreza, sino que esto depende de las garantías y protecciones que él sea capaz de brindar. La premisa de “convertir los planes sociales en trabajo” contiene una sospecha: que no es posible -aún si fuera deseable- eliminar este dispositivo del campo de la política socio-laboral. Por eso la postulación de un tránsito: del problema de la pobreza al del trabajo, de la política asistencial a la laboral. En este artículo proponemos construir gestos analíticos que interroguen la relación entre pobreza, política social y trabajo. Tres evidencias subyacen en la discusión: 1) la idea de que la pobreza constituye un problema eminentemente productivo, antes que distributivo; 2) la percepción de una frontera nítida entre el trabajo y un espacio ideal de no trabajo; y 3) la homogeneización de las transferencias monetarias estatales bajo la nominación de “planes”.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/262493
Lijterman, Eliana; Hornes, Martín Eduardo; Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina; Ministerio de Desarrollo Social de la Nación; 6; 2023; 65-73
978-987-1394-48-7
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/262493
identifier_str_mv Lijterman, Eliana; Hornes, Martín Eduardo; Políticas sociales y trabajo en los albores del siglo XXI: preguntas y desafíos para la República Argentina; Ministerio de Desarrollo Social de la Nación; 6; 2023; 65-73
978-987-1394-48-7
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/10/mds_-_libro_politicas_sociales_vol_6.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1848597580015992832
score 13.24909