Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo

Autores
Nosetto, Luciano Ezequiel
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La reflexión teórica sobre la democracia argentina ha encontrado en el concepto schmittiano de decisionismo un recurso expresivo para dar cuenta de la experiencia política reciente. Sin embargo, esto no ha redundado en la determinación precisa y rigurosa del concepto. Esta comunicación aborda la noción de decisionismo, a efectos de ganar precisión conceptual por vía de la restitución del sentido específico de toda decisión jurídica. Para ello, se recupera el tratamiento de las sentencias judiciales provisto por Carl Schmitt en Ley y juicio (1912), identificando a partir de allí tres características esenciales de la toda decisión: su autonomía respecto de la norma, su orientación ordinativa y su carácter personal. Tras censar las características de la decisión normal, esta comunicación vuelve a Teologìa polìtica (1922) para reflexionar sobre la especificidad de la decisión excepcional. De allí, se colige finalmente una definición del decisionismo schmittiano y se deriva una serie de conclusiones en vistas de la teoría y práctica políticas argentinas.
The theoretical reflection upon Argentine democracy has profited from Carl Schmitt's concept ofdecisionism, which appeared to be auseful means ofreferring to recent political history. This wide use of the term has nonetheless coexisted with a persisting lack of accuracy and purport. This article deals with the concept ofdecisionism, in order to gain conceptual accuracy, by means of the restitution ofthe specific sense ofthe judicial decision. To this effect this article comments on Carl Schmitt's treatment of judicial adjudications, as presented in GesetzundUrteil (1912). Three essential features ofall decision are therewith drawn: its autonomy in relation to the norm, its normalizing orientation, and its personal nature. Once described these features of the normal decision, this article focuses on PolitischeTheologie (1922) in order to reflect upon the specificity of the exceptional decision. Finally a definition of Schmittian decisionism is proposed, and a series of conclusions concerning political theory and practice are drawn.
Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Carl Schmitt
decisionismo
democracia argentina
decisión judicial
excepcionalismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/46759
Acceder
id CONICETDig_a47b5dcd72317552336da5c8145609d1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/46759
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzoNosetto, Luciano EzequielCarl Schmittdecisionismodemocracia argentinadecisión judicialexcepcionalismohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5La reflexión teórica sobre la democracia argentina ha encontrado en el concepto schmittiano de decisionismo un recurso expresivo para dar cuenta de la experiencia política reciente. Sin embargo, esto no ha redundado en la determinación precisa y rigurosa del concepto. Esta comunicación aborda la noción de decisionismo, a efectos de ganar precisión conceptual por vía de la restitución del sentido específico de toda decisión jurídica. Para ello, se recupera el tratamiento de las sentencias judiciales provisto por Carl Schmitt en Ley y juicio (1912), identificando a partir de allí tres características esenciales de la toda decisión: su autonomía respecto de la norma, su orientación ordinativa y su carácter personal. Tras censar las características de la decisión normal, esta comunicación vuelve a Teologìa polìtica (1922) para reflexionar sobre la especificidad de la decisión excepcional. De allí, se colige finalmente una definición del decisionismo schmittiano y se deriva una serie de conclusiones en vistas de la teoría y práctica políticas argentinas.The theoretical reflection upon Argentine democracy has profited from Carl Schmitt's concept ofdecisionism, which appeared to be auseful means ofreferring to recent political history. This wide use of the term has nonetheless coexisted with a persisting lack of accuracy and purport. This article deals with the concept ofdecisionism, in order to gain conceptual accuracy, by means of the restitution ofthe specific sense ofthe judicial decision. To this effect this article comments on Carl Schmitt's treatment of judicial adjudications, as presented in GesetzundUrteil (1912). Three essential features ofall decision are therewith drawn: its autonomy in relation to the norm, its normalizing orientation, and its personal nature. Once described these features of the normal decision, this article focuses on PolitischeTheologie (1922) in order to reflect upon the specificity of the exceptional decision. Finally a definition of Schmittian decisionism is proposed, and a series of conclusions concerning political theory and practice are drawn.Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaGrupo Interuniversitario Postdata2015-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/46759Nosetto, Luciano Ezequiel; Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo ; Grupo Interuniversitario Postdata ; Postdata; 20; 2; 10-2015; 295-3191515-209X1851-9601CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/ft7sqninfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistapostdata.com.ar/2016/01/decisionismo-y-decision-carl-schmitt-y-el-retorno-a-la-sencillez-del-comienzo-decisionism-and-decision-carl-schmitt-and-a-return-to-the-simplicity-of-the-beginning-luciano-nosetto/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:51:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/46759instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:51:22.478CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
title Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
spellingShingle Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
Nosetto, Luciano Ezequiel
Carl Schmitt
decisionismo
democracia argentina
decisión judicial
excepcionalismo
title_short Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
title_full Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
title_fullStr Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
title_full_unstemmed Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
title_sort Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo
dc.creator.none.fl_str_mv Nosetto, Luciano Ezequiel
author Nosetto, Luciano Ezequiel
author_facet Nosetto, Luciano Ezequiel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Carl Schmitt
decisionismo
democracia argentina
decisión judicial
excepcionalismo
topic Carl Schmitt
decisionismo
democracia argentina
decisión judicial
excepcionalismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La reflexión teórica sobre la democracia argentina ha encontrado en el concepto schmittiano de decisionismo un recurso expresivo para dar cuenta de la experiencia política reciente. Sin embargo, esto no ha redundado en la determinación precisa y rigurosa del concepto. Esta comunicación aborda la noción de decisionismo, a efectos de ganar precisión conceptual por vía de la restitución del sentido específico de toda decisión jurídica. Para ello, se recupera el tratamiento de las sentencias judiciales provisto por Carl Schmitt en Ley y juicio (1912), identificando a partir de allí tres características esenciales de la toda decisión: su autonomía respecto de la norma, su orientación ordinativa y su carácter personal. Tras censar las características de la decisión normal, esta comunicación vuelve a Teologìa polìtica (1922) para reflexionar sobre la especificidad de la decisión excepcional. De allí, se colige finalmente una definición del decisionismo schmittiano y se deriva una serie de conclusiones en vistas de la teoría y práctica políticas argentinas.
The theoretical reflection upon Argentine democracy has profited from Carl Schmitt's concept ofdecisionism, which appeared to be auseful means ofreferring to recent political history. This wide use of the term has nonetheless coexisted with a persisting lack of accuracy and purport. This article deals with the concept ofdecisionism, in order to gain conceptual accuracy, by means of the restitution ofthe specific sense ofthe judicial decision. To this effect this article comments on Carl Schmitt's treatment of judicial adjudications, as presented in GesetzundUrteil (1912). Three essential features ofall decision are therewith drawn: its autonomy in relation to the norm, its normalizing orientation, and its personal nature. Once described these features of the normal decision, this article focuses on PolitischeTheologie (1922) in order to reflect upon the specificity of the exceptional decision. Finally a definition of Schmittian decisionism is proposed, and a series of conclusions concerning political theory and practice are drawn.
Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La reflexión teórica sobre la democracia argentina ha encontrado en el concepto schmittiano de decisionismo un recurso expresivo para dar cuenta de la experiencia política reciente. Sin embargo, esto no ha redundado en la determinación precisa y rigurosa del concepto. Esta comunicación aborda la noción de decisionismo, a efectos de ganar precisión conceptual por vía de la restitución del sentido específico de toda decisión jurídica. Para ello, se recupera el tratamiento de las sentencias judiciales provisto por Carl Schmitt en Ley y juicio (1912), identificando a partir de allí tres características esenciales de la toda decisión: su autonomía respecto de la norma, su orientación ordinativa y su carácter personal. Tras censar las características de la decisión normal, esta comunicación vuelve a Teologìa polìtica (1922) para reflexionar sobre la especificidad de la decisión excepcional. De allí, se colige finalmente una definición del decisionismo schmittiano y se deriva una serie de conclusiones en vistas de la teoría y práctica políticas argentinas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/46759
Nosetto, Luciano Ezequiel; Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo ; Grupo Interuniversitario Postdata ; Postdata; 20; 2; 10-2015; 295-319
1515-209X
1851-9601
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/46759
identifier_str_mv Nosetto, Luciano Ezequiel; Decisionismo y decisión: Carl Schmitt y el retorno a la sencillez del comienzo ; Grupo Interuniversitario Postdata ; Postdata; 20; 2; 10-2015; 295-319
1515-209X
1851-9601
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/ft7sqn
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistapostdata.com.ar/2016/01/decisionismo-y-decision-carl-schmitt-y-el-retorno-a-la-sencillez-del-comienzo-decisionism-and-decision-carl-schmitt-and-a-return-to-the-simplicity-of-the-beginning-luciano-nosetto/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo Interuniversitario Postdata
publisher.none.fl_str_mv Grupo Interuniversitario Postdata
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782199282532352
score 12.982451

Publicaciones similares