La decisión imposible en Schmitt y Derrida
- Autores
- Chun, Sebastián
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En "Políticas de la amistad" Derrida deconstruye la axiomática que Carl Schmitt despliega en El concepto de lo político, centrando su análisis en la decisión como instancia definitoria de la soberanía y señalando la imposibilidad de sostener una diferencia irreductible entre los planos ontológico y óntico, frontera fundamental para la formalización de lo político que realiza el jurista alemán. Así, gracias a esta mediación, podemos acercar la concepción schmittiana de la soberanía con las posiciones de aquellos autores llamados impolíticos. Por lo tanto, nuestra hipótesis consiste en considerar que la forma que tienen estos últimos de pensar la decisión soberana es fiel a Schmitt, lo cual se hará explícito gracias a la noción de "decisión imposible" que acuña Derrida y su propia reflexión sobre lo político.
In The Politics of friendship Derrida deconstructs the axiomatic system that Carl Schmitt develops in The Concept of the Political by focusing his attention in the decision as the essential note of the sovereignty and arguing that the difference between the ontic and the ontological, fundamental frontier in Schmitt’s formalization of the political, is impossible to sustain. This analysis allows us to put together the Schmittian conception of the sovereignty and the so called impolitical philosophers´ one. The hypothesis of this text is that these aforementioned authors agree with Schmitt when they think about the sovereign decision. This will be clear when analysing the concept of the “impossible decision”, as Derrida describes it and also his own politi - cal conception.
Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
SOBERANÍA
DECONSTRUCCIÓN
DEMOCRACIA
DECISIÓN - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36457
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b3af688a7af5b7eaa0aa270253348bb4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36457 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La decisión imposible en Schmitt y DerridaThe Impossible Decision in Schmitt and DerridaChun, SebastiánSOBERANÍADECONSTRUCCIÓNDEMOCRACIADECISIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En "Políticas de la amistad" Derrida deconstruye la axiomática que Carl Schmitt despliega en El concepto de lo político, centrando su análisis en la decisión como instancia definitoria de la soberanía y señalando la imposibilidad de sostener una diferencia irreductible entre los planos ontológico y óntico, frontera fundamental para la formalización de lo político que realiza el jurista alemán. Así, gracias a esta mediación, podemos acercar la concepción schmittiana de la soberanía con las posiciones de aquellos autores llamados impolíticos. Por lo tanto, nuestra hipótesis consiste en considerar que la forma que tienen estos últimos de pensar la decisión soberana es fiel a Schmitt, lo cual se hará explícito gracias a la noción de "decisión imposible" que acuña Derrida y su propia reflexión sobre lo político.In The Politics of friendship Derrida deconstructs the axiomatic system that Carl Schmitt develops in The Concept of the Political by focusing his attention in the decision as the essential note of the sovereignty and arguing that the difference between the ontic and the ontological, fundamental frontier in Schmitt’s formalization of the political, is impossible to sustain. This analysis allows us to put together the Schmittian conception of the sovereignty and the so called impolitical philosophers´ one. The hypothesis of this text is that these aforementioned authors agree with Schmitt when they think about the sovereign decision. This will be clear when analysing the concept of the “impossible decision”, as Derrida describes it and also his own politi - cal conception.Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento2014-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/36457Chun, Sebastián; La decisión imposible en Schmitt y Derrida; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento; Res Publica; 17; 1; 10-2014; 135-1501576-4184CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/45560info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:08:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/36457instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:08:02.762CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida The Impossible Decision in Schmitt and Derrida |
title |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
spellingShingle |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida Chun, Sebastián SOBERANÍA DECONSTRUCCIÓN DEMOCRACIA DECISIÓN |
title_short |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
title_full |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
title_fullStr |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
title_full_unstemmed |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
title_sort |
La decisión imposible en Schmitt y Derrida |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Chun, Sebastián |
author |
Chun, Sebastián |
author_facet |
Chun, Sebastián |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SOBERANÍA DECONSTRUCCIÓN DEMOCRACIA DECISIÓN |
topic |
SOBERANÍA DECONSTRUCCIÓN DEMOCRACIA DECISIÓN |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En "Políticas de la amistad" Derrida deconstruye la axiomática que Carl Schmitt despliega en El concepto de lo político, centrando su análisis en la decisión como instancia definitoria de la soberanía y señalando la imposibilidad de sostener una diferencia irreductible entre los planos ontológico y óntico, frontera fundamental para la formalización de lo político que realiza el jurista alemán. Así, gracias a esta mediación, podemos acercar la concepción schmittiana de la soberanía con las posiciones de aquellos autores llamados impolíticos. Por lo tanto, nuestra hipótesis consiste en considerar que la forma que tienen estos últimos de pensar la decisión soberana es fiel a Schmitt, lo cual se hará explícito gracias a la noción de "decisión imposible" que acuña Derrida y su propia reflexión sobre lo político. In The Politics of friendship Derrida deconstructs the axiomatic system that Carl Schmitt develops in The Concept of the Political by focusing his attention in the decision as the essential note of the sovereignty and arguing that the difference between the ontic and the ontological, fundamental frontier in Schmitt’s formalization of the political, is impossible to sustain. This analysis allows us to put together the Schmittian conception of the sovereignty and the so called impolitical philosophers´ one. The hypothesis of this text is that these aforementioned authors agree with Schmitt when they think about the sovereign decision. This will be clear when analysing the concept of the “impossible decision”, as Derrida describes it and also his own politi - cal conception. Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En "Políticas de la amistad" Derrida deconstruye la axiomática que Carl Schmitt despliega en El concepto de lo político, centrando su análisis en la decisión como instancia definitoria de la soberanía y señalando la imposibilidad de sostener una diferencia irreductible entre los planos ontológico y óntico, frontera fundamental para la formalización de lo político que realiza el jurista alemán. Así, gracias a esta mediación, podemos acercar la concepción schmittiana de la soberanía con las posiciones de aquellos autores llamados impolíticos. Por lo tanto, nuestra hipótesis consiste en considerar que la forma que tienen estos últimos de pensar la decisión soberana es fiel a Schmitt, lo cual se hará explícito gracias a la noción de "decisión imposible" que acuña Derrida y su propia reflexión sobre lo político. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/36457 Chun, Sebastián; La decisión imposible en Schmitt y Derrida; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento; Res Publica; 17; 1; 10-2014; 135-150 1576-4184 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/36457 |
identifier_str_mv |
Chun, Sebastián; La decisión imposible en Schmitt y Derrida; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento; Res Publica; 17; 1; 10-2014; 135-150 1576-4184 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/45560 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Historia de la Filosofía, Estética y Teoría del Conocimiento |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270028595986432 |
score |
13.13397 |