Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles

Autores
Pereyra Doval, María Gisela
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la política exterior de los estados existen ejes conceptuales constantes, que generalmente surgen como elementos secundarios de la identidad nacional, y van consolidándose con el paso del tiempo para convertirse en elementos primigenios, lo que provoca que tengan más impacto en la continuidad de la misma. En este caso, los procesos de integración regional constituyen un issue infaltable tanto en el discurso como en las acciones de los gobiernos argentino y brasileño. Argentina y Brasil son dos países que desde finales de la década del cincuenta intentaron establecer un espacio económico ampliado bajo distintas modalidades de integración económica- sin haber logrado hasta el momento alcanzar un nivel de integración en el cual el comercio cuente con la fluidez suficiente para poder aseverarse que se está en presencia de un mercado único o una unión aduanera consolidada. El MERCOSUR, sin embargo, es la experiencia más acabada de integración económica en la cual ambos países participan conjuntamente. En el presente trabajo, se realiza un recorrido por las distintas modalidades de integración económica que fueron tomando forma en América Latina, sin embargo, el objetivo principal es contrastar los objetivos últimos de Argentina y Brasil para los cuales estos procesos fueron implementados como medios. Ello sirve de plataforma para comprender el marco en el cual se sucedieron las diferentes experiencias integración económica entre Argentina y Brasil hasta la actualidad. En este punto, se hacen breves referencias a los contextos interno y externo como variables que determinaron las formas y objetivos que en diferentes momentos fueron tomando los intentos de integración aparecidos en América del Sur.
O artigo trata das distintas fases da integração regional no Brasil e na Argentina e busca explicar as distintas motivações dos dois países para a integração. Ambos países tentaram estabelecer um espaço econômico ampliado desde o fim do anos 50 sem ter conseguido a construção de um mercado único ou uma união aduaneira consolidada. Desde a década de sessenta até agora, a integração regional na Argentina teve quatro modelos diferentes: el desenvolvimentista; o principista; o neoliberal e o autonomista relacional. No modelo desenvolvimentista, os governos de Frondizi e Kubistchek utilizaram a integração regional como ferramenta de aplicação de suas políticas desenvolvimentistas e de substituição de importações. No modelo neoliberal, os governos de Menem e de Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso utilizaram como instrumento de aplicação das políticas econômicas neoliberais. Na atual fase autonomista relacional, há uma diferença importante entre Brasil e Argentina. Enquanto a Argentina insiste em recuperar a integração produtiva, por meio da coordenação de políticas macroeconômicas, para superar assimetrías industriais e recuperar espaços de autonomía, o Brasil, em função de sua superioridade produtiva e competitiva, pensa mais no MERCOSUL e na UNASUL como uma plataforma regional de lançamento mundial.
The paper discusses the different phases from regional integration in Brazil and Argentina and attempts to explain the distinct motivations from both countries to carry out such integration. Both countries tried to establish a broad economic área since the end of the fifties without having succeeded in the building of a single market or real customs integration. From the sixties until now, regional integration in Argentina went through four different models: the developmentalist; the principled; the neoliberal and the relational autonomist. In the developmentalist model, the governments of Frondizi and Kubistchek used regional integraton as a tool to implement their developmentalist and import substitution policies. Under the neoliberal model, the governments of Menem Collor, Itamar Franco and Fernando Henrique Cardoso used regional integration to implement neoliberal economic policies. In the current autonomist model, there is a major difference between Brazil and Argentina. While Argentina aims at recovering productive integration through macroeconomic policies to overcome industrial dissymetries and gain more autonomy, Brazil, due to its productive and competitive superiority, draws attention to MERCOSUR and UNASUR as a regional platform to strengthen its international role.
Fil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
Materia
ARGENTINA
BRASIL
INTEGRACIÓN REGIONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/197615

id CONICETDig_a1e6ce04959d24bd023410a09addf5a7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/197615
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimilesPereyra Doval, María GiselaARGENTINABRASILINTEGRACIÓN REGIONALhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En la política exterior de los estados existen ejes conceptuales constantes, que generalmente surgen como elementos secundarios de la identidad nacional, y van consolidándose con el paso del tiempo para convertirse en elementos primigenios, lo que provoca que tengan más impacto en la continuidad de la misma. En este caso, los procesos de integración regional constituyen un issue infaltable tanto en el discurso como en las acciones de los gobiernos argentino y brasileño. Argentina y Brasil son dos países que desde finales de la década del cincuenta intentaron establecer un espacio económico ampliado bajo distintas modalidades de integración económica- sin haber logrado hasta el momento alcanzar un nivel de integración en el cual el comercio cuente con la fluidez suficiente para poder aseverarse que se está en presencia de un mercado único o una unión aduanera consolidada. El MERCOSUR, sin embargo, es la experiencia más acabada de integración económica en la cual ambos países participan conjuntamente. En el presente trabajo, se realiza un recorrido por las distintas modalidades de integración económica que fueron tomando forma en América Latina, sin embargo, el objetivo principal es contrastar los objetivos últimos de Argentina y Brasil para los cuales estos procesos fueron implementados como medios. Ello sirve de plataforma para comprender el marco en el cual se sucedieron las diferentes experiencias integración económica entre Argentina y Brasil hasta la actualidad. En este punto, se hacen breves referencias a los contextos interno y externo como variables que determinaron las formas y objetivos que en diferentes momentos fueron tomando los intentos de integración aparecidos en América del Sur.O artigo trata das distintas fases da integração regional no Brasil e na Argentina e busca explicar as distintas motivações dos dois países para a integração. Ambos países tentaram estabelecer um espaço econômico ampliado desde o fim do anos 50 sem ter conseguido a construção de um mercado único ou uma união aduaneira consolidada. Desde a década de sessenta até agora, a integração regional na Argentina teve quatro modelos diferentes: el desenvolvimentista; o principista; o neoliberal e o autonomista relacional. No modelo desenvolvimentista, os governos de Frondizi e Kubistchek utilizaram a integração regional como ferramenta de aplicação de suas políticas desenvolvimentistas e de substituição de importações. No modelo neoliberal, os governos de Menem e de Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso utilizaram como instrumento de aplicação das políticas econômicas neoliberais. Na atual fase autonomista relacional, há uma diferença importante entre Brasil e Argentina. Enquanto a Argentina insiste em recuperar a integração produtiva, por meio da coordenação de políticas macroeconômicas, para superar assimetrías industriais e recuperar espaços de autonomía, o Brasil, em função de sua superioridade produtiva e competitiva, pensa mais no MERCOSUL e na UNASUL como uma plataforma regional de lançamento mundial.The paper discusses the different phases from regional integration in Brazil and Argentina and attempts to explain the distinct motivations from both countries to carry out such integration. Both countries tried to establish a broad economic área since the end of the fifties without having succeeded in the building of a single market or real customs integration. From the sixties until now, regional integration in Argentina went through four different models: the developmentalist; the principled; the neoliberal and the relational autonomist. In the developmentalist model, the governments of Frondizi and Kubistchek used regional integraton as a tool to implement their developmentalist and import substitution policies. Under the neoliberal model, the governments of Menem Collor, Itamar Franco and Fernando Henrique Cardoso used regional integration to implement neoliberal economic policies. In the current autonomist model, there is a major difference between Brazil and Argentina. While Argentina aims at recovering productive integration through macroeconomic policies to overcome industrial dissymetries and gain more autonomy, Brazil, due to its productive and competitive superiority, draws attention to MERCOSUR and UNASUR as a regional platform to strengthen its international role.Fil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaUniversidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,2012-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/197615Pereyra Doval, María Gisela; Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles; Universidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,; Revista de Estudos e Pesquisa sobre as Américas; 6; 1; 11-2012; 55-751984-1639CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/197615instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:42.322CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
title Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
spellingShingle Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
Pereyra Doval, María Gisela
ARGENTINA
BRASIL
INTEGRACIÓN REGIONAL
title_short Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
title_full Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
title_fullStr Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
title_full_unstemmed Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
title_sort Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles
dc.creator.none.fl_str_mv Pereyra Doval, María Gisela
author Pereyra Doval, María Gisela
author_facet Pereyra Doval, María Gisela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ARGENTINA
BRASIL
INTEGRACIÓN REGIONAL
topic ARGENTINA
BRASIL
INTEGRACIÓN REGIONAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En la política exterior de los estados existen ejes conceptuales constantes, que generalmente surgen como elementos secundarios de la identidad nacional, y van consolidándose con el paso del tiempo para convertirse en elementos primigenios, lo que provoca que tengan más impacto en la continuidad de la misma. En este caso, los procesos de integración regional constituyen un issue infaltable tanto en el discurso como en las acciones de los gobiernos argentino y brasileño. Argentina y Brasil son dos países que desde finales de la década del cincuenta intentaron establecer un espacio económico ampliado bajo distintas modalidades de integración económica- sin haber logrado hasta el momento alcanzar un nivel de integración en el cual el comercio cuente con la fluidez suficiente para poder aseverarse que se está en presencia de un mercado único o una unión aduanera consolidada. El MERCOSUR, sin embargo, es la experiencia más acabada de integración económica en la cual ambos países participan conjuntamente. En el presente trabajo, se realiza un recorrido por las distintas modalidades de integración económica que fueron tomando forma en América Latina, sin embargo, el objetivo principal es contrastar los objetivos últimos de Argentina y Brasil para los cuales estos procesos fueron implementados como medios. Ello sirve de plataforma para comprender el marco en el cual se sucedieron las diferentes experiencias integración económica entre Argentina y Brasil hasta la actualidad. En este punto, se hacen breves referencias a los contextos interno y externo como variables que determinaron las formas y objetivos que en diferentes momentos fueron tomando los intentos de integración aparecidos en América del Sur.
O artigo trata das distintas fases da integração regional no Brasil e na Argentina e busca explicar as distintas motivações dos dois países para a integração. Ambos países tentaram estabelecer um espaço econômico ampliado desde o fim do anos 50 sem ter conseguido a construção de um mercado único ou uma união aduaneira consolidada. Desde a década de sessenta até agora, a integração regional na Argentina teve quatro modelos diferentes: el desenvolvimentista; o principista; o neoliberal e o autonomista relacional. No modelo desenvolvimentista, os governos de Frondizi e Kubistchek utilizaram a integração regional como ferramenta de aplicação de suas políticas desenvolvimentistas e de substituição de importações. No modelo neoliberal, os governos de Menem e de Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso utilizaram como instrumento de aplicação das políticas econômicas neoliberais. Na atual fase autonomista relacional, há uma diferença importante entre Brasil e Argentina. Enquanto a Argentina insiste em recuperar a integração produtiva, por meio da coordenação de políticas macroeconômicas, para superar assimetrías industriais e recuperar espaços de autonomía, o Brasil, em função de sua superioridade produtiva e competitiva, pensa mais no MERCOSUL e na UNASUL como uma plataforma regional de lançamento mundial.
The paper discusses the different phases from regional integration in Brazil and Argentina and attempts to explain the distinct motivations from both countries to carry out such integration. Both countries tried to establish a broad economic área since the end of the fifties without having succeeded in the building of a single market or real customs integration. From the sixties until now, regional integration in Argentina went through four different models: the developmentalist; the principled; the neoliberal and the relational autonomist. In the developmentalist model, the governments of Frondizi and Kubistchek used regional integraton as a tool to implement their developmentalist and import substitution policies. Under the neoliberal model, the governments of Menem Collor, Itamar Franco and Fernando Henrique Cardoso used regional integration to implement neoliberal economic policies. In the current autonomist model, there is a major difference between Brazil and Argentina. While Argentina aims at recovering productive integration through macroeconomic policies to overcome industrial dissymetries and gain more autonomy, Brazil, due to its productive and competitive superiority, draws attention to MERCOSUR and UNASUR as a regional platform to strengthen its international role.
Fil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
description En la política exterior de los estados existen ejes conceptuales constantes, que generalmente surgen como elementos secundarios de la identidad nacional, y van consolidándose con el paso del tiempo para convertirse en elementos primigenios, lo que provoca que tengan más impacto en la continuidad de la misma. En este caso, los procesos de integración regional constituyen un issue infaltable tanto en el discurso como en las acciones de los gobiernos argentino y brasileño. Argentina y Brasil son dos países que desde finales de la década del cincuenta intentaron establecer un espacio económico ampliado bajo distintas modalidades de integración económica- sin haber logrado hasta el momento alcanzar un nivel de integración en el cual el comercio cuente con la fluidez suficiente para poder aseverarse que se está en presencia de un mercado único o una unión aduanera consolidada. El MERCOSUR, sin embargo, es la experiencia más acabada de integración económica en la cual ambos países participan conjuntamente. En el presente trabajo, se realiza un recorrido por las distintas modalidades de integración económica que fueron tomando forma en América Latina, sin embargo, el objetivo principal es contrastar los objetivos últimos de Argentina y Brasil para los cuales estos procesos fueron implementados como medios. Ello sirve de plataforma para comprender el marco en el cual se sucedieron las diferentes experiencias integración económica entre Argentina y Brasil hasta la actualidad. En este punto, se hacen breves referencias a los contextos interno y externo como variables que determinaron las formas y objetivos que en diferentes momentos fueron tomando los intentos de integración aparecidos en América del Sur.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/197615
Pereyra Doval, María Gisela; Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles; Universidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,; Revista de Estudos e Pesquisa sobre as Américas; 6; 1; 11-2012; 55-75
1984-1639
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/197615
identifier_str_mv Pereyra Doval, María Gisela; Procesos de Integración Regional en Argentina y Brasil: el mismo medio para fines cada vez más disimiles; Universidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,; Revista de Estudos e Pesquisa sobre as Américas; 6; 1; 11-2012; 55-75
1984-1639
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília. Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas,
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268874668507136
score 13.13397