Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia
- Autores
- Mardones Charlone, Pablo
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo analiza, a través de una etnografía estratégicamente situada, realizada entre 2021 y 2022, la excepcional relevancia adquirida por la fronteriza comuna aymara de Colchane, en la Región de Tarapacá, Norte Grande de Chile, desde la segunda década del siglo XXI. En este periodo, en el marco de las nuevas “amenazas transnacionales”, se implementó un régimen de control fronterizo que ha implicado una sistemática militarización de la frontera a través de la constitución del Plan Frontera Norte (PFN, entre 2010 y 2014), el Plan Frontera Segura (PFS, a partir de 2018), el Plan Colchane (PC, desde 2021), y, finalmente, el estado de excepción constitucional (2022) y la aprobación de la ley Nº 21.542 de Protección de Infraestructura Crítica por parte de las Fuerzas Armada (2023). Se advierte que este régimen de control fronterizo no logró reducir la migración y, por el contrario, incrementó las tensiones entre Estado, las comunidades indígenas y los migrantes. Así el objetivo del artículo es reflexionar para ampliar los marcos conceptuales sobre migración y frontera, en el contexto de territorios indígenas, mediante un abordaje teórico metodológico, con un enfoque etnográfico centrado en la perspectiva, puntos de vista y opiniones de las comunidades aymara locales y de migrantes internacionales.
The article analyzes, by means of an ethnography strategically located between 2021 and 2022, the exceptional relevance acquired by the Aymara bordering commune of Colchane, in the Tarapacá Region, in the Norte Grande of Chile, since the second decade of the XXI century. In this period, in the framework of the new “transnational threats”, a border control regime was implemented which implied a systematic militarization of the border through the application of the Frontera Norte (PFN, between 2010 and 2014), Frontera Segura (PFS, from 2018), Colchane (PC, from 2021) plans and, finally, the constitutional state of exception (2022) and the approval of Law No. 21,542 on the Protection of Critical Infrastructure by the Armed Forces (2023). It is noted that this border control regime failed to reduce migration and, on the contrary, increased tensions between the State, indigenous communities, and migrants. Thus, the objective of the article is to reflect to broaden the conceptual frameworks on migration and border, in the context of indigenous territories, through a methodological theoretical approach, with an ethnographic approach focused on the perspective, views and opinions of local Aymara communities and international migrants.
Fil: Mardones Charlone, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Tarapacá; Chile - Materia
-
Fronteras calientes
Pisiga Bolívar-Colchane
Aymaras
Migrantes norsudamericanos y caribeños - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276425
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_a0160705f90fab308f34d12b003d8712 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276425 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y BoliviaMardones Charlone, PabloFronteras calientesPisiga Bolívar-ColchaneAymarasMigrantes norsudamericanos y caribeñoshttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El artículo analiza, a través de una etnografía estratégicamente situada, realizada entre 2021 y 2022, la excepcional relevancia adquirida por la fronteriza comuna aymara de Colchane, en la Región de Tarapacá, Norte Grande de Chile, desde la segunda década del siglo XXI. En este periodo, en el marco de las nuevas “amenazas transnacionales”, se implementó un régimen de control fronterizo que ha implicado una sistemática militarización de la frontera a través de la constitución del Plan Frontera Norte (PFN, entre 2010 y 2014), el Plan Frontera Segura (PFS, a partir de 2018), el Plan Colchane (PC, desde 2021), y, finalmente, el estado de excepción constitucional (2022) y la aprobación de la ley Nº 21.542 de Protección de Infraestructura Crítica por parte de las Fuerzas Armada (2023). Se advierte que este régimen de control fronterizo no logró reducir la migración y, por el contrario, incrementó las tensiones entre Estado, las comunidades indígenas y los migrantes. Así el objetivo del artículo es reflexionar para ampliar los marcos conceptuales sobre migración y frontera, en el contexto de territorios indígenas, mediante un abordaje teórico metodológico, con un enfoque etnográfico centrado en la perspectiva, puntos de vista y opiniones de las comunidades aymara locales y de migrantes internacionales.The article analyzes, by means of an ethnography strategically located between 2021 and 2022, the exceptional relevance acquired by the Aymara bordering commune of Colchane, in the Tarapacá Region, in the Norte Grande of Chile, since the second decade of the XXI century. In this period, in the framework of the new “transnational threats”, a border control regime was implemented which implied a systematic militarization of the border through the application of the Frontera Norte (PFN, between 2010 and 2014), Frontera Segura (PFS, from 2018), Colchane (PC, from 2021) plans and, finally, the constitutional state of exception (2022) and the approval of Law No. 21,542 on the Protection of Critical Infrastructure by the Armed Forces (2023). It is noted that this border control regime failed to reduce migration and, on the contrary, increased tensions between the State, indigenous communities, and migrants. Thus, the objective of the article is to reflect to broaden the conceptual frameworks on migration and border, in the context of indigenous territories, through a methodological theoretical approach, with an ethnographic approach focused on the perspective, views and opinions of local Aymara communities and international migrants.Fil: Mardones Charlone, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Tarapacá; ChileUniversidad Mayor de San SimónRamírez, AlejandraAlfaro, YolandaStoica, Alina2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276425Mardones Charlone, Pablo; Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia; Universidad Mayor de San Simón; 2024; 278-300978-99905-72-02-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosfronterizos.org/wp-content/uploads/2024/06/digital-fronteras-y-problematicas-ciudadanas.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-23T14:37:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276425instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-23 14:37:41.196CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| title |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| spellingShingle |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia Mardones Charlone, Pablo Fronteras calientes Pisiga Bolívar-Colchane Aymaras Migrantes norsudamericanos y caribeños |
| title_short |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| title_full |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| title_fullStr |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| title_full_unstemmed |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| title_sort |
Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Mardones Charlone, Pablo |
| author |
Mardones Charlone, Pablo |
| author_facet |
Mardones Charlone, Pablo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ramírez, Alejandra Alfaro, Yolanda Stoica, Alina |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Fronteras calientes Pisiga Bolívar-Colchane Aymaras Migrantes norsudamericanos y caribeños |
| topic |
Fronteras calientes Pisiga Bolívar-Colchane Aymaras Migrantes norsudamericanos y caribeños |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo analiza, a través de una etnografía estratégicamente situada, realizada entre 2021 y 2022, la excepcional relevancia adquirida por la fronteriza comuna aymara de Colchane, en la Región de Tarapacá, Norte Grande de Chile, desde la segunda década del siglo XXI. En este periodo, en el marco de las nuevas “amenazas transnacionales”, se implementó un régimen de control fronterizo que ha implicado una sistemática militarización de la frontera a través de la constitución del Plan Frontera Norte (PFN, entre 2010 y 2014), el Plan Frontera Segura (PFS, a partir de 2018), el Plan Colchane (PC, desde 2021), y, finalmente, el estado de excepción constitucional (2022) y la aprobación de la ley Nº 21.542 de Protección de Infraestructura Crítica por parte de las Fuerzas Armada (2023). Se advierte que este régimen de control fronterizo no logró reducir la migración y, por el contrario, incrementó las tensiones entre Estado, las comunidades indígenas y los migrantes. Así el objetivo del artículo es reflexionar para ampliar los marcos conceptuales sobre migración y frontera, en el contexto de territorios indígenas, mediante un abordaje teórico metodológico, con un enfoque etnográfico centrado en la perspectiva, puntos de vista y opiniones de las comunidades aymara locales y de migrantes internacionales. The article analyzes, by means of an ethnography strategically located between 2021 and 2022, the exceptional relevance acquired by the Aymara bordering commune of Colchane, in the Tarapacá Region, in the Norte Grande of Chile, since the second decade of the XXI century. In this period, in the framework of the new “transnational threats”, a border control regime was implemented which implied a systematic militarization of the border through the application of the Frontera Norte (PFN, between 2010 and 2014), Frontera Segura (PFS, from 2018), Colchane (PC, from 2021) plans and, finally, the constitutional state of exception (2022) and the approval of Law No. 21,542 on the Protection of Critical Infrastructure by the Armed Forces (2023). It is noted that this border control regime failed to reduce migration and, on the contrary, increased tensions between the State, indigenous communities, and migrants. Thus, the objective of the article is to reflect to broaden the conceptual frameworks on migration and border, in the context of indigenous territories, through a methodological theoretical approach, with an ethnographic approach focused on the perspective, views and opinions of local Aymara communities and international migrants. Fil: Mardones Charlone, Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Tarapacá; Chile |
| description |
El artículo analiza, a través de una etnografía estratégicamente situada, realizada entre 2021 y 2022, la excepcional relevancia adquirida por la fronteriza comuna aymara de Colchane, en la Región de Tarapacá, Norte Grande de Chile, desde la segunda década del siglo XXI. En este periodo, en el marco de las nuevas “amenazas transnacionales”, se implementó un régimen de control fronterizo que ha implicado una sistemática militarización de la frontera a través de la constitución del Plan Frontera Norte (PFN, entre 2010 y 2014), el Plan Frontera Segura (PFS, a partir de 2018), el Plan Colchane (PC, desde 2021), y, finalmente, el estado de excepción constitucional (2022) y la aprobación de la ley Nº 21.542 de Protección de Infraestructura Crítica por parte de las Fuerzas Armada (2023). Se advierte que este régimen de control fronterizo no logró reducir la migración y, por el contrario, incrementó las tensiones entre Estado, las comunidades indígenas y los migrantes. Así el objetivo del artículo es reflexionar para ampliar los marcos conceptuales sobre migración y frontera, en el contexto de territorios indígenas, mediante un abordaje teórico metodológico, con un enfoque etnográfico centrado en la perspectiva, puntos de vista y opiniones de las comunidades aymara locales y de migrantes internacionales. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bookPart http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
bookPart |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/276425 Mardones Charlone, Pablo; Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia; Universidad Mayor de San Simón; 2024; 278-300 978-99905-72-02-5 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/276425 |
| identifier_str_mv |
Mardones Charlone, Pablo; Tensiones entre Estado, aymaras y migrantes en la frontera entre Chile y Bolivia; Universidad Mayor de San Simón; 2024; 278-300 978-99905-72-02-5 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosfronterizos.org/wp-content/uploads/2024/06/digital-fronteras-y-problematicas-ciudadanas.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Mayor de San Simón |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Mayor de San Simón |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1852335757509787648 |
| score |
12.441415 |