¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias p...

Autores
Bonnin, Sebastián Martin; Faustino, Laura I.; Alvarez, Javier A.; Graciano, Corina
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las plantaciones forestales han sido tradicionalmente desarrolladas a partir de material de propagación de origen seminal. Sin embargo, las principales especies plantadas en el mundo se pueden propagar vegetativamente, por lo que las posibilidades para el desarrollo de la silvicultura clonal son crecientes. El cultivo de Salicáceas se realiza con estacas o guías, por lo que las plantaciones son 100% producidas bajo un esquema de silvicultura clonal. Además, en el Delta del Río Paraná los rodales se instalan como bloques monoclonales y el clon Populus deltoides ?Australiano 129/60? es el más difundido, definiendo una matriz productiva con una estrecha diversidad genética. Esto determina que el sistema sea menos estable y trae aparejado un riesgo productivo ante la aparición de condiciones de estrés biótico o abiótico. En consecuencia, el modelo de silvicultura monoclonal presenta algunas desventajas no solo desde el punto de vista ecológico, sino también productivo. A partir de la posibilidad que brindan las especies forestales, que presentan una gran variabilidad tanto intra como interespecífica, es posible pensar en combinación de clones para aumentar la diversidad genética de las plantaciones. Las plantaciones clonales mixtas pueden favorecer a la disminución de los impactos de las actividades productivas en el ambiente, distribuir espacialmente la demanda de nutrientes del suelo, aumentar la diversidad genética y mejorar los índices de rendimiento del rodal. El objetivo de esta revisión es analizar los antecedentes de silvicultura clonal y plantaciones mixtas como base para la propuesta de alternativas silviculturales para las Salicáceas del Delta del Paraná.
Forest plantations with different trees and purposes were traditionally developed with seminal seedlings. Actually, the most important planted tree species can be propagated by vegetative methods, so clonal silviculture has high possibilities to grow. Salicaceae plantations are established by cuttings of genetically improved trees. This determines that poplars and willows are produced under clonal silviculture systems. Furthermore, at the region of Paraná River Delta, stands are monoclonal and Populus deltoides ‘Australiano 129/60’ is the most widespread clone. These forest systems are unstable and there is a productive risk associated to emergence of pests, diseases and extreme climatic conditions. Thus, monoclonal silviculture model has some ecological and productive disadvantages. Reducing genetic diversity could threat the aims of the forest plantations and it is important to consider aspects related to biodiversity when plantations are planned. Clone combination in the same stand can be useful to increase genetic diversity, because tree species are highly diverse at both inter and intraspecific level. Mixed clonal plantations can favor to decrease the impact of productive activities on the environment, spatially distribute soil nutrient demand, increase genetic diversity and enhance stand yields.The aim of this review is to analyze previous experiences in clonal silviculture and plantation in mixed stands as a framework to propose silvicultural alternatives for Salicaceae production in Paraná River Delta, Argentina.
Fil: Bonnin, Sebastián Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Faustino, Laura I.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Alvarez, Javier A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Graciano, Corina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
Materia
PLANTACIONES CLONALES MIXTAS
SILVICULTURA CLONAL
COMPETENCIA INTRAESPECÍFICA
ÁLAMOS
DELTA DEL RÍO PARANÁ
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/139803

id CONICETDig_9f3f659a5380f33031b70eeb90bc14a5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/139803
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previasBonnin, Sebastián MartinFaustino, Laura I.Alvarez, Javier A.Graciano, CorinaPLANTACIONES CLONALES MIXTASSILVICULTURA CLONALCOMPETENCIA INTRAESPECÍFICAÁLAMOSDELTA DEL RÍO PARANÁhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Las plantaciones forestales han sido tradicionalmente desarrolladas a partir de material de propagación de origen seminal. Sin embargo, las principales especies plantadas en el mundo se pueden propagar vegetativamente, por lo que las posibilidades para el desarrollo de la silvicultura clonal son crecientes. El cultivo de Salicáceas se realiza con estacas o guías, por lo que las plantaciones son 100% producidas bajo un esquema de silvicultura clonal. Además, en el Delta del Río Paraná los rodales se instalan como bloques monoclonales y el clon Populus deltoides ?Australiano 129/60? es el más difundido, definiendo una matriz productiva con una estrecha diversidad genética. Esto determina que el sistema sea menos estable y trae aparejado un riesgo productivo ante la aparición de condiciones de estrés biótico o abiótico. En consecuencia, el modelo de silvicultura monoclonal presenta algunas desventajas no solo desde el punto de vista ecológico, sino también productivo. A partir de la posibilidad que brindan las especies forestales, que presentan una gran variabilidad tanto intra como interespecífica, es posible pensar en combinación de clones para aumentar la diversidad genética de las plantaciones. Las plantaciones clonales mixtas pueden favorecer a la disminución de los impactos de las actividades productivas en el ambiente, distribuir espacialmente la demanda de nutrientes del suelo, aumentar la diversidad genética y mejorar los índices de rendimiento del rodal. El objetivo de esta revisión es analizar los antecedentes de silvicultura clonal y plantaciones mixtas como base para la propuesta de alternativas silviculturales para las Salicáceas del Delta del Paraná.Forest plantations with different trees and purposes were traditionally developed with seminal seedlings. Actually, the most important planted tree species can be propagated by vegetative methods, so clonal silviculture has high possibilities to grow. Salicaceae plantations are established by cuttings of genetically improved trees. This determines that poplars and willows are produced under clonal silviculture systems. Furthermore, at the region of Paraná River Delta, stands are monoclonal and Populus deltoides ‘Australiano 129/60’ is the most widespread clone. These forest systems are unstable and there is a productive risk associated to emergence of pests, diseases and extreme climatic conditions. Thus, monoclonal silviculture model has some ecological and productive disadvantages. Reducing genetic diversity could threat the aims of the forest plantations and it is important to consider aspects related to biodiversity when plantations are planned. Clone combination in the same stand can be useful to increase genetic diversity, because tree species are highly diverse at both inter and intraspecific level. Mixed clonal plantations can favor to decrease the impact of productive activities on the environment, spatially distribute soil nutrient demand, increase genetic diversity and enhance stand yields.The aim of this review is to analyze previous experiences in clonal silviculture and plantation in mixed stands as a framework to propose silvicultural alternatives for Salicaceae production in Paraná River Delta, Argentina.Fil: Bonnin, Sebastián Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Faustino, Laura I.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; ArgentinaFil: Alvarez, Javier A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; ArgentinaFil: Graciano, Corina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/139803Bonnin, Sebastián Martin; Faustino, Laura I.; Alvarez, Javier A.; Graciano, Corina; ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Revista de la Facultad de Agronomía; 119; 2; 12-2020; 1-111669-9513CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/10918info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:09:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/139803instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:09:48.022CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
title ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
spellingShingle ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
Bonnin, Sebastián Martin
PLANTACIONES CLONALES MIXTAS
SILVICULTURA CLONAL
COMPETENCIA INTRAESPECÍFICA
ÁLAMOS
DELTA DEL RÍO PARANÁ
title_short ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
title_full ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
title_fullStr ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
title_full_unstemmed ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
title_sort ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas
dc.creator.none.fl_str_mv Bonnin, Sebastián Martin
Faustino, Laura I.
Alvarez, Javier A.
Graciano, Corina
author Bonnin, Sebastián Martin
author_facet Bonnin, Sebastián Martin
Faustino, Laura I.
Alvarez, Javier A.
Graciano, Corina
author_role author
author2 Faustino, Laura I.
Alvarez, Javier A.
Graciano, Corina
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PLANTACIONES CLONALES MIXTAS
SILVICULTURA CLONAL
COMPETENCIA INTRAESPECÍFICA
ÁLAMOS
DELTA DEL RÍO PARANÁ
topic PLANTACIONES CLONALES MIXTAS
SILVICULTURA CLONAL
COMPETENCIA INTRAESPECÍFICA
ÁLAMOS
DELTA DEL RÍO PARANÁ
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Las plantaciones forestales han sido tradicionalmente desarrolladas a partir de material de propagación de origen seminal. Sin embargo, las principales especies plantadas en el mundo se pueden propagar vegetativamente, por lo que las posibilidades para el desarrollo de la silvicultura clonal son crecientes. El cultivo de Salicáceas se realiza con estacas o guías, por lo que las plantaciones son 100% producidas bajo un esquema de silvicultura clonal. Además, en el Delta del Río Paraná los rodales se instalan como bloques monoclonales y el clon Populus deltoides ?Australiano 129/60? es el más difundido, definiendo una matriz productiva con una estrecha diversidad genética. Esto determina que el sistema sea menos estable y trae aparejado un riesgo productivo ante la aparición de condiciones de estrés biótico o abiótico. En consecuencia, el modelo de silvicultura monoclonal presenta algunas desventajas no solo desde el punto de vista ecológico, sino también productivo. A partir de la posibilidad que brindan las especies forestales, que presentan una gran variabilidad tanto intra como interespecífica, es posible pensar en combinación de clones para aumentar la diversidad genética de las plantaciones. Las plantaciones clonales mixtas pueden favorecer a la disminución de los impactos de las actividades productivas en el ambiente, distribuir espacialmente la demanda de nutrientes del suelo, aumentar la diversidad genética y mejorar los índices de rendimiento del rodal. El objetivo de esta revisión es analizar los antecedentes de silvicultura clonal y plantaciones mixtas como base para la propuesta de alternativas silviculturales para las Salicáceas del Delta del Paraná.
Forest plantations with different trees and purposes were traditionally developed with seminal seedlings. Actually, the most important planted tree species can be propagated by vegetative methods, so clonal silviculture has high possibilities to grow. Salicaceae plantations are established by cuttings of genetically improved trees. This determines that poplars and willows are produced under clonal silviculture systems. Furthermore, at the region of Paraná River Delta, stands are monoclonal and Populus deltoides ‘Australiano 129/60’ is the most widespread clone. These forest systems are unstable and there is a productive risk associated to emergence of pests, diseases and extreme climatic conditions. Thus, monoclonal silviculture model has some ecological and productive disadvantages. Reducing genetic diversity could threat the aims of the forest plantations and it is important to consider aspects related to biodiversity when plantations are planned. Clone combination in the same stand can be useful to increase genetic diversity, because tree species are highly diverse at both inter and intraspecific level. Mixed clonal plantations can favor to decrease the impact of productive activities on the environment, spatially distribute soil nutrient demand, increase genetic diversity and enhance stand yields.The aim of this review is to analyze previous experiences in clonal silviculture and plantation in mixed stands as a framework to propose silvicultural alternatives for Salicaceae production in Paraná River Delta, Argentina.
Fil: Bonnin, Sebastián Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Faustino, Laura I.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Alvarez, Javier A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Graciano, Corina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
description Las plantaciones forestales han sido tradicionalmente desarrolladas a partir de material de propagación de origen seminal. Sin embargo, las principales especies plantadas en el mundo se pueden propagar vegetativamente, por lo que las posibilidades para el desarrollo de la silvicultura clonal son crecientes. El cultivo de Salicáceas se realiza con estacas o guías, por lo que las plantaciones son 100% producidas bajo un esquema de silvicultura clonal. Además, en el Delta del Río Paraná los rodales se instalan como bloques monoclonales y el clon Populus deltoides ?Australiano 129/60? es el más difundido, definiendo una matriz productiva con una estrecha diversidad genética. Esto determina que el sistema sea menos estable y trae aparejado un riesgo productivo ante la aparición de condiciones de estrés biótico o abiótico. En consecuencia, el modelo de silvicultura monoclonal presenta algunas desventajas no solo desde el punto de vista ecológico, sino también productivo. A partir de la posibilidad que brindan las especies forestales, que presentan una gran variabilidad tanto intra como interespecífica, es posible pensar en combinación de clones para aumentar la diversidad genética de las plantaciones. Las plantaciones clonales mixtas pueden favorecer a la disminución de los impactos de las actividades productivas en el ambiente, distribuir espacialmente la demanda de nutrientes del suelo, aumentar la diversidad genética y mejorar los índices de rendimiento del rodal. El objetivo de esta revisión es analizar los antecedentes de silvicultura clonal y plantaciones mixtas como base para la propuesta de alternativas silviculturales para las Salicáceas del Delta del Paraná.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/139803
Bonnin, Sebastián Martin; Faustino, Laura I.; Alvarez, Javier A.; Graciano, Corina; ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Revista de la Facultad de Agronomía; 119; 2; 12-2020; 1-11
1669-9513
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/139803
identifier_str_mv Bonnin, Sebastián Martin; Faustino, Laura I.; Alvarez, Javier A.; Graciano, Corina; ¿La combinación de clones posee alguna ventaja sobre los sistemas monoclonales? Posibles alternativas silviculturales para las Salicáceas, a partir de la revisión de experiencias previas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Revista de la Facultad de Agronomía; 119; 2; 12-2020; 1-11
1669-9513
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/10918
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270094459142144
score 13.13397