El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo
- Autores
- Weckesser, Cintia
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo se analizan las estrategias discursivas de los legisladores de Unión por Córdoba durante el debate de la Ley 9182 de juicio por jurados en el año 2004 (Córdoba, Argentina). Para ello se pone a prueba una perspectiva teórica y metodológica que combina herramientas de análisis del discurso con un enfoque sociológico (Costa y Mozejko, 2005, 2009) con el propósito de comprender y explicar la relación entre los discursos producidos y sus condiciones sociales de producción. En términos teóricos, el análisis requirió la problematización del discurso parlamentario, subgénero del discurso político. Y por último, el trabajo constituye una contribución a la reflexión sobre la producción de leyes, a partir de este abordaje de una ley procesal penal particular.
In this paper we analyze the discursive strategies of legislators of Unión por Córdoba, produced during the debate of the 9182 Act of trial by jury in 2004 (Cordoba, Argentina). In this analysis we test the productivity of a theoretical and methodological perspective that combines discourse analysis tools with a sociological approach (Costa & Mozejko, 2005, 2009). From this frame we aim to understand and explain the relationship between the discourses and their social conditions of production. The analysis made us specially reflect on the particularities of parliamentary discourse. And finally, this work is a contribution to the reflection on the production of laws, from the study of this particular criminal law.
Fil: Weckesser, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; Argentina - Materia
-
AGENTE SOCIAL
COMPETENCIA
DISCURSO PARLAMENTARIO
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179711
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9ed6fc3f1449e610aa2d82949208f808 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179711 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivoWeckesser, CintiaAGENTE SOCIALCOMPETENCIADISCURSO PARLAMENTARIOESTRATEGIAS DISCURSIVAShttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo se analizan las estrategias discursivas de los legisladores de Unión por Córdoba durante el debate de la Ley 9182 de juicio por jurados en el año 2004 (Córdoba, Argentina). Para ello se pone a prueba una perspectiva teórica y metodológica que combina herramientas de análisis del discurso con un enfoque sociológico (Costa y Mozejko, 2005, 2009) con el propósito de comprender y explicar la relación entre los discursos producidos y sus condiciones sociales de producción. En términos teóricos, el análisis requirió la problematización del discurso parlamentario, subgénero del discurso político. Y por último, el trabajo constituye una contribución a la reflexión sobre la producción de leyes, a partir de este abordaje de una ley procesal penal particular.In this paper we analyze the discursive strategies of legislators of Unión por Córdoba, produced during the debate of the 9182 Act of trial by jury in 2004 (Cordoba, Argentina). In this analysis we test the productivity of a theoretical and methodological perspective that combines discourse analysis tools with a sociological approach (Costa & Mozejko, 2005, 2009). From this frame we aim to understand and explain the relationship between the discourses and their social conditions of production. The analysis made us specially reflect on the particularities of parliamentary discourse. And finally, this work is a contribution to the reflection on the production of laws, from the study of this particular criminal law.Fil: Weckesser, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; ArgentinaUniversidad Autónoma de Madrid2016-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/179711Weckesser, Cintia; El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo; Universidad Autónoma de Madrid; Revista Iberoamericana de Argumentación; 12; 4-2016; 1-332172-8801CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uam.es/ria/article/view/8051info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5567066info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:13:34Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/179711instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:13:34.539CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
title |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
spellingShingle |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo Weckesser, Cintia AGENTE SOCIAL COMPETENCIA DISCURSO PARLAMENTARIO ESTRATEGIAS DISCURSIVAS |
title_short |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
title_full |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
title_fullStr |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
title_full_unstemmed |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
title_sort |
El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Weckesser, Cintia |
author |
Weckesser, Cintia |
author_facet |
Weckesser, Cintia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
AGENTE SOCIAL COMPETENCIA DISCURSO PARLAMENTARIO ESTRATEGIAS DISCURSIVAS |
topic |
AGENTE SOCIAL COMPETENCIA DISCURSO PARLAMENTARIO ESTRATEGIAS DISCURSIVAS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo se analizan las estrategias discursivas de los legisladores de Unión por Córdoba durante el debate de la Ley 9182 de juicio por jurados en el año 2004 (Córdoba, Argentina). Para ello se pone a prueba una perspectiva teórica y metodológica que combina herramientas de análisis del discurso con un enfoque sociológico (Costa y Mozejko, 2005, 2009) con el propósito de comprender y explicar la relación entre los discursos producidos y sus condiciones sociales de producción. En términos teóricos, el análisis requirió la problematización del discurso parlamentario, subgénero del discurso político. Y por último, el trabajo constituye una contribución a la reflexión sobre la producción de leyes, a partir de este abordaje de una ley procesal penal particular. In this paper we analyze the discursive strategies of legislators of Unión por Córdoba, produced during the debate of the 9182 Act of trial by jury in 2004 (Cordoba, Argentina). In this analysis we test the productivity of a theoretical and methodological perspective that combines discourse analysis tools with a sociological approach (Costa & Mozejko, 2005, 2009). From this frame we aim to understand and explain the relationship between the discourses and their social conditions of production. The analysis made us specially reflect on the particularities of parliamentary discourse. And finally, this work is a contribution to the reflection on the production of laws, from the study of this particular criminal law. Fil: Weckesser, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; Argentina |
description |
En este trabajo se analizan las estrategias discursivas de los legisladores de Unión por Córdoba durante el debate de la Ley 9182 de juicio por jurados en el año 2004 (Córdoba, Argentina). Para ello se pone a prueba una perspectiva teórica y metodológica que combina herramientas de análisis del discurso con un enfoque sociológico (Costa y Mozejko, 2005, 2009) con el propósito de comprender y explicar la relación entre los discursos producidos y sus condiciones sociales de producción. En términos teóricos, el análisis requirió la problematización del discurso parlamentario, subgénero del discurso político. Y por último, el trabajo constituye una contribución a la reflexión sobre la producción de leyes, a partir de este abordaje de una ley procesal penal particular. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/179711 Weckesser, Cintia; El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo; Universidad Autónoma de Madrid; Revista Iberoamericana de Argumentación; 12; 4-2016; 1-33 2172-8801 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/179711 |
identifier_str_mv |
Weckesser, Cintia; El debate parlamentario desde un enfoque sociodiscursivo; Universidad Autónoma de Madrid; Revista Iberoamericana de Argumentación; 12; 4-2016; 1-33 2172-8801 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uam.es/ria/article/view/8051 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5567066 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Madrid |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Madrid |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083283068125184 |
score |
13.221938 |