Diversidad y estado de conservación de la flora vascular del Parque Nacional “Sierra de las Quijadas” (San Luis, Argentina)

• Autores: Petenatti, Elisa Margarita; Petenatti, Marta Elena; Principe, María Virginia; Cardoso Schiavi, Paulina; Pascuali, Marcos Federico; del Vitto, Luis Angel
• Año de publicación: 2020
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: National Park; Plant Conservation; Sierra de las Quijadas; Vascular Flora
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El Parque Nacional Sierra de las Quijadas está ubicado en el NW de la provincia de San Luis. Cubre 150.252 ha y preserva una muestra del ecotono Chaco-Monte, con comunidades de las ecorregiones "Chaco Seco" y "Monte" (en parte "Monte de llanuras y mesetas" y en parte "Monte de Sierras y bolsones"). Comprende bosques mixtos, estepas arbustivas, bosquecillos y galerías, "anillos" de halófitas y pajonales y juncales. El objetivo fue inventariar y analizar la flora vascular e identificar los endemismos que requieren mayor protección. Se registraron 356 especies distribuidas en 208 géneros de 58 familias. Ocho taxones específicos e infraespecíficos son nuevos registros para la flora vascular nativa de la provincia de San Luis. De los 120 taxones endémicos de Argentina presentes en el Parque, cuatro resultan endemismos exclusivos: Atriplex quixadensis (Chenopodiaceae), Senecio hualtaranensis (Asteraceae), Sclerophylax difulvioi (Solanaceae) y Gomphrena colosacana var. andersonii (Amaranthaceae). Estos taxones sufren diverso grado de amenaza por la restricción poblacional, la intensa erosión y la acción antrópica: 3 están en peligro crítico (CR), 3 en peligro (EN), 10 son vulnerables (VU), 25 casi amenazadas (NT) y 79 causan preocupación menor (LC), requiriendo en muchos casos protección inmediata y continuada. En la flora del PNSQ predominan las Dicotiledóneas (74%) y Monocotiledóneas (25%), más 2 especies de Monilófitas y 3 de Gimnospermas. Las seis familias mejor representadas son Poaceae, Asteraceae, Fabaceae, Solanaceae, Verbenaceae y Bromeliaceae, que reúnen el 56% de las especies. Las bioformas fanerófitos y hemicriptófitos incluyen 24% de las especies cada una, seguidas de caméfitos (22%) y terófitos (16%). Esto demuestra una notoria adaptación de la flora a la prolongada estación seca.
The “Sierra de las Quijadas” National Park, located in the NW of San Luis province, covers 150,252 hectares and preserves a sample of the Chaco-Monte ecotone, with communities of the “Dry Chaco”, and “Monte” ecoregions (partly “Monte of plains and plateaus” and partly “Monte of Sierras and bolsons”). It includes mixed forests, shrubby steppes, groves and galleries, rings of halophytes, “pajonales” and rushes. Our goals were to inventory and analyze the vascular flora as well as to identify the endemisms that require greater protection. We recorded 356 species distributed in 208 genera of 58 plant families. Eight taxa are new records for the native vascular flora of the province of San Luis. While 120 taxa are endemic to Argentina, four species turned out to be exclusive of the Park and surroundings: Atriplex quixadensis (Chenopodiaceae), Senecio hualtaranensis (Asteraceae), Sclerophylax difulvioi (Solanaceae) and Gomphrena colosacana var. andersonii (Amaranthaceae). These taxa suffer varying degrees of threat from population restriction, intense erosion and anthropic action: 3 are critically endangered (CR), other 3 are endangered (EN), 10 are vulnerable (VU), 25 near threatened (NT) and 79 cause minor concern (LC), requiring in many cases immediate and continued protection. Dicotyledons (74%) and Monocotyledons (25%) predominate, plus 2 Monilophyta species and 3 Gymnospermae. The six best represented families are Poaceae, Asteraceae, Fabaceae, Solanaceae, Verbenaceae and Bromeliaceae, which account for 56% of the species. Phanerophytes and Hemicryptophytes life-forms reach 24% each, followed by Chamaephytes (22%) and Therophytes (16%). This reveals a remarkable adaptation of the flora to the long dry season.
Fil: Petenatti, Elisa Margarita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Petenatti, Marta Elena. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Principe, María Virginia. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Cardoso Schiavi, Paulina. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Fil: Pascuali, Marcos Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: del Vitto, Luis Angel. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis; Argentina