Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood

Autores
Callá, Sofía Luz; Bergagna, Lucia; Sahade, Ricardo Jose; Palomo, Maria Gabriela
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood (AMPN-BB) presenta al menos 3taxones bentónicos que pueden considerar se ingenieros ecosistémicos: las esponjas (phylumPorífera, Figura 1A, 1B), los Briozoos (phylum Bryozoa, Figura 1C) y los corales (phylum Cnidaria,Figura1D). La presencia física de estos taxones modula la disponibilidad de recursos y generahábitats para otras especies como poliquetos, aumentando así la diversidad y la estabilidad delas comunidades presentes. El objetivo de este trabajo fue estudiar la relación entre las comunidades de poliquetos del AMPN-BB y los distintos ingenieros ecosistémicos mencionados.Para este estudio se utilizaron datos de las campañas de agosto del 2018 y octubre del 2019,a bordo del Buque oceanográico Puerto Deseado (BOPD) y el Buque de Investigación Pesqueray Oceanográica Víctor Angelescu (BIPOVA) respectivamente. En cada campaña se realizaronarrastres de fondo de entre 7 y 10 minutos deduración. Se clasificaron las estaciones demuestreo en tres categorías Cnidaria, Mix y Porífera, definidas por la abundancia relativa delos taxones Cnidarios, Briozoos y Porifera. Los ensambles de poliquetos de cada categoría seanalizaron mediante un PERMANOVA de un factor y una prueba SIMPER, realizados con elprograma PAST 4.03. Para los análisis de diversidad funcional se clasificó a los poliquetos en 5grupos funcionales con diferentes niveles: “Reproducción” sexual o asexual, “Desarrollo” larvalecitotróica, planctotrófica o directo, “Alimentación” filtradores, depredadores y detritívoros,“Motilidad” tubo sí, tubo no y “Bioturbadores” sí o no. Los índices de diversidad funcional serealizaron con los paquetes “FD” y “Gawdis” del programa R.Los resultados del PERMANOVA mostraron diferencias significativas entre las comunidades de poliquetos asociadas a Porífera y Mix, (p<0.05) (Tabla1). La categoría Cnidaria si bien no presentó diferencias significativas con respecto a Porífera y Mix, tuvo mayor riqueza con 13 taxones, de los cuales las familias Phyllodocidae, Nephtydae y Lumbrineridae fueron exclusivos de esta categoría (Figura 2). Entre los ensambles de Porifera y Mix ambos sumaron 12 especies, aportando cada una la especie Harmothoe Emagalhaensi y Polynoida e indeterminado respectivamente (Figura 2). La prueba SIMPER reflejó que la especie Chaetopterus variopedatus contribuye en un 11.81% de las diferencias entre ambas comunidades, siguiendo Polynoidae indeterminado y Hermadion magalhaensi, las cuales acumularon el 30% de las diferencias (Tabla2). Por otra parte, los grupos funcionales elegidos no reflejaron un patrón de distribución de especies particular. Cnidaria, Mix y Porífera tuvieron todos los grupos funcionales representados de manera similar incluyendo algunas estaciones de baja riqueza con un único grupo funcional (Figura3).A partir de estos resultados, podemos decir que en este trabajo no se encontraron evidencias suficientes para determinar si existe un ensamble de especies característico asociado a cada ingeniero ecosistémico, así como tampoco se evidenció que existan patrones de diversidad funcional de poliquetos característicos de cada ingeniero ecosistémico. Estos resultados podrían deberse a la falta de un análisis taxonómico exhaustivo que subestime la riqueza, así como a una delimitación incorrecta de los parches de ingenieros. Por último, a partir de lo mencionado anteriormente, el estudio sugiere que existe una gran diversidad y disponibilidad de recursos distribuida entre los tres ingenieros ecosistémicos que genera a su vez una amplia y homogénea distribución de poliquetos a lo largo de todo el AMPN-BB.
Fil: Callá, Sofía Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina
Fil: Bergagna, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina
Fil: Sahade, Ricardo Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina
Fil: Palomo, Maria Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina
Tercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco Burdwood
Argentina
Administración de Parques Nacionales
Materia
ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS
BANCO BURDWOOD
INGENIEROS ECOSISTÉMICOS
POLIQUETOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276332

id CONICETDig_9cebab67ec1ab6630cdd85fd442d84f6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276332
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco BurdwoodCallá, Sofía LuzBergagna, LuciaSahade, Ricardo JosePalomo, Maria GabrielaÁREAS MARINAS PROTEGIDASBANCO BURDWOODINGENIEROS ECOSISTÉMICOSPOLIQUETOShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1El Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood (AMPN-BB) presenta al menos 3taxones bentónicos que pueden considerar se ingenieros ecosistémicos: las esponjas (phylumPorífera, Figura 1A, 1B), los Briozoos (phylum Bryozoa, Figura 1C) y los corales (phylum Cnidaria,Figura1D). La presencia física de estos taxones modula la disponibilidad de recursos y generahábitats para otras especies como poliquetos, aumentando así la diversidad y la estabilidad delas comunidades presentes. El objetivo de este trabajo fue estudiar la relación entre las comunidades de poliquetos del AMPN-BB y los distintos ingenieros ecosistémicos mencionados.Para este estudio se utilizaron datos de las campañas de agosto del 2018 y octubre del 2019,a bordo del Buque oceanográico Puerto Deseado (BOPD) y el Buque de Investigación Pesqueray Oceanográica Víctor Angelescu (BIPOVA) respectivamente. En cada campaña se realizaronarrastres de fondo de entre 7 y 10 minutos deduración. Se clasificaron las estaciones demuestreo en tres categorías Cnidaria, Mix y Porífera, definidas por la abundancia relativa delos taxones Cnidarios, Briozoos y Porifera. Los ensambles de poliquetos de cada categoría seanalizaron mediante un PERMANOVA de un factor y una prueba SIMPER, realizados con elprograma PAST 4.03. Para los análisis de diversidad funcional se clasificó a los poliquetos en 5grupos funcionales con diferentes niveles: “Reproducción” sexual o asexual, “Desarrollo” larvalecitotróica, planctotrófica o directo, “Alimentación” filtradores, depredadores y detritívoros,“Motilidad” tubo sí, tubo no y “Bioturbadores” sí o no. Los índices de diversidad funcional serealizaron con los paquetes “FD” y “Gawdis” del programa R.Los resultados del PERMANOVA mostraron diferencias significativas entre las comunidades de poliquetos asociadas a Porífera y Mix, (p<0.05) (Tabla1). La categoría Cnidaria si bien no presentó diferencias significativas con respecto a Porífera y Mix, tuvo mayor riqueza con 13 taxones, de los cuales las familias Phyllodocidae, Nephtydae y Lumbrineridae fueron exclusivos de esta categoría (Figura 2). Entre los ensambles de Porifera y Mix ambos sumaron 12 especies, aportando cada una la especie Harmothoe Emagalhaensi y Polynoida e indeterminado respectivamente (Figura 2). La prueba SIMPER reflejó que la especie Chaetopterus variopedatus contribuye en un 11.81% de las diferencias entre ambas comunidades, siguiendo Polynoidae indeterminado y Hermadion magalhaensi, las cuales acumularon el 30% de las diferencias (Tabla2). Por otra parte, los grupos funcionales elegidos no reflejaron un patrón de distribución de especies particular. Cnidaria, Mix y Porífera tuvieron todos los grupos funcionales representados de manera similar incluyendo algunas estaciones de baja riqueza con un único grupo funcional (Figura3).A partir de estos resultados, podemos decir que en este trabajo no se encontraron evidencias suficientes para determinar si existe un ensamble de especies característico asociado a cada ingeniero ecosistémico, así como tampoco se evidenció que existan patrones de diversidad funcional de poliquetos característicos de cada ingeniero ecosistémico. Estos resultados podrían deberse a la falta de un análisis taxonómico exhaustivo que subestime la riqueza, así como a una delimitación incorrecta de los parches de ingenieros. Por último, a partir de lo mencionado anteriormente, el estudio sugiere que existe una gran diversidad y disponibilidad de recursos distribuida entre los tres ingenieros ecosistémicos que genera a su vez una amplia y homogénea distribución de poliquetos a lo largo de todo el AMPN-BB.Fil: Callá, Sofía Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Bergagna, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; ArgentinaFil: Sahade, Ricardo Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; ArgentinaFil: Palomo, Maria Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaTercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco BurdwoodArgentinaAdministración de Parques NacionalesParques Nacionales2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectTallerBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276332Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Tercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Argentina; 2021; 48-52978-987-1363-45-2CONICET DigitalCONICETspaNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T09:22:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276332instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 09:22:10.654CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
title Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
spellingShingle Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
Callá, Sofía Luz
ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS
BANCO BURDWOOD
INGENIEROS ECOSISTÉMICOS
POLIQUETOS
title_short Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
title_full Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
title_fullStr Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
title_full_unstemmed Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
title_sort Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood
dc.creator.none.fl_str_mv Callá, Sofía Luz
Bergagna, Lucia
Sahade, Ricardo Jose
Palomo, Maria Gabriela
author Callá, Sofía Luz
author_facet Callá, Sofía Luz
Bergagna, Lucia
Sahade, Ricardo Jose
Palomo, Maria Gabriela
author_role author
author2 Bergagna, Lucia
Sahade, Ricardo Jose
Palomo, Maria Gabriela
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS
BANCO BURDWOOD
INGENIEROS ECOSISTÉMICOS
POLIQUETOS
topic ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS
BANCO BURDWOOD
INGENIEROS ECOSISTÉMICOS
POLIQUETOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv El Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood (AMPN-BB) presenta al menos 3taxones bentónicos que pueden considerar se ingenieros ecosistémicos: las esponjas (phylumPorífera, Figura 1A, 1B), los Briozoos (phylum Bryozoa, Figura 1C) y los corales (phylum Cnidaria,Figura1D). La presencia física de estos taxones modula la disponibilidad de recursos y generahábitats para otras especies como poliquetos, aumentando así la diversidad y la estabilidad delas comunidades presentes. El objetivo de este trabajo fue estudiar la relación entre las comunidades de poliquetos del AMPN-BB y los distintos ingenieros ecosistémicos mencionados.Para este estudio se utilizaron datos de las campañas de agosto del 2018 y octubre del 2019,a bordo del Buque oceanográico Puerto Deseado (BOPD) y el Buque de Investigación Pesqueray Oceanográica Víctor Angelescu (BIPOVA) respectivamente. En cada campaña se realizaronarrastres de fondo de entre 7 y 10 minutos deduración. Se clasificaron las estaciones demuestreo en tres categorías Cnidaria, Mix y Porífera, definidas por la abundancia relativa delos taxones Cnidarios, Briozoos y Porifera. Los ensambles de poliquetos de cada categoría seanalizaron mediante un PERMANOVA de un factor y una prueba SIMPER, realizados con elprograma PAST 4.03. Para los análisis de diversidad funcional se clasificó a los poliquetos en 5grupos funcionales con diferentes niveles: “Reproducción” sexual o asexual, “Desarrollo” larvalecitotróica, planctotrófica o directo, “Alimentación” filtradores, depredadores y detritívoros,“Motilidad” tubo sí, tubo no y “Bioturbadores” sí o no. Los índices de diversidad funcional serealizaron con los paquetes “FD” y “Gawdis” del programa R.Los resultados del PERMANOVA mostraron diferencias significativas entre las comunidades de poliquetos asociadas a Porífera y Mix, (p<0.05) (Tabla1). La categoría Cnidaria si bien no presentó diferencias significativas con respecto a Porífera y Mix, tuvo mayor riqueza con 13 taxones, de los cuales las familias Phyllodocidae, Nephtydae y Lumbrineridae fueron exclusivos de esta categoría (Figura 2). Entre los ensambles de Porifera y Mix ambos sumaron 12 especies, aportando cada una la especie Harmothoe Emagalhaensi y Polynoida e indeterminado respectivamente (Figura 2). La prueba SIMPER reflejó que la especie Chaetopterus variopedatus contribuye en un 11.81% de las diferencias entre ambas comunidades, siguiendo Polynoidae indeterminado y Hermadion magalhaensi, las cuales acumularon el 30% de las diferencias (Tabla2). Por otra parte, los grupos funcionales elegidos no reflejaron un patrón de distribución de especies particular. Cnidaria, Mix y Porífera tuvieron todos los grupos funcionales representados de manera similar incluyendo algunas estaciones de baja riqueza con un único grupo funcional (Figura3).A partir de estos resultados, podemos decir que en este trabajo no se encontraron evidencias suficientes para determinar si existe un ensamble de especies característico asociado a cada ingeniero ecosistémico, así como tampoco se evidenció que existan patrones de diversidad funcional de poliquetos característicos de cada ingeniero ecosistémico. Estos resultados podrían deberse a la falta de un análisis taxonómico exhaustivo que subestime la riqueza, así como a una delimitación incorrecta de los parches de ingenieros. Por último, a partir de lo mencionado anteriormente, el estudio sugiere que existe una gran diversidad y disponibilidad de recursos distribuida entre los tres ingenieros ecosistémicos que genera a su vez una amplia y homogénea distribución de poliquetos a lo largo de todo el AMPN-BB.
Fil: Callá, Sofía Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina
Fil: Bergagna, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina
Fil: Sahade, Ricardo Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina
Fil: Palomo, Maria Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina
Tercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco Burdwood
Argentina
Administración de Parques Nacionales
description El Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood (AMPN-BB) presenta al menos 3taxones bentónicos que pueden considerar se ingenieros ecosistémicos: las esponjas (phylumPorífera, Figura 1A, 1B), los Briozoos (phylum Bryozoa, Figura 1C) y los corales (phylum Cnidaria,Figura1D). La presencia física de estos taxones modula la disponibilidad de recursos y generahábitats para otras especies como poliquetos, aumentando así la diversidad y la estabilidad delas comunidades presentes. El objetivo de este trabajo fue estudiar la relación entre las comunidades de poliquetos del AMPN-BB y los distintos ingenieros ecosistémicos mencionados.Para este estudio se utilizaron datos de las campañas de agosto del 2018 y octubre del 2019,a bordo del Buque oceanográico Puerto Deseado (BOPD) y el Buque de Investigación Pesqueray Oceanográica Víctor Angelescu (BIPOVA) respectivamente. En cada campaña se realizaronarrastres de fondo de entre 7 y 10 minutos deduración. Se clasificaron las estaciones demuestreo en tres categorías Cnidaria, Mix y Porífera, definidas por la abundancia relativa delos taxones Cnidarios, Briozoos y Porifera. Los ensambles de poliquetos de cada categoría seanalizaron mediante un PERMANOVA de un factor y una prueba SIMPER, realizados con elprograma PAST 4.03. Para los análisis de diversidad funcional se clasificó a los poliquetos en 5grupos funcionales con diferentes niveles: “Reproducción” sexual o asexual, “Desarrollo” larvalecitotróica, planctotrófica o directo, “Alimentación” filtradores, depredadores y detritívoros,“Motilidad” tubo sí, tubo no y “Bioturbadores” sí o no. Los índices de diversidad funcional serealizaron con los paquetes “FD” y “Gawdis” del programa R.Los resultados del PERMANOVA mostraron diferencias significativas entre las comunidades de poliquetos asociadas a Porífera y Mix, (p<0.05) (Tabla1). La categoría Cnidaria si bien no presentó diferencias significativas con respecto a Porífera y Mix, tuvo mayor riqueza con 13 taxones, de los cuales las familias Phyllodocidae, Nephtydae y Lumbrineridae fueron exclusivos de esta categoría (Figura 2). Entre los ensambles de Porifera y Mix ambos sumaron 12 especies, aportando cada una la especie Harmothoe Emagalhaensi y Polynoida e indeterminado respectivamente (Figura 2). La prueba SIMPER reflejó que la especie Chaetopterus variopedatus contribuye en un 11.81% de las diferencias entre ambas comunidades, siguiendo Polynoidae indeterminado y Hermadion magalhaensi, las cuales acumularon el 30% de las diferencias (Tabla2). Por otra parte, los grupos funcionales elegidos no reflejaron un patrón de distribución de especies particular. Cnidaria, Mix y Porífera tuvieron todos los grupos funcionales representados de manera similar incluyendo algunas estaciones de baja riqueza con un único grupo funcional (Figura3).A partir de estos resultados, podemos decir que en este trabajo no se encontraron evidencias suficientes para determinar si existe un ensamble de especies característico asociado a cada ingeniero ecosistémico, así como tampoco se evidenció que existan patrones de diversidad funcional de poliquetos característicos de cada ingeniero ecosistémico. Estos resultados podrían deberse a la falta de un análisis taxonómico exhaustivo que subestime la riqueza, así como a una delimitación incorrecta de los parches de ingenieros. Por último, a partir de lo mencionado anteriormente, el estudio sugiere que existe una gran diversidad y disponibilidad de recursos distribuida entre los tres ingenieros ecosistémicos que genera a su vez una amplia y homogénea distribución de poliquetos a lo largo de todo el AMPN-BB.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Taller
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/276332
Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Tercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Argentina; 2021; 48-52
978-987-1363-45-2
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/276332
identifier_str_mv Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Tercer Taller científico sobre el área marina protegida Namuncurá - Banco Burdwood; Argentina; 2021; 48-52
978-987-1363-45-2
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Parques Nacionales
publisher.none.fl_str_mv Parques Nacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1850505542188924928
score 13.275514