Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια...

Autores
Piantanida, Fernando Martín
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo examina una línea argumentativa de la historiografía moderna que tiende a desacreditar el valor histórico de la narrativa diodorea de las guerras serviles sicilianas al concebir que su autor se asemeja a un novelista. Criticamos esa perspectiva analizando las nociones diodoreas sobre la verdad, la franqueza y la exactitud. Mostramos que, si bien Diodoro no se interesa únicamente en la verdad fáctica, manifiesta un fuerte compromiso con ella. Por otra parte, el contexto de redacción de su relato, época para la cual ya había una producción bibliográfica relativa a las revueltas, hace difícil imaginar que Diodoro tuviese un amplio margen de maniobra ficcional. Además, esto se ve respaldado por cuanto se puede cotejar con Floro, autor presumiblemente de tradición liviana, cuya representación de las cualidades mágicas y adivinatorias de Euno es igualmente negativa en términos de fraude.
This paper examines a line of argument in modern historiography that tends to discredit the historical value of the Diodorean narrative of the Sicilian Servile Wars by conceiving its author as resembling a novelist. We critici that perspective by analysing the Diodorean notions of the truth, candour, and accuracy. We show that, although Diodorus is not only interested in factual truth, he is strongly committed to it. On the other hand, the context in which he wrote his account, a period in which there was already a bibliographical production concerning the revolts, makes it difficult to imagine that Diodorus had a wide margin for fictional manoeuvre. Moreover, it is supported by what can be compared with Florus, an author presumably of Livian tradition, whose depiction of Eunus’ magical and divinatory qualities is equally negative in terms of fraud.
Fil: Piantanida, Fernando Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Luján; Argentina
Materia
VALOR HISTÓRICO
NARRATIVA DIODOREA
VERDAD
FICCIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/206025

id CONICETDig_9b98dc8aae88e8f4558a55bad6295d07
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/206025
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβειαPiantanida, Fernando MartínVALOR HISTÓRICONARRATIVA DIODOREAVERDADFICCIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo examina una línea argumentativa de la historiografía moderna que tiende a desacreditar el valor histórico de la narrativa diodorea de las guerras serviles sicilianas al concebir que su autor se asemeja a un novelista. Criticamos esa perspectiva analizando las nociones diodoreas sobre la verdad, la franqueza y la exactitud. Mostramos que, si bien Diodoro no se interesa únicamente en la verdad fáctica, manifiesta un fuerte compromiso con ella. Por otra parte, el contexto de redacción de su relato, época para la cual ya había una producción bibliográfica relativa a las revueltas, hace difícil imaginar que Diodoro tuviese un amplio margen de maniobra ficcional. Además, esto se ve respaldado por cuanto se puede cotejar con Floro, autor presumiblemente de tradición liviana, cuya representación de las cualidades mágicas y adivinatorias de Euno es igualmente negativa en términos de fraude.This paper examines a line of argument in modern historiography that tends to discredit the historical value of the Diodorean narrative of the Sicilian Servile Wars by conceiving its author as resembling a novelist. We critici that perspective by analysing the Diodorean notions of the truth, candour, and accuracy. We show that, although Diodorus is not only interested in factual truth, he is strongly committed to it. On the other hand, the context in which he wrote his account, a period in which there was already a bibliographical production concerning the revolts, makes it difficult to imagine that Diodorus had a wide margin for fictional manoeuvre. Moreover, it is supported by what can be compared with Florus, an author presumably of Livian tradition, whose depiction of Eunus’ magical and divinatory qualities is equally negative in terms of fraud.Fil: Piantanida, Fernando Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Luján; ArgentinaUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades2022-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/206025Piantanida, Fernando Martín; Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια; Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades; Byzantion nea hellás; 41; 9-2022; 61-850718-8471CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://byzantion.uchile.cl/index.php/RBNH/article/view/68406info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/206025instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:47.817CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
title Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
spellingShingle Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
Piantanida, Fernando Martín
VALOR HISTÓRICO
NARRATIVA DIODOREA
VERDAD
FICCIÓN
title_short Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
title_full Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
title_fullStr Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
title_full_unstemmed Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
title_sort Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια
dc.creator.none.fl_str_mv Piantanida, Fernando Martín
author Piantanida, Fernando Martín
author_facet Piantanida, Fernando Martín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv VALOR HISTÓRICO
NARRATIVA DIODOREA
VERDAD
FICCIÓN
topic VALOR HISTÓRICO
NARRATIVA DIODOREA
VERDAD
FICCIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo examina una línea argumentativa de la historiografía moderna que tiende a desacreditar el valor histórico de la narrativa diodorea de las guerras serviles sicilianas al concebir que su autor se asemeja a un novelista. Criticamos esa perspectiva analizando las nociones diodoreas sobre la verdad, la franqueza y la exactitud. Mostramos que, si bien Diodoro no se interesa únicamente en la verdad fáctica, manifiesta un fuerte compromiso con ella. Por otra parte, el contexto de redacción de su relato, época para la cual ya había una producción bibliográfica relativa a las revueltas, hace difícil imaginar que Diodoro tuviese un amplio margen de maniobra ficcional. Además, esto se ve respaldado por cuanto se puede cotejar con Floro, autor presumiblemente de tradición liviana, cuya representación de las cualidades mágicas y adivinatorias de Euno es igualmente negativa en términos de fraude.
This paper examines a line of argument in modern historiography that tends to discredit the historical value of the Diodorean narrative of the Sicilian Servile Wars by conceiving its author as resembling a novelist. We critici that perspective by analysing the Diodorean notions of the truth, candour, and accuracy. We show that, although Diodorus is not only interested in factual truth, he is strongly committed to it. On the other hand, the context in which he wrote his account, a period in which there was already a bibliographical production concerning the revolts, makes it difficult to imagine that Diodorus had a wide margin for fictional manoeuvre. Moreover, it is supported by what can be compared with Florus, an author presumably of Livian tradition, whose depiction of Eunus’ magical and divinatory qualities is equally negative in terms of fraud.
Fil: Piantanida, Fernando Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Luján; Argentina
description El presente trabajo examina una línea argumentativa de la historiografía moderna que tiende a desacreditar el valor histórico de la narrativa diodorea de las guerras serviles sicilianas al concebir que su autor se asemeja a un novelista. Criticamos esa perspectiva analizando las nociones diodoreas sobre la verdad, la franqueza y la exactitud. Mostramos que, si bien Diodoro no se interesa únicamente en la verdad fáctica, manifiesta un fuerte compromiso con ella. Por otra parte, el contexto de redacción de su relato, época para la cual ya había una producción bibliográfica relativa a las revueltas, hace difícil imaginar que Diodoro tuviese un amplio margen de maniobra ficcional. Además, esto se ve respaldado por cuanto se puede cotejar con Floro, autor presumiblemente de tradición liviana, cuya representación de las cualidades mágicas y adivinatorias de Euno es igualmente negativa en términos de fraude.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/206025
Piantanida, Fernando Martín; Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια; Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades; Byzantion nea hellás; 41; 9-2022; 61-85
0718-8471
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/206025
identifier_str_mv Piantanida, Fernando Martín; Diodoro de Sicilia, ¿un novelista de las guerras serviles sicilianas? Sobre el κάρυον de Euno y las nociones diodoreas de ἀλήθεια, παρρησία y ἀκρίβεια; Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades; Byzantion nea hellás; 41; 9-2022; 61-85
0718-8471
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://byzantion.uchile.cl/index.php/RBNH/article/view/68406
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269718212247552
score 13.13397