Classification of wild tomatoes: a review
- Autores
- Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.
- Año de publicación
- 2000
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.
Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática.
Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados Unidos - Materia
-
Lycopersicon
Solanum
tomatoes
classification - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9b30e29b2bffcde15d3537cf7a2fea7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Classification of wild tomatoes: a reviewPeralta, Iris EdithSpooner, David M.LycopersiconSolanumtomatoesclassificationhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática.Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados UnidosMuseo Botánico2000-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152176Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-540075-73141852-5962CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:58.303CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Classification of wild tomatoes: a review |
title |
Classification of wild tomatoes: a review |
spellingShingle |
Classification of wild tomatoes: a review Peralta, Iris Edith Lycopersicon Solanum tomatoes classification |
title_short |
Classification of wild tomatoes: a review |
title_full |
Classification of wild tomatoes: a review |
title_fullStr |
Classification of wild tomatoes: a review |
title_full_unstemmed |
Classification of wild tomatoes: a review |
title_sort |
Classification of wild tomatoes: a review |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Peralta, Iris Edith Spooner, David M. |
author |
Peralta, Iris Edith |
author_facet |
Peralta, Iris Edith Spooner, David M. |
author_role |
author |
author2 |
Spooner, David M. |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Lycopersicon Solanum tomatoes classification |
topic |
Lycopersicon Solanum tomatoes classification |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics. Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática. Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina Fil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados Unidos |
description |
Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/152176 Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-54 0075-7314 1852-5962 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/152176 |
identifier_str_mv |
Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-54 0075-7314 1852-5962 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Museo Botánico |
publisher.none.fl_str_mv |
Museo Botánico |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268827951300608 |
score |
13.13397 |