Classification of wild tomatoes: a review

Autores
Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.
Año de publicación
2000
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.
Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática.
Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados Unidos
Materia
Lycopersicon
Solanum
tomatoes
classification
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176

id CONICETDig_9b30e29b2bffcde15d3537cf7a2fea7b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Classification of wild tomatoes: a reviewPeralta, Iris EdithSpooner, David M.LycopersiconSolanumtomatoesclassificationhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática.Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados UnidosMuseo Botánico2000-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152176Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-540075-73141852-5962CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152176instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:58.303CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Classification of wild tomatoes: a review
title Classification of wild tomatoes: a review
spellingShingle Classification of wild tomatoes: a review
Peralta, Iris Edith
Lycopersicon
Solanum
tomatoes
classification
title_short Classification of wild tomatoes: a review
title_full Classification of wild tomatoes: a review
title_fullStr Classification of wild tomatoes: a review
title_full_unstemmed Classification of wild tomatoes: a review
title_sort Classification of wild tomatoes: a review
dc.creator.none.fl_str_mv Peralta, Iris Edith
Spooner, David M.
author Peralta, Iris Edith
author_facet Peralta, Iris Edith
Spooner, David M.
author_role author
author2 Spooner, David M.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Lycopersicon
Solanum
tomatoes
classification
topic Lycopersicon
Solanum
tomatoes
classification
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.
Las especies de tomates silvestres son nativas del oeste de América de Sur. Su posición genérica dentro de las Solanáceas ha sido controvertida desde el Siglo XVIII. Linneo en 1753 ubico a los tomates en Solanum mientras que Miller, un contemponineo de Linneo, los incluyo dentro del nuevo genero Lycopersicon. Posteriormente, la mayoría de los botánicos siguieron la clasificación de Miller. Las clasificaciones basadas en morfología 0 en estudios de cruzamientos han propuesto diferente numero de especies 0 categorías supraespecíficas. Sobre la base de la cruzamientos entre especies se han identificado dos grupos; uno de ellos incluye especies autocompatibles que pueden cruzarse fácilmente con el tomate cultivado, el otro comprende especies autoincompatibles que no pueden cruzase fácilmente con esta especie. Recientes investigaciones moleculares, utilizando grupos externos adecuados, han mostrado que los tomates y las papas están muy relacionados filogenéticamente y apoyan la inclusión de los tomates dentro de Solanum, clasificación que hemos adoptado aquí. Se discute acerca del conflicto de los objetivos de las clasificaciones basados en la predicción 0 la estabilidad, una continua controversia en sistemática.
Fil: Peralta, Iris Edith. University of Wisconsin; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Spooner, David M.. University of Wisconsin; Estados Unidos
description Wild tomatoes are native to western South America. The generic status of wild tomatoes within the Solanaceae has been controversial since the eighteen century. Linnaeus in 1753 placed tomatoes in Solanum while Miller, a contemporary of Linnaeus, classified tomatoes in a new genus. The majority of later botanists have followed Miller. Differing numbers of species and conflicting supraspecific classifications have been proposed, based on morphology or crossing studies. Two major crossability groups have been identified, one that includes mainly self-compatible species that easily cross with the cultivated tomato, and another that comprises self-incompatible species not easily cross with the cultivated tomato. Recent molecular investigations using appropriate outgroups have shown that tomatoes and potatoes are close related phylogenetically, and support the inclusion of tomatoes within Solanum, the classification advocated here. We discuss the conflicting goals of classifications based on predictivity versus stability, a continuing controversy in systematics.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/152176
Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-54
0075-7314
1852-5962
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/152176
identifier_str_mv Peralta, Iris Edith; Spooner, David M.; Classification of wild tomatoes: a review; Museo Botánico; Kurtziana; 28; 1; 12-2000; 45-54
0075-7314
1852-5962
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Museo Botánico
publisher.none.fl_str_mv Museo Botánico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268827951300608
score 13.13397