Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual
- Autores
- Lois, Carla Mariana
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- A lo largo de la tradición del pensamiento geográfico moderno, se advierte una notable persistencia de un debate inesperadamente denso y sugerente en torno a las categorías isla y continente, cuyos orígenes se remontan al menos al Renacimiento pero cuya vigencia resulta todavía patente en nuestros días. En este artículo se plantean cuatro formas en que la relación isla-continente fue formulada en el terreno de las preocupaciones geográficas: como parte de un sistema taxonómico de formas de las tierras emergidas; como analogía metodológica para pensar el trabajo en el terreno y el trabajo de gabinete del geógrafo; como dos componentes geográficos que equilibran el todo y componen una unidad armoniosa; y como caracteres que imprimen un sello particular en los grupos humanos. El desafío de este trabajo es reconocer las resonancias de cada uno de esos momentos en los modos actuales de pensar nuestras geografías.
Throughout the history of modern geographical thought, some unexpectedly complex and intriguing debates arose surrounding the categories of island and continent. The origins of those arguments go back at least to the Renaissance, and they are still active even today. In this it is suggested that the island-continent relationship has been of four different types in geographical contexts: as part of a taxonomic system for landmasses; as a methodological analogy for considering both fieldwork and work in the laboratory for geographers; as two geographical elements that balance the whole and compose a harmonic unity; and as signs that imprint a particular character on human groups. This paper also proposes to recognize the resonances of each of those four types in the current modes of analyzing our geographies.
Fil: Lois, Carla Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Geografia "Romualdo Ardissone"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ISLA
CONTINENTE
CONCEPTOS
GEOGRAFÍA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9126
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9a53cc5f0d8edeb1c6367dbf957457d6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9126 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptualLois, Carla MarianaISLACONTINENTECONCEPTOSGEOGRAFÍAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5A lo largo de la tradición del pensamiento geográfico moderno, se advierte una notable persistencia de un debate inesperadamente denso y sugerente en torno a las categorías isla y continente, cuyos orígenes se remontan al menos al Renacimiento pero cuya vigencia resulta todavía patente en nuestros días. En este artículo se plantean cuatro formas en que la relación isla-continente fue formulada en el terreno de las preocupaciones geográficas: como parte de un sistema taxonómico de formas de las tierras emergidas; como analogía metodológica para pensar el trabajo en el terreno y el trabajo de gabinete del geógrafo; como dos componentes geográficos que equilibran el todo y componen una unidad armoniosa; y como caracteres que imprimen un sello particular en los grupos humanos. El desafío de este trabajo es reconocer las resonancias de cada uno de esos momentos en los modos actuales de pensar nuestras geografías.Throughout the history of modern geographical thought, some unexpectedly complex and intriguing debates arose surrounding the categories of island and continent. The origins of those arguments go back at least to the Renaissance, and they are still active even today. In this it is suggested that the island-continent relationship has been of four different types in geographical contexts: as part of a taxonomic system for landmasses; as a methodological analogy for considering both fieldwork and work in the laboratory for geographers; as two geographical elements that balance the whole and compose a harmonic unity; and as signs that imprint a particular character on human groups. This paper also proposes to recognize the resonances of each of those four types in the current modes of analyzing our geographies.Fil: Lois, Carla Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Geografia "Romualdo Ardissone"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaPontifica Universidad Catolica de Chile2013-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9126Lois, Carla Mariana; Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual; Pontifica Universidad Catolica de Chile; Revista de Geografía, Norte Grande; 54; 5-2013; 85-1080379-86820718-3402spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/tttxp6info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-34022013000100006info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30026387006info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T11:09:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9126instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 11:09:04.926CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
title |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
spellingShingle |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual Lois, Carla Mariana ISLA CONTINENTE CONCEPTOS GEOGRAFÍA |
title_short |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
title_full |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
title_fullStr |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
title_full_unstemmed |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
title_sort |
Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lois, Carla Mariana |
author |
Lois, Carla Mariana |
author_facet |
Lois, Carla Mariana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ISLA CONTINENTE CONCEPTOS GEOGRAFÍA |
topic |
ISLA CONTINENTE CONCEPTOS GEOGRAFÍA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
A lo largo de la tradición del pensamiento geográfico moderno, se advierte una notable persistencia de un debate inesperadamente denso y sugerente en torno a las categorías isla y continente, cuyos orígenes se remontan al menos al Renacimiento pero cuya vigencia resulta todavía patente en nuestros días. En este artículo se plantean cuatro formas en que la relación isla-continente fue formulada en el terreno de las preocupaciones geográficas: como parte de un sistema taxonómico de formas de las tierras emergidas; como analogía metodológica para pensar el trabajo en el terreno y el trabajo de gabinete del geógrafo; como dos componentes geográficos que equilibran el todo y componen una unidad armoniosa; y como caracteres que imprimen un sello particular en los grupos humanos. El desafío de este trabajo es reconocer las resonancias de cada uno de esos momentos en los modos actuales de pensar nuestras geografías. Throughout the history of modern geographical thought, some unexpectedly complex and intriguing debates arose surrounding the categories of island and continent. The origins of those arguments go back at least to the Renaissance, and they are still active even today. In this it is suggested that the island-continent relationship has been of four different types in geographical contexts: as part of a taxonomic system for landmasses; as a methodological analogy for considering both fieldwork and work in the laboratory for geographers; as two geographical elements that balance the whole and compose a harmonic unity; and as signs that imprint a particular character on human groups. This paper also proposes to recognize the resonances of each of those four types in the current modes of analyzing our geographies. Fil: Lois, Carla Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Geografia "Romualdo Ardissone"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
A lo largo de la tradición del pensamiento geográfico moderno, se advierte una notable persistencia de un debate inesperadamente denso y sugerente en torno a las categorías isla y continente, cuyos orígenes se remontan al menos al Renacimiento pero cuya vigencia resulta todavía patente en nuestros días. En este artículo se plantean cuatro formas en que la relación isla-continente fue formulada en el terreno de las preocupaciones geográficas: como parte de un sistema taxonómico de formas de las tierras emergidas; como analogía metodológica para pensar el trabajo en el terreno y el trabajo de gabinete del geógrafo; como dos componentes geográficos que equilibran el todo y componen una unidad armoniosa; y como caracteres que imprimen un sello particular en los grupos humanos. El desafío de este trabajo es reconocer las resonancias de cada uno de esos momentos en los modos actuales de pensar nuestras geografías. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/9126 Lois, Carla Mariana; Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual; Pontifica Universidad Catolica de Chile; Revista de Geografía, Norte Grande; 54; 5-2013; 85-108 0379-8682 0718-3402 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/9126 |
identifier_str_mv |
Lois, Carla Mariana; Isla vs continente. Un ensayo de historia conceptual; Pontifica Universidad Catolica de Chile; Revista de Geografía, Norte Grande; 54; 5-2013; 85-108 0379-8682 0718-3402 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/tttxp6 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-34022013000100006 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30026387006 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifica Universidad Catolica de Chile |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifica Universidad Catolica de Chile |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1843606418137022464 |
score |
13.001348 |