Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)

Autores
Piazzi, Carolina Andrea; Fernández, Cristian
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina) es uno de los altos tribunales a nivel internacional que ha asumido un liderazgo notable en materia de tutela del ambiente, proceso que se inició con la sentencia en la causa Riachuelo-Mendoza, que oficia de punto de partida del trabajo. Este trabajo indaga en el perfil “verde” de la Suprema Corte a partir de variables tales como: la composición que adoptó la CSJN en los últimos años y el perfil ambiental de algunos de sus magistrados; disposiciones administrativas internas referidas a su interés por el ambiente; ciertos fallos de los últimos años referidos a la problemática ambiental, algunos de gran trascendencia pública, que contienen nuevas tendencias argumentativas. Para esto, se realiza un análisis documental, casuístico y comparativo de los fundamentos de las últimas sentencias de la CSJN sobre ambiente; se revisan los dispositivos administrativos creados con fines de organizar la tarea interna relativa a la temática ambiental; se recupera información sobre los perfiles académicos y políticos de los ministros de la Corte. Las conclusiones apuntan a destacar que la Corte ha ingresado en la categoría de “Corte verde”, a partir de su composición y de un perfil especializado en Derecho Ambiental que viene construyendo desde, al menos, el 2008. Además, existe una conexión evidente entre la trayectoria académica de algunos magistrados y el activismo judicial en cuestiones socio-ambientales que ha caracterizado a la Corte en los últimos años.
Argentina’s Supreme Court has an international reputation on account of its notable leadership in the protection of the environment. A process that has begun with the sentence of the Riachuelo-Mendoza case, which acts as the starting point of the work.This paper analyzes the “green” profile of the Supreme Court based on dimensions such as the composition adopted by the CSJN in recent years and the profile of some of its judges, as well as a greater number of court decisions regarding the environmental problems, which some became a public matter. This paper realizes a documentary, casuistic and comparative analysis of the foundations of the rulings on environmental causes of recent years. The administrative devices created for the purpose of organizing the internal task related to environmental issues are reviewed; information is recovered on the academic and political profiles of the Court's ministers. The conclusions highlight that the Court has entered the category of "Green Court" based on its composition and a specialized profile in Environmental Law that it has been built since 2008 at least. Furthermore, there is a clear connection between the academic career of some magistrates and the judicial activism on socio-environmental issues that have characterized the Court in recent years.
Fil: Piazzi, Carolina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; Argentina
Fil: Fernández, Cristian. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Materia
AMBIENTE
SUPREMA CORTE
DERECHO AMBIENTAL
JUSTICIA AMBIENTAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235733

id CONICETDig_997780f5dcda00ddbff402ce288f7bae
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235733
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)A Supreme Court with a Green Agenda: Judges, Judgments and Environmental management (Argentina, 2008-2020)Piazzi, Carolina AndreaFernández, CristianAMBIENTESUPREMA CORTEDERECHO AMBIENTALJUSTICIA AMBIENTALhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5La Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina) es uno de los altos tribunales a nivel internacional que ha asumido un liderazgo notable en materia de tutela del ambiente, proceso que se inició con la sentencia en la causa Riachuelo-Mendoza, que oficia de punto de partida del trabajo. Este trabajo indaga en el perfil “verde” de la Suprema Corte a partir de variables tales como: la composición que adoptó la CSJN en los últimos años y el perfil ambiental de algunos de sus magistrados; disposiciones administrativas internas referidas a su interés por el ambiente; ciertos fallos de los últimos años referidos a la problemática ambiental, algunos de gran trascendencia pública, que contienen nuevas tendencias argumentativas. Para esto, se realiza un análisis documental, casuístico y comparativo de los fundamentos de las últimas sentencias de la CSJN sobre ambiente; se revisan los dispositivos administrativos creados con fines de organizar la tarea interna relativa a la temática ambiental; se recupera información sobre los perfiles académicos y políticos de los ministros de la Corte. Las conclusiones apuntan a destacar que la Corte ha ingresado en la categoría de “Corte verde”, a partir de su composición y de un perfil especializado en Derecho Ambiental que viene construyendo desde, al menos, el 2008. Además, existe una conexión evidente entre la trayectoria académica de algunos magistrados y el activismo judicial en cuestiones socio-ambientales que ha caracterizado a la Corte en los últimos años.Argentina’s Supreme Court has an international reputation on account of its notable leadership in the protection of the environment. A process that has begun with the sentence of the Riachuelo-Mendoza case, which acts as the starting point of the work.This paper analyzes the “green” profile of the Supreme Court based on dimensions such as the composition adopted by the CSJN in recent years and the profile of some of its judges, as well as a greater number of court decisions regarding the environmental problems, which some became a public matter. This paper realizes a documentary, casuistic and comparative analysis of the foundations of the rulings on environmental causes of recent years. The administrative devices created for the purpose of organizing the internal task related to environmental issues are reviewed; information is recovered on the academic and political profiles of the Court's ministers. The conclusions highlight that the Court has entered the category of "Green Court" based on its composition and a specialized profile in Environmental Law that it has been built since 2008 at least. Furthermore, there is a clear connection between the academic career of some magistrates and the judicial activism on socio-environmental issues that have characterized the Court in recent years.Fil: Piazzi, Carolina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; ArgentinaFil: Fernández, Cristian. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235733Piazzi, Carolina Andrea; Fernández, Cristian; Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020); Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derecho y Ciencias Sociales; 30; 11-2023; 1-261852-2971CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/15063info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18522971e117info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:46:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235733instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:46:54.075CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
A Supreme Court with a Green Agenda: Judges, Judgments and Environmental management (Argentina, 2008-2020)
title Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
spellingShingle Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
Piazzi, Carolina Andrea
AMBIENTE
SUPREMA CORTE
DERECHO AMBIENTAL
JUSTICIA AMBIENTAL
title_short Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
title_full Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
title_fullStr Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
title_full_unstemmed Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
title_sort Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020)
dc.creator.none.fl_str_mv Piazzi, Carolina Andrea
Fernández, Cristian
author Piazzi, Carolina Andrea
author_facet Piazzi, Carolina Andrea
Fernández, Cristian
author_role author
author2 Fernández, Cristian
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv AMBIENTE
SUPREMA CORTE
DERECHO AMBIENTAL
JUSTICIA AMBIENTAL
topic AMBIENTE
SUPREMA CORTE
DERECHO AMBIENTAL
JUSTICIA AMBIENTAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina) es uno de los altos tribunales a nivel internacional que ha asumido un liderazgo notable en materia de tutela del ambiente, proceso que se inició con la sentencia en la causa Riachuelo-Mendoza, que oficia de punto de partida del trabajo. Este trabajo indaga en el perfil “verde” de la Suprema Corte a partir de variables tales como: la composición que adoptó la CSJN en los últimos años y el perfil ambiental de algunos de sus magistrados; disposiciones administrativas internas referidas a su interés por el ambiente; ciertos fallos de los últimos años referidos a la problemática ambiental, algunos de gran trascendencia pública, que contienen nuevas tendencias argumentativas. Para esto, se realiza un análisis documental, casuístico y comparativo de los fundamentos de las últimas sentencias de la CSJN sobre ambiente; se revisan los dispositivos administrativos creados con fines de organizar la tarea interna relativa a la temática ambiental; se recupera información sobre los perfiles académicos y políticos de los ministros de la Corte. Las conclusiones apuntan a destacar que la Corte ha ingresado en la categoría de “Corte verde”, a partir de su composición y de un perfil especializado en Derecho Ambiental que viene construyendo desde, al menos, el 2008. Además, existe una conexión evidente entre la trayectoria académica de algunos magistrados y el activismo judicial en cuestiones socio-ambientales que ha caracterizado a la Corte en los últimos años.
Argentina’s Supreme Court has an international reputation on account of its notable leadership in the protection of the environment. A process that has begun with the sentence of the Riachuelo-Mendoza case, which acts as the starting point of the work.This paper analyzes the “green” profile of the Supreme Court based on dimensions such as the composition adopted by the CSJN in recent years and the profile of some of its judges, as well as a greater number of court decisions regarding the environmental problems, which some became a public matter. This paper realizes a documentary, casuistic and comparative analysis of the foundations of the rulings on environmental causes of recent years. The administrative devices created for the purpose of organizing the internal task related to environmental issues are reviewed; information is recovered on the academic and political profiles of the Court's ministers. The conclusions highlight that the Court has entered the category of "Green Court" based on its composition and a specialized profile in Environmental Law that it has been built since 2008 at least. Furthermore, there is a clear connection between the academic career of some magistrates and the judicial activism on socio-environmental issues that have characterized the Court in recent years.
Fil: Piazzi, Carolina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; Argentina
Fil: Fernández, Cristian. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
description La Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina) es uno de los altos tribunales a nivel internacional que ha asumido un liderazgo notable en materia de tutela del ambiente, proceso que se inició con la sentencia en la causa Riachuelo-Mendoza, que oficia de punto de partida del trabajo. Este trabajo indaga en el perfil “verde” de la Suprema Corte a partir de variables tales como: la composición que adoptó la CSJN en los últimos años y el perfil ambiental de algunos de sus magistrados; disposiciones administrativas internas referidas a su interés por el ambiente; ciertos fallos de los últimos años referidos a la problemática ambiental, algunos de gran trascendencia pública, que contienen nuevas tendencias argumentativas. Para esto, se realiza un análisis documental, casuístico y comparativo de los fundamentos de las últimas sentencias de la CSJN sobre ambiente; se revisan los dispositivos administrativos creados con fines de organizar la tarea interna relativa a la temática ambiental; se recupera información sobre los perfiles académicos y políticos de los ministros de la Corte. Las conclusiones apuntan a destacar que la Corte ha ingresado en la categoría de “Corte verde”, a partir de su composición y de un perfil especializado en Derecho Ambiental que viene construyendo desde, al menos, el 2008. Además, existe una conexión evidente entre la trayectoria académica de algunos magistrados y el activismo judicial en cuestiones socio-ambientales que ha caracterizado a la Corte en los últimos años.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/235733
Piazzi, Carolina Andrea; Fernández, Cristian; Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020); Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derecho y Ciencias Sociales; 30; 11-2023; 1-26
1852-2971
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/235733
identifier_str_mv Piazzi, Carolina Andrea; Fernández, Cristian; Una Corte Suprema con agenda verde: jueces, fallos y gestión en clave ambiental (Argentina, 2008-2020); Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derecho y Ciencias Sociales; 30; 11-2023; 1-26
1852-2971
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/15063
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18522971e117
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082983535050752
score 13.22299