Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano

Autores
Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra; Nasello, S.; Berenstein, Giselle Anahí; Dutra, Y.; Strassera, M.; D´Angelcola, E.; San Martin, Sergio; Basack, S.; Montserrat, Javier Marcelo
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Se estudió la distribución del fungicida procimidone en el ambiente luego de su aplicación en un invernadero de tomates de la zona de La Plata, Bs. As. Se determinó la exposición dérmica potencial (EDP) de los trabajadores y se cuantificó el producto en la cubierta plástica y en el suelo del invernadero. Además, se determinó la deriva y el impacto ecotoxicológico sobre el suelo. Se realizaron tres salidas durante otoño de 2017, donde un operador y un asistente aplicaron el formulado comercial Sumilex® con manguera presurizada. El área de estudio fue un invernadero de 1800 m2 y la deriva se evaluó hasta los 10 m de distancia en los laterales, que permanecieron abiertos durante la aplicación. Se utilizaron muestreadores de tela de algodón para el interior del invernadero y tarjetas hidrosensibles de elaboración propia para la deriva. Para evaluar EDP, se utilizaron guantes y trajes de algodón. Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio y extraídas con solvente dentro de las 24hs para su posterior análisis por GC-ECD. Para el estudio ecotoxicológico se realizaron ensayos de evasión y de reproducción, exponiendo lombrices de la especie E. andrei al suelo tratado en condiciones de laboratorio. Se determinó un EDP de (215±91) mL.h-1 para el aplicador y de (18±5) mL.h1para el ayudante y un Margen de Seguridad (MOS) de (0.97±0.17) para el aplicador y de (0.02±0.15) para el ayudante. La cantidad de procimidone en el suelo y la cubierta plástica del invernadero fue de (2.96±0.44) % y (8.46±1.83) % y la deriva determinada experimentalmente fue de (0.87± 0.22) % del total del procimidone aplicado. Las lombrices evitaron el suelo tratado y los cocones totales hallados fueron significativamente menores a los del suelo control. Tanto la EDP promedio como los valores de MOS fueron mayores para el aplicador respecto del ayudante, indicando una situación de riesgo para el aplicador. En cuanto a la distribución del procimidone, la deriva total fue menor al 1 % del total aplicado y más del 10% entre suelo y cubierta plástica. Esto resulta preocupante puesto que las cubiertas plásticas suelen quedar acumuladas en los predios productivos luego de cumplir su vida útil, siendo posibles vectores de contaminación. Se evidencia además que la calidad de los suelos se ve afectada por la aplicación de procimidone ya que la capacidad reproductiva de las lombrices fue menor respecto del suelo control y la preferencia del suelo no tratado también es muestra de ello.
Fil: Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Nasello, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Berenstein, Giselle Anahí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Dutra, Y.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Strassera, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: D´Angelcola, E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: San Martin, Sergio. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Basack, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Montserrat, Javier Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
VII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
San Luis
Argentina
Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
Materia
PROCIMIDONE
EXPOSICIÓN DERMICA POTENCIAL
DERIVA
ECOTOXICOLOGÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/159705

id CONICETDig_9774e89b0d46281abd0099a8461a8161
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/159705
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbanoFitó Friedrichs, Gretel AlejandraNasello, S.Berenstein, Giselle AnahíDutra, Y.Strassera, M.D´Angelcola, E.San Martin, SergioBasack, S.Montserrat, Javier MarceloPROCIMIDONEEXPOSICIÓN DERMICA POTENCIALDERIVAECOTOXICOLOGÍAhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Se estudió la distribución del fungicida procimidone en el ambiente luego de su aplicación en un invernadero de tomates de la zona de La Plata, Bs. As. Se determinó la exposición dérmica potencial (EDP) de los trabajadores y se cuantificó el producto en la cubierta plástica y en el suelo del invernadero. Además, se determinó la deriva y el impacto ecotoxicológico sobre el suelo. Se realizaron tres salidas durante otoño de 2017, donde un operador y un asistente aplicaron el formulado comercial Sumilex® con manguera presurizada. El área de estudio fue un invernadero de 1800 m2 y la deriva se evaluó hasta los 10 m de distancia en los laterales, que permanecieron abiertos durante la aplicación. Se utilizaron muestreadores de tela de algodón para el interior del invernadero y tarjetas hidrosensibles de elaboración propia para la deriva. Para evaluar EDP, se utilizaron guantes y trajes de algodón. Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio y extraídas con solvente dentro de las 24hs para su posterior análisis por GC-ECD. Para el estudio ecotoxicológico se realizaron ensayos de evasión y de reproducción, exponiendo lombrices de la especie E. andrei al suelo tratado en condiciones de laboratorio. Se determinó un EDP de (215±91) mL.h-1 para el aplicador y de (18±5) mL.h1para el ayudante y un Margen de Seguridad (MOS) de (0.97±0.17) para el aplicador y de (0.02±0.15) para el ayudante. La cantidad de procimidone en el suelo y la cubierta plástica del invernadero fue de (2.96±0.44) % y (8.46±1.83) % y la deriva determinada experimentalmente fue de (0.87± 0.22) % del total del procimidone aplicado. Las lombrices evitaron el suelo tratado y los cocones totales hallados fueron significativamente menores a los del suelo control. Tanto la EDP promedio como los valores de MOS fueron mayores para el aplicador respecto del ayudante, indicando una situación de riesgo para el aplicador. En cuanto a la distribución del procimidone, la deriva total fue menor al 1 % del total aplicado y más del 10% entre suelo y cubierta plástica. Esto resulta preocupante puesto que las cubiertas plásticas suelen quedar acumuladas en los predios productivos luego de cumplir su vida útil, siendo posibles vectores de contaminación. Se evidencia además que la calidad de los suelos se ve afectada por la aplicación de procimidone ya que la capacidad reproductiva de las lombrices fue menor respecto del suelo control y la preferencia del suelo no tratado también es muestra de ello.Fil: Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Nasello, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Berenstein, Giselle Anahí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Dutra, Y.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Strassera, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: D´Angelcola, E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: San Martin, Sergio. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Basack, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaFil: Montserrat, Javier Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; ArgentinaVII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química AmbientalSan LuisArgentinaSociedad de Toxicología y Química AmbientalSociedad de Toxicología y Química Ambiental2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/159705Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano; VII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental; San Luis; Argentina; 2018; 295-295978-987-778-472-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://setacargentina.setac.org/congresossetacargNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:28:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/159705instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:28:58.844CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
title Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
spellingShingle Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra
PROCIMIDONE
EXPOSICIÓN DERMICA POTENCIAL
DERIVA
ECOTOXICOLOGÍA
title_short Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
title_full Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
title_fullStr Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
title_full_unstemmed Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
title_sort Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano
dc.creator.none.fl_str_mv Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra
Nasello, S.
Berenstein, Giselle Anahí
Dutra, Y.
Strassera, M.
D´Angelcola, E.
San Martin, Sergio
Basack, S.
Montserrat, Javier Marcelo
author Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra
author_facet Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra
Nasello, S.
Berenstein, Giselle Anahí
Dutra, Y.
Strassera, M.
D´Angelcola, E.
San Martin, Sergio
Basack, S.
Montserrat, Javier Marcelo
author_role author
author2 Nasello, S.
Berenstein, Giselle Anahí
Dutra, Y.
Strassera, M.
D´Angelcola, E.
San Martin, Sergio
Basack, S.
Montserrat, Javier Marcelo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PROCIMIDONE
EXPOSICIÓN DERMICA POTENCIAL
DERIVA
ECOTOXICOLOGÍA
topic PROCIMIDONE
EXPOSICIÓN DERMICA POTENCIAL
DERIVA
ECOTOXICOLOGÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Se estudió la distribución del fungicida procimidone en el ambiente luego de su aplicación en un invernadero de tomates de la zona de La Plata, Bs. As. Se determinó la exposición dérmica potencial (EDP) de los trabajadores y se cuantificó el producto en la cubierta plástica y en el suelo del invernadero. Además, se determinó la deriva y el impacto ecotoxicológico sobre el suelo. Se realizaron tres salidas durante otoño de 2017, donde un operador y un asistente aplicaron el formulado comercial Sumilex® con manguera presurizada. El área de estudio fue un invernadero de 1800 m2 y la deriva se evaluó hasta los 10 m de distancia en los laterales, que permanecieron abiertos durante la aplicación. Se utilizaron muestreadores de tela de algodón para el interior del invernadero y tarjetas hidrosensibles de elaboración propia para la deriva. Para evaluar EDP, se utilizaron guantes y trajes de algodón. Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio y extraídas con solvente dentro de las 24hs para su posterior análisis por GC-ECD. Para el estudio ecotoxicológico se realizaron ensayos de evasión y de reproducción, exponiendo lombrices de la especie E. andrei al suelo tratado en condiciones de laboratorio. Se determinó un EDP de (215±91) mL.h-1 para el aplicador y de (18±5) mL.h1para el ayudante y un Margen de Seguridad (MOS) de (0.97±0.17) para el aplicador y de (0.02±0.15) para el ayudante. La cantidad de procimidone en el suelo y la cubierta plástica del invernadero fue de (2.96±0.44) % y (8.46±1.83) % y la deriva determinada experimentalmente fue de (0.87± 0.22) % del total del procimidone aplicado. Las lombrices evitaron el suelo tratado y los cocones totales hallados fueron significativamente menores a los del suelo control. Tanto la EDP promedio como los valores de MOS fueron mayores para el aplicador respecto del ayudante, indicando una situación de riesgo para el aplicador. En cuanto a la distribución del procimidone, la deriva total fue menor al 1 % del total aplicado y más del 10% entre suelo y cubierta plástica. Esto resulta preocupante puesto que las cubiertas plásticas suelen quedar acumuladas en los predios productivos luego de cumplir su vida útil, siendo posibles vectores de contaminación. Se evidencia además que la calidad de los suelos se ve afectada por la aplicación de procimidone ya que la capacidad reproductiva de las lombrices fue menor respecto del suelo control y la preferencia del suelo no tratado también es muestra de ello.
Fil: Fitó Friedrichs, Gretel Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Nasello, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Berenstein, Giselle Anahí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Dutra, Y.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Strassera, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: D´Angelcola, E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: San Martin, Sergio. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Basack, S.. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
Fil: Montserrat, Javier Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área de Química; Argentina
VII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
San Luis
Argentina
Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
description Se estudió la distribución del fungicida procimidone en el ambiente luego de su aplicación en un invernadero de tomates de la zona de La Plata, Bs. As. Se determinó la exposición dérmica potencial (EDP) de los trabajadores y se cuantificó el producto en la cubierta plástica y en el suelo del invernadero. Además, se determinó la deriva y el impacto ecotoxicológico sobre el suelo. Se realizaron tres salidas durante otoño de 2017, donde un operador y un asistente aplicaron el formulado comercial Sumilex® con manguera presurizada. El área de estudio fue un invernadero de 1800 m2 y la deriva se evaluó hasta los 10 m de distancia en los laterales, que permanecieron abiertos durante la aplicación. Se utilizaron muestreadores de tela de algodón para el interior del invernadero y tarjetas hidrosensibles de elaboración propia para la deriva. Para evaluar EDP, se utilizaron guantes y trajes de algodón. Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio y extraídas con solvente dentro de las 24hs para su posterior análisis por GC-ECD. Para el estudio ecotoxicológico se realizaron ensayos de evasión y de reproducción, exponiendo lombrices de la especie E. andrei al suelo tratado en condiciones de laboratorio. Se determinó un EDP de (215±91) mL.h-1 para el aplicador y de (18±5) mL.h1para el ayudante y un Margen de Seguridad (MOS) de (0.97±0.17) para el aplicador y de (0.02±0.15) para el ayudante. La cantidad de procimidone en el suelo y la cubierta plástica del invernadero fue de (2.96±0.44) % y (8.46±1.83) % y la deriva determinada experimentalmente fue de (0.87± 0.22) % del total del procimidone aplicado. Las lombrices evitaron el suelo tratado y los cocones totales hallados fueron significativamente menores a los del suelo control. Tanto la EDP promedio como los valores de MOS fueron mayores para el aplicador respecto del ayudante, indicando una situación de riesgo para el aplicador. En cuanto a la distribución del procimidone, la deriva total fue menor al 1 % del total aplicado y más del 10% entre suelo y cubierta plástica. Esto resulta preocupante puesto que las cubiertas plásticas suelen quedar acumuladas en los predios productivos luego de cumplir su vida útil, siendo posibles vectores de contaminación. Se evidencia además que la calidad de los suelos se ve afectada por la aplicación de procimidone ya que la capacidad reproductiva de las lombrices fue menor respecto del suelo control y la preferencia del suelo no tratado también es muestra de ello.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/159705
Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano; VII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental; San Luis; Argentina; 2018; 295-295
978-987-778-472-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/159705
identifier_str_mv Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano; VII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental; San Luis; Argentina; 2018; 295-295
978-987-778-472-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://setacargentina.setac.org/congresossetacarg
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Toxicología y Química Ambiental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614294571843584
score 13.070432