Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas

Autores
Laera, Rodrigo Fabián
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos años el relativismo epistémico ha sufrido una serie de ataques con sus respectivas defensas. Estos ataques pueden ser clasificados en cuatro problemas u objeciones: arbitrariedad; estancamiento dialéctico; circularidad; neutralidad. En el presente artículo se defiende una variante de este tipo de relativismo, intentando dar respuesta a estos cuatro problemas u objeciones. Dichas respuestas se basan en la idea de que tanto el relativista como el absolutista pueden iniciar esta controversia partiendo de un determinado trato con el mundo que envuelve intereses no-epistémicos.
In recent years epistemic relativism has suffered a series of attacks with their respective defenses. These attacks can be classified into four problems or objections: arbitrariness; dialectical stagnation; circularity; neutrality. In this paper a variant of this type of relativism is defended, trying to answer these four problems or objections. These answers are based on the idea that both the relativist and the absolutist can initiate this controversy starting from a certain deal with the world that involves non-epistemic interests.
En els darrers anys el relativisme epistèmic ha patit una sèrie d'atacs amb les seves defenses respectives. Aquests atacs poden ser classificats en quatre problemes o objeccions: arbitrarietat; estancament dialèctic; circularitat; neutralitat. En aquest article es defensa una variant d'aquest tipus de relativisme, intentant donar resposta aquests quatre problemes o objeccions. Aquestes respostes es basen en la idea que tant el relativista com l'absolutista poden iniciar aquesta controvèrsia partint d'un tracte determinat amb el món que envolten interessos no-epistèmics.
Fil: Laera, Rodrigo Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
Materia
RELATIVISMO
ABSOLUTISMO
ATRIBUCIONES DE CONOCIMIENTO
ESCEPTICISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229138
Acceder
id CONICETDig_9623b42e729aec2e8b07b43fd7cf0ee4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229138
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestasEpistemic relativism: Four objections, four responsesRelativisme epistèmic: Quatre objeccions, quatre respostesLaera, Rodrigo FabiánRELATIVISMOABSOLUTISMOATRIBUCIONES DE CONOCIMIENTOESCEPTICISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En los últimos años el relativismo epistémico ha sufrido una serie de ataques con sus respectivas defensas. Estos ataques pueden ser clasificados en cuatro problemas u objeciones: arbitrariedad; estancamiento dialéctico; circularidad; neutralidad. En el presente artículo se defiende una variante de este tipo de relativismo, intentando dar respuesta a estos cuatro problemas u objeciones. Dichas respuestas se basan en la idea de que tanto el relativista como el absolutista pueden iniciar esta controversia partiendo de un determinado trato con el mundo que envuelve intereses no-epistémicos.In recent years epistemic relativism has suffered a series of attacks with their respective defenses. These attacks can be classified into four problems or objections: arbitrariness; dialectical stagnation; circularity; neutrality. In this paper a variant of this type of relativism is defended, trying to answer these four problems or objections. These answers are based on the idea that both the relativist and the absolutist can initiate this controversy starting from a certain deal with the world that involves non-epistemic interests.En els darrers anys el relativisme epistèmic ha patit una sèrie d'atacs amb les seves defenses respectives. Aquests atacs poden ser classificats en quatre problemes o objeccions: arbitrarietat; estancament dialèctic; circularitat; neutralitat. En aquest article es defensa una variant d'aquest tipus de relativisme, intentant donar resposta aquests quatre problemes o objeccions. Aquestes respostes es basen en la idea que tant el relativista com l'absolutista poden iniciar aquesta controvèrsia partint d'un tracte determinat amb el món que envolten interessos no-epistèmics.Fil: Laera, Rodrigo Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; ArgentinaUniversitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia2023-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/229138Laera, Rodrigo Fabián; Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas; Universitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia; Comprendre; 25; 1; 3-2023; 93-1121139-97592385-5002CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34810/comprendrev25n1id414140info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raco.cat/index.php/Comprendre/article/view/414140info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:36:15Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/229138instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:36:15.417CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
Epistemic relativism: Four objections, four responses
Relativisme epistèmic: Quatre objeccions, quatre respostes
title Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
spellingShingle Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
Laera, Rodrigo Fabián
RELATIVISMO
ABSOLUTISMO
ATRIBUCIONES DE CONOCIMIENTO
ESCEPTICISMO
title_short Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
title_full Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
title_fullStr Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
title_full_unstemmed Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
title_sort Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas
dc.creator.none.fl_str_mv Laera, Rodrigo Fabián
author Laera, Rodrigo Fabián
author_facet Laera, Rodrigo Fabián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RELATIVISMO
ABSOLUTISMO
ATRIBUCIONES DE CONOCIMIENTO
ESCEPTICISMO
topic RELATIVISMO
ABSOLUTISMO
ATRIBUCIONES DE CONOCIMIENTO
ESCEPTICISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos años el relativismo epistémico ha sufrido una serie de ataques con sus respectivas defensas. Estos ataques pueden ser clasificados en cuatro problemas u objeciones: arbitrariedad; estancamiento dialéctico; circularidad; neutralidad. En el presente artículo se defiende una variante de este tipo de relativismo, intentando dar respuesta a estos cuatro problemas u objeciones. Dichas respuestas se basan en la idea de que tanto el relativista como el absolutista pueden iniciar esta controversia partiendo de un determinado trato con el mundo que envuelve intereses no-epistémicos.
In recent years epistemic relativism has suffered a series of attacks with their respective defenses. These attacks can be classified into four problems or objections: arbitrariness; dialectical stagnation; circularity; neutrality. In this paper a variant of this type of relativism is defended, trying to answer these four problems or objections. These answers are based on the idea that both the relativist and the absolutist can initiate this controversy starting from a certain deal with the world that involves non-epistemic interests.
En els darrers anys el relativisme epistèmic ha patit una sèrie d'atacs amb les seves defenses respectives. Aquests atacs poden ser classificats en quatre problemes o objeccions: arbitrarietat; estancament dialèctic; circularitat; neutralitat. En aquest article es defensa una variant d'aquest tipus de relativisme, intentant donar resposta aquests quatre problemes o objeccions. Aquestes respostes es basen en la idea que tant el relativista com l'absolutista poden iniciar aquesta controvèrsia partint d'un tracte determinat amb el món que envolten interessos no-epistèmics.
Fil: Laera, Rodrigo Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
description En los últimos años el relativismo epistémico ha sufrido una serie de ataques con sus respectivas defensas. Estos ataques pueden ser clasificados en cuatro problemas u objeciones: arbitrariedad; estancamiento dialéctico; circularidad; neutralidad. En el presente artículo se defiende una variante de este tipo de relativismo, intentando dar respuesta a estos cuatro problemas u objeciones. Dichas respuestas se basan en la idea de que tanto el relativista como el absolutista pueden iniciar esta controversia partiendo de un determinado trato con el mundo que envuelve intereses no-epistémicos.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/229138
Laera, Rodrigo Fabián; Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas; Universitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia; Comprendre; 25; 1; 3-2023; 93-112
1139-9759
2385-5002
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/229138
identifier_str_mv Laera, Rodrigo Fabián; Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas; Universitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia; Comprendre; 25; 1; 3-2023; 93-112
1139-9759
2385-5002
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34810/comprendrev25n1id414140
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raco.cat/index.php/Comprendre/article/view/414140
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. Facultat de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614382783299584
score 13.070432

Publicaciones similares