Lenin y el debate sobre el poder y el Estado

Autores
Kohan, Néstor Boris
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las principales tesis propuestas en la obra El Estado y la revolución del pensador bolchevique sino que además se sitúa históricamente y se contextúa en términos político-ideológicos la impugnación que niega la existencia de dicha teoría o la reduce meramente a una visión simplista y cosificadora del poder. Dentro de ese recorrido el autor focaliza su análisis en la rendición teórica, marcada en forma indeleble (aunque muchas veces de modo inconfesado) por el clima cultural del eurocomunismo, que condujo a Louis Althusser a inclinarse ante las impugnaciones del profesor Norberto Bobbio y el social liberalismo. Rendición teórica inicial que abrió la puerta a todo un amplio abanico de cuestionamientos académicos contra la tradición marxista, originariamente social-liberales, aunque revestidos, algunos años después, con ropajes posmodernos, “posmarxistas” o incluso bajo apariencia “libertaria”.
This paper critically analyzes, explores and reconstructs the controversy surrounding the discussion whether or not there is a Marxist theory of power and state in Marxism in general and in particular in the work of Vladimir Ilich Lenin. This not only develops a hermeneutic that runs through the main theses proposed in the work The State and the revolution of the Bolshevik thinker but also is situated historically and is contextualized in political-ideological terms the challenge that denies the existence of such theory or it merely reduces to a simplistic view of power. In this way, the author focuses his analysis on the theoretical surrender, marked indelibly (although often in an unconfessed manner) by the cultural climate of Eurocommunism, which led Louis Althusser to bow to the challenges of Professor Norberto Bobbio and the social liberalism. Initial theoretical surmise that opened the door to a wide range of academic questioning against the Marxist tradition, originally social-liberal, although some years later they were dressed in postmodern clothes, "posmarxist" or even "libertarian" appearance.
Fil: Kohan, Néstor Boris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Materia
Poder
Estado
Liberalismo
Marxismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/86042

id CONICETDig_949cdfb71838c252ece80ac35ea6d79a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/86042
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lenin y el debate sobre el poder y el EstadoLenin and the debate on power and the StateKohan, Néstor BorisPoderEstadoLiberalismoMarxismohttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las principales tesis propuestas en la obra El Estado y la revolución del pensador bolchevique sino que además se sitúa históricamente y se contextúa en términos político-ideológicos la impugnación que niega la existencia de dicha teoría o la reduce meramente a una visión simplista y cosificadora del poder. Dentro de ese recorrido el autor focaliza su análisis en la rendición teórica, marcada en forma indeleble (aunque muchas veces de modo inconfesado) por el clima cultural del eurocomunismo, que condujo a Louis Althusser a inclinarse ante las impugnaciones del profesor Norberto Bobbio y el social liberalismo. Rendición teórica inicial que abrió la puerta a todo un amplio abanico de cuestionamientos académicos contra la tradición marxista, originariamente social-liberales, aunque revestidos, algunos años después, con ropajes posmodernos, “posmarxistas” o incluso bajo apariencia “libertaria”.This paper critically analyzes, explores and reconstructs the controversy surrounding the discussion whether or not there is a Marxist theory of power and state in Marxism in general and in particular in the work of Vladimir Ilich Lenin. This not only develops a hermeneutic that runs through the main theses proposed in the work The State and the revolution of the Bolshevik thinker but also is situated historically and is contextualized in political-ideological terms the challenge that denies the existence of such theory or it merely reduces to a simplistic view of power. In this way, the author focuses his analysis on the theoretical surrender, marked indelibly (although often in an unconfessed manner) by the cultural climate of Eurocommunism, which led Louis Althusser to bow to the challenges of Professor Norberto Bobbio and the social liberalism. Initial theoretical surmise that opened the door to a wide range of academic questioning against the Marxist tradition, originally social-liberal, although some years later they were dressed in postmodern clothes, "posmarxist" or even "libertarian" appearance.Fil: Kohan, Néstor Boris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2017-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/86042Kohan, Néstor Boris; Lenin y el debate sobre el poder y el Estado; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Conflicto Social; 10; 17; 4-2017; 1-181852-2262CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/2367info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:19:34Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/86042instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:19:34.62CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
Lenin and the debate on power and the State
title Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
spellingShingle Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
Kohan, Néstor Boris
Poder
Estado
Liberalismo
Marxismo
title_short Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
title_full Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
title_fullStr Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
title_full_unstemmed Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
title_sort Lenin y el debate sobre el poder y el Estado
dc.creator.none.fl_str_mv Kohan, Néstor Boris
author Kohan, Néstor Boris
author_facet Kohan, Néstor Boris
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Poder
Estado
Liberalismo
Marxismo
topic Poder
Estado
Liberalismo
Marxismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las principales tesis propuestas en la obra El Estado y la revolución del pensador bolchevique sino que además se sitúa históricamente y se contextúa en términos político-ideológicos la impugnación que niega la existencia de dicha teoría o la reduce meramente a una visión simplista y cosificadora del poder. Dentro de ese recorrido el autor focaliza su análisis en la rendición teórica, marcada en forma indeleble (aunque muchas veces de modo inconfesado) por el clima cultural del eurocomunismo, que condujo a Louis Althusser a inclinarse ante las impugnaciones del profesor Norberto Bobbio y el social liberalismo. Rendición teórica inicial que abrió la puerta a todo un amplio abanico de cuestionamientos académicos contra la tradición marxista, originariamente social-liberales, aunque revestidos, algunos años después, con ropajes posmodernos, “posmarxistas” o incluso bajo apariencia “libertaria”.
This paper critically analyzes, explores and reconstructs the controversy surrounding the discussion whether or not there is a Marxist theory of power and state in Marxism in general and in particular in the work of Vladimir Ilich Lenin. This not only develops a hermeneutic that runs through the main theses proposed in the work The State and the revolution of the Bolshevik thinker but also is situated historically and is contextualized in political-ideological terms the challenge that denies the existence of such theory or it merely reduces to a simplistic view of power. In this way, the author focuses his analysis on the theoretical surrender, marked indelibly (although often in an unconfessed manner) by the cultural climate of Eurocommunism, which led Louis Althusser to bow to the challenges of Professor Norberto Bobbio and the social liberalism. Initial theoretical surmise that opened the door to a wide range of academic questioning against the Marxist tradition, originally social-liberal, although some years later they were dressed in postmodern clothes, "posmarxist" or even "libertarian" appearance.
Fil: Kohan, Néstor Boris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
description Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las principales tesis propuestas en la obra El Estado y la revolución del pensador bolchevique sino que además se sitúa históricamente y se contextúa en términos político-ideológicos la impugnación que niega la existencia de dicha teoría o la reduce meramente a una visión simplista y cosificadora del poder. Dentro de ese recorrido el autor focaliza su análisis en la rendición teórica, marcada en forma indeleble (aunque muchas veces de modo inconfesado) por el clima cultural del eurocomunismo, que condujo a Louis Althusser a inclinarse ante las impugnaciones del profesor Norberto Bobbio y el social liberalismo. Rendición teórica inicial que abrió la puerta a todo un amplio abanico de cuestionamientos académicos contra la tradición marxista, originariamente social-liberales, aunque revestidos, algunos años después, con ropajes posmodernos, “posmarxistas” o incluso bajo apariencia “libertaria”.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/86042
Kohan, Néstor Boris; Lenin y el debate sobre el poder y el Estado; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Conflicto Social; 10; 17; 4-2017; 1-18
1852-2262
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/86042
identifier_str_mv Kohan, Néstor Boris; Lenin y el debate sobre el poder y el Estado; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Conflicto Social; 10; 17; 4-2017; 1-18
1852-2262
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/2367
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614168329584640
score 13.070432