"Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis

Autores
Morin, Alejandro Juan
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se propone analizar un símil empleado por Baldo de Ubaldis para dar cuenta de las combinaciones de presunciones para obtener plena prueba. En él recurre al imaginario de la hibridación de especies. Partiendo de la teoría restrictiva que los juristas medievales desarrollan en torno a la combinación de artificios jurídicos, se trata de explorar las relaciones entre el principio del derecho fictio non parit fictionem y las coordenadas de la cosmología medieval con sus tratamientos diferenciados de lo natural y lo artificial. Para ello se contextualiza vinculando el citado principio con dos fórmulas homólogas del mundo letrado medieval, pecunia pecuniam non parit y affinitas non parit affinitatem. A partir de la relación que los juristas establecen entre las ficciones y la naturaleza y la reflexión consciente en torno de su artificialidad, se trata de pensar qué operaciones jurídicas se proscriben como una suerte de teratologización en tanto reproducción autónoma de lo artificial.
This paper intends to analyze a simile used by Baldus de Ubaldis to describe the combinations of presumptions to obtain full proof. There he resorts to the imaginary of species hybridization. Starting from the restrictive theory that medieval jurists develop about the combination of legal devices, the goal here is to explore the relationships between the principle of law fictio non parit fictionem and the coordinates of medieval cosmology with its differentiated treatments about the natural and the artificial entities. For this reason, this paper aims to contextualize by linking the aforementioned principle with two homologous formulae of the medieval literate world, pecunia pecuniam non parit and affinitas non parit affinitatem. From the bond established by jurists between fiction and nature and the conscious reflection on its artificiality, this paper seeks to examine which legal operations are proscribed as a kind of teratologization, as an autonomous reproduction of the artificial.
Fil: Morin, Alejandro Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Argentina
Materia
DERECHO MEDIEVAL
FICCION JURIDICA
PRESUNCION
NATURALEZA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/118829

id CONICETDig_8f88216b9d504025a7235665acfc826f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/118829
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de UbaldisMorin, Alejandro JuanDERECHO MEDIEVALFICCION JURIDICAPRESUNCIONNATURALEZAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo se propone analizar un símil empleado por Baldo de Ubaldis para dar cuenta de las combinaciones de presunciones para obtener plena prueba. En él recurre al imaginario de la hibridación de especies. Partiendo de la teoría restrictiva que los juristas medievales desarrollan en torno a la combinación de artificios jurídicos, se trata de explorar las relaciones entre el principio del derecho fictio non parit fictionem y las coordenadas de la cosmología medieval con sus tratamientos diferenciados de lo natural y lo artificial. Para ello se contextualiza vinculando el citado principio con dos fórmulas homólogas del mundo letrado medieval, pecunia pecuniam non parit y affinitas non parit affinitatem. A partir de la relación que los juristas establecen entre las ficciones y la naturaleza y la reflexión consciente en torno de su artificialidad, se trata de pensar qué operaciones jurídicas se proscriben como una suerte de teratologización en tanto reproducción autónoma de lo artificial.This paper intends to analyze a simile used by Baldus de Ubaldis to describe the combinations of presumptions to obtain full proof. There he resorts to the imaginary of species hybridization. Starting from the restrictive theory that medieval jurists develop about the combination of legal devices, the goal here is to explore the relationships between the principle of law fictio non parit fictionem and the coordinates of medieval cosmology with its differentiated treatments about the natural and the artificial entities. For this reason, this paper aims to contextualize by linking the aforementioned principle with two homologous formulae of the medieval literate world, pecunia pecuniam non parit and affinitas non parit affinitatem. From the bond established by jurists between fiction and nature and the conscious reflection on its artificiality, this paper seeks to examine which legal operations are proscribed as a kind of teratologization, as an autonomous reproduction of the artificial.Fil: Morin, Alejandro Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; ArgentinaInstituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas2019-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/118829Morin, Alejandro Juan; "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis; Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Temas Medievales; 27; 2; 11-2019; 1-191850-2628CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://temasmedievales.imhicihu-conicet.gov.ar/index.php/TemasMedievales/article/view/81info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/118829instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:49.399CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
title "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
spellingShingle "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
Morin, Alejandro Juan
DERECHO MEDIEVAL
FICCION JURIDICA
PRESUNCION
NATURALEZA
title_short "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
title_full "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
title_fullStr "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
title_full_unstemmed "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
title_sort "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis
dc.creator.none.fl_str_mv Morin, Alejandro Juan
author Morin, Alejandro Juan
author_facet Morin, Alejandro Juan
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO MEDIEVAL
FICCION JURIDICA
PRESUNCION
NATURALEZA
topic DERECHO MEDIEVAL
FICCION JURIDICA
PRESUNCION
NATURALEZA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se propone analizar un símil empleado por Baldo de Ubaldis para dar cuenta de las combinaciones de presunciones para obtener plena prueba. En él recurre al imaginario de la hibridación de especies. Partiendo de la teoría restrictiva que los juristas medievales desarrollan en torno a la combinación de artificios jurídicos, se trata de explorar las relaciones entre el principio del derecho fictio non parit fictionem y las coordenadas de la cosmología medieval con sus tratamientos diferenciados de lo natural y lo artificial. Para ello se contextualiza vinculando el citado principio con dos fórmulas homólogas del mundo letrado medieval, pecunia pecuniam non parit y affinitas non parit affinitatem. A partir de la relación que los juristas establecen entre las ficciones y la naturaleza y la reflexión consciente en torno de su artificialidad, se trata de pensar qué operaciones jurídicas se proscriben como una suerte de teratologización en tanto reproducción autónoma de lo artificial.
This paper intends to analyze a simile used by Baldus de Ubaldis to describe the combinations of presumptions to obtain full proof. There he resorts to the imaginary of species hybridization. Starting from the restrictive theory that medieval jurists develop about the combination of legal devices, the goal here is to explore the relationships between the principle of law fictio non parit fictionem and the coordinates of medieval cosmology with its differentiated treatments about the natural and the artificial entities. For this reason, this paper aims to contextualize by linking the aforementioned principle with two homologous formulae of the medieval literate world, pecunia pecuniam non parit and affinitas non parit affinitatem. From the bond established by jurists between fiction and nature and the conscious reflection on its artificiality, this paper seeks to examine which legal operations are proscribed as a kind of teratologization, as an autonomous reproduction of the artificial.
Fil: Morin, Alejandro Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Argentina
description Este trabajo se propone analizar un símil empleado por Baldo de Ubaldis para dar cuenta de las combinaciones de presunciones para obtener plena prueba. En él recurre al imaginario de la hibridación de especies. Partiendo de la teoría restrictiva que los juristas medievales desarrollan en torno a la combinación de artificios jurídicos, se trata de explorar las relaciones entre el principio del derecho fictio non parit fictionem y las coordenadas de la cosmología medieval con sus tratamientos diferenciados de lo natural y lo artificial. Para ello se contextualiza vinculando el citado principio con dos fórmulas homólogas del mundo letrado medieval, pecunia pecuniam non parit y affinitas non parit affinitatem. A partir de la relación que los juristas establecen entre las ficciones y la naturaleza y la reflexión consciente en torno de su artificialidad, se trata de pensar qué operaciones jurídicas se proscriben como una suerte de teratologización en tanto reproducción autónoma de lo artificial.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/118829
Morin, Alejandro Juan; "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis; Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Temas Medievales; 27; 2; 11-2019; 1-19
1850-2628
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/118829
identifier_str_mv Morin, Alejandro Juan; "Sicut ex equa et asino". Mulos, presunciones y ficciones jurídicas en un símil de Baldo de Ubaldis; Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Temas Medievales; 27; 2; 11-2019; 1-19
1850-2628
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://temasmedievales.imhicihu-conicet.gov.ar/index.php/TemasMedievales/article/view/81
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613591313940480
score 13.070432