Cómo resolver un conflicto distributivo
- Autores
- García Gibson, Francisco
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Cuando dos agentes reclaman legítimamente un mismo bien, una solución posible al conflicto consiste en que (a) el agente con el reclamo de mayor peso normativo obtenga derecho a todo el bien. Pero existe otra solución, que consiste en que (b) el agente con el reclamo de mayor peso obtenga derecho sólo a una parte bien -la parte mayor-, mientras que el agente con el reclamo de menor peso obtenga derecho al menos a una parte menor del bien -aunque la parte menor-. En este artículo propongo un argumento a favor de utilizar pro tanto la solución (b) para todos los conflictos distributivos. Luego muestro que las razones para utilizar (a) valen para menos casos de los que parece.
When two agents legitimately claim the same good, the conflict may be solved by (a) letting the agent with the weightiest claim earn a right to the whole good. But there is another way to solve the conflict, by (b) letting the agent with the weightiest claim earn only a part of the good –although the largest part–, while letting the agent with the less weighty claim earn at least a part – although the smallest part–. In this article I argue that solution (b) should pro tanto be used for all distributive conflicts. I then show that reasons to use (a) apply in less situations than it may seem.
Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
CONFLICT
DISTRIBUTION
NORMATIVE WEIGHT
PROPORTIONALITY - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90801
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8d6862d0503302decda1db0aa25ce245 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90801 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Cómo resolver un conflicto distributivoHow to solve a distributive conflictGarcía Gibson, FranciscoCONFLICTDISTRIBUTIONNORMATIVE WEIGHTPROPORTIONALITYhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Cuando dos agentes reclaman legítimamente un mismo bien, una solución posible al conflicto consiste en que (a) el agente con el reclamo de mayor peso normativo obtenga derecho a todo el bien. Pero existe otra solución, que consiste en que (b) el agente con el reclamo de mayor peso obtenga derecho sólo a una parte bien -la parte mayor-, mientras que el agente con el reclamo de menor peso obtenga derecho al menos a una parte menor del bien -aunque la parte menor-. En este artículo propongo un argumento a favor de utilizar pro tanto la solución (b) para todos los conflictos distributivos. Luego muestro que las razones para utilizar (a) valen para menos casos de los que parece.When two agents legitimately claim the same good, the conflict may be solved by (a) letting the agent with the weightiest claim earn a right to the whole good. But there is another way to solve the conflict, by (b) letting the agent with the weightiest claim earn only a part of the good –although the largest part–, while letting the agent with the less weighty claim earn at least a part – although the smallest part–. In this article I argue that solution (b) should pro tanto be used for all distributive conflicts. I then show that reasons to use (a) apply in less situations than it may seem.Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaConsejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas2016-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/90801García Gibson, Francisco; Cómo resolver un conflicto distributivo; Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas; Isegoria; 54; 1-2016; 275-2881130-20971988-8376CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/940info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/isegoria.2016.054.12info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:50:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/90801instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:50:53.804CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cómo resolver un conflicto distributivo How to solve a distributive conflict |
title |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
spellingShingle |
Cómo resolver un conflicto distributivo García Gibson, Francisco CONFLICT DISTRIBUTION NORMATIVE WEIGHT PROPORTIONALITY |
title_short |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
title_full |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
title_fullStr |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
title_full_unstemmed |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
title_sort |
Cómo resolver un conflicto distributivo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
García Gibson, Francisco |
author |
García Gibson, Francisco |
author_facet |
García Gibson, Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CONFLICT DISTRIBUTION NORMATIVE WEIGHT PROPORTIONALITY |
topic |
CONFLICT DISTRIBUTION NORMATIVE WEIGHT PROPORTIONALITY |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Cuando dos agentes reclaman legítimamente un mismo bien, una solución posible al conflicto consiste en que (a) el agente con el reclamo de mayor peso normativo obtenga derecho a todo el bien. Pero existe otra solución, que consiste en que (b) el agente con el reclamo de mayor peso obtenga derecho sólo a una parte bien -la parte mayor-, mientras que el agente con el reclamo de menor peso obtenga derecho al menos a una parte menor del bien -aunque la parte menor-. En este artículo propongo un argumento a favor de utilizar pro tanto la solución (b) para todos los conflictos distributivos. Luego muestro que las razones para utilizar (a) valen para menos casos de los que parece. When two agents legitimately claim the same good, the conflict may be solved by (a) letting the agent with the weightiest claim earn a right to the whole good. But there is another way to solve the conflict, by (b) letting the agent with the weightiest claim earn only a part of the good –although the largest part–, while letting the agent with the less weighty claim earn at least a part – although the smallest part–. In this article I argue that solution (b) should pro tanto be used for all distributive conflicts. I then show that reasons to use (a) apply in less situations than it may seem. Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Cuando dos agentes reclaman legítimamente un mismo bien, una solución posible al conflicto consiste en que (a) el agente con el reclamo de mayor peso normativo obtenga derecho a todo el bien. Pero existe otra solución, que consiste en que (b) el agente con el reclamo de mayor peso obtenga derecho sólo a una parte bien -la parte mayor-, mientras que el agente con el reclamo de menor peso obtenga derecho al menos a una parte menor del bien -aunque la parte menor-. En este artículo propongo un argumento a favor de utilizar pro tanto la solución (b) para todos los conflictos distributivos. Luego muestro que las razones para utilizar (a) valen para menos casos de los que parece. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/90801 García Gibson, Francisco; Cómo resolver un conflicto distributivo; Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas; Isegoria; 54; 1-2016; 275-288 1130-2097 1988-8376 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/90801 |
identifier_str_mv |
García Gibson, Francisco; Cómo resolver un conflicto distributivo; Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas; Isegoria; 54; 1-2016; 275-288 1130-2097 1988-8376 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/940 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/isegoria.2016.054.12 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas |
publisher.none.fl_str_mv |
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Instituto de Economia y Geografia Aplicadas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269060509728768 |
score |
13.13397 |