Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario

Autores
Glozman, Mara Ruth
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El presente capítulo se propone contribuir a una comprensión del lenguaje inclusivo y/o no binario como problemática que reúne diversas dimensiones y aristas, y en la cual se entraman trazos de los procesos de formación de los discursos sobre el lenguaje en su articulación con las prácticas históricas de formación ciudadana, atendiendo a la historicidad de tales elementos en la Argentina.El escrito se organiza en dos partes. En primer lugar, recupera las categorías de problemática y de problema para pensar cuestiones que precisan una aproximación materialmente diferenciada. Esta operación permite delimitar dos grandes zonas de problemas: (a) problemas de las formas lingüísticas, su significado lingüístico, sus sentidos discursivos y sociales, sus funcionamientos, atendiendo especialmente −pero no de manera excluyente− a los morfemas flexivos de género gramatical y a las frases nominales con referencia a personas humanas; (b) problemas de los discursos y saberes metalingüísticos que predican sobre el lenguaje inclusivo y/o las formas no binarias o neutras, discursos que toman al lenguaje como objeto de estudio, prescripción, promoción. Esto supone un gesto de deslinde entre cuestiones que atañen a las formas y prácticas lingüísticas, por una parte, y cuestiones concernientes a las prácticas metalingüísticas, por otra parte. En segundo lugar, sobre esta base, el escrito se centra en una de las zonas que configuran la problemática: las materialidades discursivas metalingüísticas, en particular, nos interesan los procesos de producción de discursos prescriptivos que ponen en juego valores morales a la hora de predicar acerca del lenguaje y/o de las lenguas. Para este fin, proponemos una mirada que opera en dos temporalidades: (i) con el andamiaje que provee el método warburguiano, desplegamos un recorrido por materiales metalingüísticos diversificados y policrónicos, que trazan, desde la institución retórica clásica, la persistencia de núcleos significantes prescriptivos y moralizantes sobre la lengua, (ii) poniendo foco en determinadas especificidades de las condiciones sociales e interdiscursivas argentinas, el análisis historiza dimensiones de la formación y persistencia de discursos en torno de la moralidad idiomática en Argentina, atendiendo a los imaginarios sociales que comportan y a sus efectos en las guías, debates y discusiones actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario. Con este dispositivo, nos interesa revisar qué persistencias de los discursos de prescripción y moralidad idiomática hay actualmente no solo en las posiciones conservadoras y reaccionarias (conservadoras hacia la lengua, reaccionarias frente a la ampliación de derechos civiles y la igualdad de género), sino también en materiales que generados para dar a conocer, persuadir, enseñar y difundir las formas lingüísticas no binarias y la relevancia de atender a lenguaje en las políticas de género tal como son significadas en las sociedades democráticas actuales.
Fil: Glozman, Mara Ruth. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina
Materia
MORALIDAD IDIOMÁTICA
INTERDISCURSO
POLÍTICAS DEL LENGUAJE
LENGUAJE NO BINARIO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/251938

id CONICETDig_8d655437bb058022193493492f9e1def
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/251938
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binarioGlozman, Mara RuthMORALIDAD IDIOMÁTICAINTERDISCURSOPOLÍTICAS DEL LENGUAJELENGUAJE NO BINARIOhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El presente capítulo se propone contribuir a una comprensión del lenguaje inclusivo y/o no binario como problemática que reúne diversas dimensiones y aristas, y en la cual se entraman trazos de los procesos de formación de los discursos sobre el lenguaje en su articulación con las prácticas históricas de formación ciudadana, atendiendo a la historicidad de tales elementos en la Argentina.El escrito se organiza en dos partes. En primer lugar, recupera las categorías de problemática y de problema para pensar cuestiones que precisan una aproximación materialmente diferenciada. Esta operación permite delimitar dos grandes zonas de problemas: (a) problemas de las formas lingüísticas, su significado lingüístico, sus sentidos discursivos y sociales, sus funcionamientos, atendiendo especialmente −pero no de manera excluyente− a los morfemas flexivos de género gramatical y a las frases nominales con referencia a personas humanas; (b) problemas de los discursos y saberes metalingüísticos que predican sobre el lenguaje inclusivo y/o las formas no binarias o neutras, discursos que toman al lenguaje como objeto de estudio, prescripción, promoción. Esto supone un gesto de deslinde entre cuestiones que atañen a las formas y prácticas lingüísticas, por una parte, y cuestiones concernientes a las prácticas metalingüísticas, por otra parte. En segundo lugar, sobre esta base, el escrito se centra en una de las zonas que configuran la problemática: las materialidades discursivas metalingüísticas, en particular, nos interesan los procesos de producción de discursos prescriptivos que ponen en juego valores morales a la hora de predicar acerca del lenguaje y/o de las lenguas. Para este fin, proponemos una mirada que opera en dos temporalidades: (i) con el andamiaje que provee el método warburguiano, desplegamos un recorrido por materiales metalingüísticos diversificados y policrónicos, que trazan, desde la institución retórica clásica, la persistencia de núcleos significantes prescriptivos y moralizantes sobre la lengua, (ii) poniendo foco en determinadas especificidades de las condiciones sociales e interdiscursivas argentinas, el análisis historiza dimensiones de la formación y persistencia de discursos en torno de la moralidad idiomática en Argentina, atendiendo a los imaginarios sociales que comportan y a sus efectos en las guías, debates y discusiones actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario. Con este dispositivo, nos interesa revisar qué persistencias de los discursos de prescripción y moralidad idiomática hay actualmente no solo en las posiciones conservadoras y reaccionarias (conservadoras hacia la lengua, reaccionarias frente a la ampliación de derechos civiles y la igualdad de género), sino también en materiales que generados para dar a conocer, persuadir, enseñar y difundir las formas lingüísticas no binarias y la relevancia de atender a lenguaje en las políticas de género tal como son significadas en las sociedades democráticas actuales.Fil: Glozman, Mara Ruth. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad Nacional de Hurlingham; ArgentinaPedro & JoãoGomes Alonso Domínguez, Michellede Almeida Velozo, Nairada Costa, Thaís de Araujo2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/251938Glozman, Mara Ruth; Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario; Pedro & João; 2024; 115-144978-65-265-1166-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pedroejoaoeditores.com.br/produto/politicas-de-lingua-politicas-na-lingua-reflexoes-sobre-diversidade-de-genero-e-inclusao/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:44:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/251938instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:44:16.43CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
title Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
spellingShingle Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
Glozman, Mara Ruth
MORALIDAD IDIOMÁTICA
INTERDISCURSO
POLÍTICAS DEL LENGUAJE
LENGUAJE NO BINARIO
title_short Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
title_full Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
title_fullStr Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
title_full_unstemmed Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
title_sort Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario
dc.creator.none.fl_str_mv Glozman, Mara Ruth
author Glozman, Mara Ruth
author_facet Glozman, Mara Ruth
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gomes Alonso Domínguez, Michelle
de Almeida Velozo, Naira
da Costa, Thaís de Araujo
dc.subject.none.fl_str_mv MORALIDAD IDIOMÁTICA
INTERDISCURSO
POLÍTICAS DEL LENGUAJE
LENGUAJE NO BINARIO
topic MORALIDAD IDIOMÁTICA
INTERDISCURSO
POLÍTICAS DEL LENGUAJE
LENGUAJE NO BINARIO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente capítulo se propone contribuir a una comprensión del lenguaje inclusivo y/o no binario como problemática que reúne diversas dimensiones y aristas, y en la cual se entraman trazos de los procesos de formación de los discursos sobre el lenguaje en su articulación con las prácticas históricas de formación ciudadana, atendiendo a la historicidad de tales elementos en la Argentina.El escrito se organiza en dos partes. En primer lugar, recupera las categorías de problemática y de problema para pensar cuestiones que precisan una aproximación materialmente diferenciada. Esta operación permite delimitar dos grandes zonas de problemas: (a) problemas de las formas lingüísticas, su significado lingüístico, sus sentidos discursivos y sociales, sus funcionamientos, atendiendo especialmente −pero no de manera excluyente− a los morfemas flexivos de género gramatical y a las frases nominales con referencia a personas humanas; (b) problemas de los discursos y saberes metalingüísticos que predican sobre el lenguaje inclusivo y/o las formas no binarias o neutras, discursos que toman al lenguaje como objeto de estudio, prescripción, promoción. Esto supone un gesto de deslinde entre cuestiones que atañen a las formas y prácticas lingüísticas, por una parte, y cuestiones concernientes a las prácticas metalingüísticas, por otra parte. En segundo lugar, sobre esta base, el escrito se centra en una de las zonas que configuran la problemática: las materialidades discursivas metalingüísticas, en particular, nos interesan los procesos de producción de discursos prescriptivos que ponen en juego valores morales a la hora de predicar acerca del lenguaje y/o de las lenguas. Para este fin, proponemos una mirada que opera en dos temporalidades: (i) con el andamiaje que provee el método warburguiano, desplegamos un recorrido por materiales metalingüísticos diversificados y policrónicos, que trazan, desde la institución retórica clásica, la persistencia de núcleos significantes prescriptivos y moralizantes sobre la lengua, (ii) poniendo foco en determinadas especificidades de las condiciones sociales e interdiscursivas argentinas, el análisis historiza dimensiones de la formación y persistencia de discursos en torno de la moralidad idiomática en Argentina, atendiendo a los imaginarios sociales que comportan y a sus efectos en las guías, debates y discusiones actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario. Con este dispositivo, nos interesa revisar qué persistencias de los discursos de prescripción y moralidad idiomática hay actualmente no solo en las posiciones conservadoras y reaccionarias (conservadoras hacia la lengua, reaccionarias frente a la ampliación de derechos civiles y la igualdad de género), sino también en materiales que generados para dar a conocer, persuadir, enseñar y difundir las formas lingüísticas no binarias y la relevancia de atender a lenguaje en las políticas de género tal como son significadas en las sociedades democráticas actuales.
Fil: Glozman, Mara Ruth. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina
description El presente capítulo se propone contribuir a una comprensión del lenguaje inclusivo y/o no binario como problemática que reúne diversas dimensiones y aristas, y en la cual se entraman trazos de los procesos de formación de los discursos sobre el lenguaje en su articulación con las prácticas históricas de formación ciudadana, atendiendo a la historicidad de tales elementos en la Argentina.El escrito se organiza en dos partes. En primer lugar, recupera las categorías de problemática y de problema para pensar cuestiones que precisan una aproximación materialmente diferenciada. Esta operación permite delimitar dos grandes zonas de problemas: (a) problemas de las formas lingüísticas, su significado lingüístico, sus sentidos discursivos y sociales, sus funcionamientos, atendiendo especialmente −pero no de manera excluyente− a los morfemas flexivos de género gramatical y a las frases nominales con referencia a personas humanas; (b) problemas de los discursos y saberes metalingüísticos que predican sobre el lenguaje inclusivo y/o las formas no binarias o neutras, discursos que toman al lenguaje como objeto de estudio, prescripción, promoción. Esto supone un gesto de deslinde entre cuestiones que atañen a las formas y prácticas lingüísticas, por una parte, y cuestiones concernientes a las prácticas metalingüísticas, por otra parte. En segundo lugar, sobre esta base, el escrito se centra en una de las zonas que configuran la problemática: las materialidades discursivas metalingüísticas, en particular, nos interesan los procesos de producción de discursos prescriptivos que ponen en juego valores morales a la hora de predicar acerca del lenguaje y/o de las lenguas. Para este fin, proponemos una mirada que opera en dos temporalidades: (i) con el andamiaje que provee el método warburguiano, desplegamos un recorrido por materiales metalingüísticos diversificados y policrónicos, que trazan, desde la institución retórica clásica, la persistencia de núcleos significantes prescriptivos y moralizantes sobre la lengua, (ii) poniendo foco en determinadas especificidades de las condiciones sociales e interdiscursivas argentinas, el análisis historiza dimensiones de la formación y persistencia de discursos en torno de la moralidad idiomática en Argentina, atendiendo a los imaginarios sociales que comportan y a sus efectos en las guías, debates y discusiones actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario. Con este dispositivo, nos interesa revisar qué persistencias de los discursos de prescripción y moralidad idiomática hay actualmente no solo en las posiciones conservadoras y reaccionarias (conservadoras hacia la lengua, reaccionarias frente a la ampliación de derechos civiles y la igualdad de género), sino también en materiales que generados para dar a conocer, persuadir, enseñar y difundir las formas lingüísticas no binarias y la relevancia de atender a lenguaje en las políticas de género tal como son significadas en las sociedades democráticas actuales.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/251938
Glozman, Mara Ruth; Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario; Pedro & João; 2024; 115-144
978-65-265-1166-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/251938
identifier_str_mv Glozman, Mara Ruth; Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario; Pedro & João; 2024; 115-144
978-65-265-1166-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pedroejoaoeditores.com.br/produto/politicas-de-lingua-politicas-na-lingua-reflexoes-sobre-diversidade-de-genero-e-inclusao/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pedro & João
publisher.none.fl_str_mv Pedro & João
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268654644756480
score 13.13397