Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos

Autores
Pailos, Federico Matias
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.
Skeptical challenges question that the propositions one accepts are justified. But it is possible to justify each one of them in probabilistic terms. In order to do that,their probability, conditional to the rest of the accepted propositions, must be high-er than their absolute probability. This justification is circular, but virtuous.Nevertheless, it has no dialectical efficiency against the skeptic.
Fil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
JUSTIFICACIÓN
ESCEPTICISMO
CIRCULARIDAD
PROBABILIDAD
CREENCIA
PROPOSICION
CIRCULARIDAD
CERTEZA
ACEPTACION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35532
Acceder
id CONICETDig_8bbf959a928090e9e86cee2ba6683aee
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35532
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticosHoe to justify propositions when facing skeptical challengesPailos, Federico MatiasJUSTIFICACIÓNESCEPTICISMOCIRCULARIDADPROBABILIDADCREENCIAPROPOSICIONCIRCULARIDADCERTEZAACEPTACIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.Skeptical challenges question that the propositions one accepts are justified. But it is possible to justify each one of them in probabilistic terms. In order to do that,their probability, conditional to the rest of the accepted propositions, must be high-er than their absolute probability. This justification is circular, but virtuous.Nevertheless, it has no dialectical efficiency against the skeptic.Fil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35532Pailos, Federico Matias; Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos; Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones; Logos; 47; 6-2014; 249-2581575-6866CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rev_ASEM.2014.v47.45810info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/45810info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35532instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:32.372CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
Hoe to justify propositions when facing skeptical challenges
title Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
spellingShingle Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
Pailos, Federico Matias
JUSTIFICACIÓN
ESCEPTICISMO
CIRCULARIDAD
PROBABILIDAD
CREENCIA
PROPOSICION
CIRCULARIDAD
CERTEZA
ACEPTACION
title_short Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
title_full Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
title_fullStr Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
title_full_unstemmed Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
title_sort Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos
dc.creator.none.fl_str_mv Pailos, Federico Matias
author Pailos, Federico Matias
author_facet Pailos, Federico Matias
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUSTIFICACIÓN
ESCEPTICISMO
CIRCULARIDAD
PROBABILIDAD
CREENCIA
PROPOSICION
CIRCULARIDAD
CERTEZA
ACEPTACION
topic JUSTIFICACIÓN
ESCEPTICISMO
CIRCULARIDAD
PROBABILIDAD
CREENCIA
PROPOSICION
CIRCULARIDAD
CERTEZA
ACEPTACION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.
Skeptical challenges question that the propositions one accepts are justified. But it is possible to justify each one of them in probabilistic terms. In order to do that,their probability, conditional to the rest of the accepted propositions, must be high-er than their absolute probability. This justification is circular, but virtuous.Nevertheless, it has no dialectical efficiency against the skeptic.
Fil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/35532
Pailos, Federico Matias; Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos; Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones; Logos; 47; 6-2014; 249-258
1575-6866
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/35532
identifier_str_mv Pailos, Federico Matias; Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos; Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones; Logos; 47; 6-2014; 249-258
1575-6866
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rev_ASEM.2014.v47.45810
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/45810
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269231834464256
score 13.13397

Publicaciones similares