¿Para qué aún la crítica de las ideologías?

Autores
Ipar, Ezequiel
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En la actualidad el concepto de ideología cae en una paradoja interesante. Por un lado, la ambigüedad de lo que hoy puede ser denominado como ideológico facilita un uso extendido y popular del término. Pero, por otro lado, el segundo elemento que le da forma a la paradoja no es menos actual. Junto con el creciente valor de uso de la palabra ideología, su concepto padece ya una larga crisis en el mundo académico, al punto que se ha transformado en un instrumento precario o, por qué no reconocerlo, en una antigüedad teórica del presente. En el presente artículo me propongo reflexionar sobre esta paradoja desde un punto de vista teórico e histórico, para poder determinar luego cuáles son a mi modo de ver las perspectivas y las emergencias contemporáneas del concepto de ideología que resultan todavía válidas para la investigación en Ciencias Sociales.
Fil: Ipar, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
DEMOCRACIA
SUBJETIVIDAD
IDEOLOGIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/114706
Acceder
id CONICETDig_8683192c75cf79744544c7f68268eb37
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/114706
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?Ipar, EzequielDEMOCRACIASUBJETIVIDADIDEOLOGIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En la actualidad el concepto de ideología cae en una paradoja interesante. Por un lado, la ambigüedad de lo que hoy puede ser denominado como ideológico facilita un uso extendido y popular del término. Pero, por otro lado, el segundo elemento que le da forma a la paradoja no es menos actual. Junto con el creciente valor de uso de la palabra ideología, su concepto padece ya una larga crisis en el mundo académico, al punto que se ha transformado en un instrumento precario o, por qué no reconocerlo, en una antigüedad teórica del presente. En el presente artículo me propongo reflexionar sobre esta paradoja desde un punto de vista teórico e histórico, para poder determinar luego cuáles son a mi modo de ver las perspectivas y las emergencias contemporáneas del concepto de ideología que resultan todavía válidas para la investigación en Ciencias Sociales.Fil: Ipar, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino GermaniIpar, EzequielCatanzaro, Gisela Mara2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/114706Ipar, Ezequiel; ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; 2016; 4-17978-950-29-1546-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://iigg.sociales.uba.ar/2019/11/23/dt-n-76-la-subjetividad-anti-democratica-elementos-para-la-critica-de-las-ideologias-contemporaneas/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/114706instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:31.766CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
title ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
spellingShingle ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
Ipar, Ezequiel
DEMOCRACIA
SUBJETIVIDAD
IDEOLOGIA
title_short ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
title_full ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
title_fullStr ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
title_full_unstemmed ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
title_sort ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?
dc.creator.none.fl_str_mv Ipar, Ezequiel
author Ipar, Ezequiel
author_facet Ipar, Ezequiel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ipar, Ezequiel
Catanzaro, Gisela Mara
dc.subject.none.fl_str_mv DEMOCRACIA
SUBJETIVIDAD
IDEOLOGIA
topic DEMOCRACIA
SUBJETIVIDAD
IDEOLOGIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En la actualidad el concepto de ideología cae en una paradoja interesante. Por un lado, la ambigüedad de lo que hoy puede ser denominado como ideológico facilita un uso extendido y popular del término. Pero, por otro lado, el segundo elemento que le da forma a la paradoja no es menos actual. Junto con el creciente valor de uso de la palabra ideología, su concepto padece ya una larga crisis en el mundo académico, al punto que se ha transformado en un instrumento precario o, por qué no reconocerlo, en una antigüedad teórica del presente. En el presente artículo me propongo reflexionar sobre esta paradoja desde un punto de vista teórico e histórico, para poder determinar luego cuáles son a mi modo de ver las perspectivas y las emergencias contemporáneas del concepto de ideología que resultan todavía válidas para la investigación en Ciencias Sociales.
Fil: Ipar, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En la actualidad el concepto de ideología cae en una paradoja interesante. Por un lado, la ambigüedad de lo que hoy puede ser denominado como ideológico facilita un uso extendido y popular del término. Pero, por otro lado, el segundo elemento que le da forma a la paradoja no es menos actual. Junto con el creciente valor de uso de la palabra ideología, su concepto padece ya una larga crisis en el mundo académico, al punto que se ha transformado en un instrumento precario o, por qué no reconocerlo, en una antigüedad teórica del presente. En el presente artículo me propongo reflexionar sobre esta paradoja desde un punto de vista teórico e histórico, para poder determinar luego cuáles son a mi modo de ver las perspectivas y las emergencias contemporáneas del concepto de ideología que resultan todavía válidas para la investigación en Ciencias Sociales.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/114706
Ipar, Ezequiel; ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; 2016; 4-17
978-950-29-1546-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/114706
identifier_str_mv Ipar, Ezequiel; ¿Para qué aún la crítica de las ideologías?; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; 2016; 4-17
978-950-29-1546-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://iigg.sociales.uba.ar/2019/11/23/dt-n-76-la-subjetividad-anti-democratica-elementos-para-la-critica-de-las-ideologias-contemporaneas/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269585548509184
score 13.13397

Publicaciones similares