Teología y política en el Eutifrón de Platón
- Autores
- Rodríguez, Pablo Uriel
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo desarrolla las consecuencias políticas de la discusión teológica entre Sócrates y Eutifrón. Sócrates y Eutifrón introducen innovaciones en la religión popular griega. En su diálogo, Platón persigue dos objetivos: 1) trazar una distinción entre el filósofo, Sócrates, y el vidente, Eutifrón; ii) explicar que el pensamiento de Sócrates no fue perjudicial para el orden político.
This paper develops the political consequences of the theological discussion between Socrates and Eutyprhon. Socrates and Eutyprhon introduce innovations in Greeks’ popular religion. In his dialogue, Plato has two purposes: i) to make a distinction between the philosopher, Socrates, and the seer, Eutyprhon; ii) to explain that Socrates´ thought was not prejudicial for the political order.
Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; Argentina - Materia
-
Sócrates
Orden Político
Teología - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51637
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_85935400be52626a2545c4b267e93462 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51637 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Teología y política en el Eutifrón de PlatónTheology and Politics in Plato's EuthyphroRodríguez, Pablo UrielSócratesOrden PolíticoTeologíahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo desarrolla las consecuencias políticas de la discusión teológica entre Sócrates y Eutifrón. Sócrates y Eutifrón introducen innovaciones en la religión popular griega. En su diálogo, Platón persigue dos objetivos: 1) trazar una distinción entre el filósofo, Sócrates, y el vidente, Eutifrón; ii) explicar que el pensamiento de Sócrates no fue perjudicial para el orden político.This paper develops the political consequences of the theological discussion between Socrates and Eutyprhon. Socrates and Eutyprhon introduce innovations in Greeks’ popular religion. In his dialogue, Plato has two purposes: i) to make a distinction between the philosopher, Socrates, and the seer, Eutyprhon; ii) to explain that Socrates´ thought was not prejudicial for the political order.Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; ArgentinaInstituto Universitario ISEDET2014-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/51637Rodríguez, Pablo Uriel; Teología y política en el Eutifrón de Platón; Instituto Universitario ISEDET; Cuadernos de Teología; 33; 12-2014; 155-1701852-8155CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.globethics.net/gel/10864379info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:36:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/51637instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:36:41.478CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Teología y política en el Eutifrón de Platón Theology and Politics in Plato's Euthyphro |
title |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
spellingShingle |
Teología y política en el Eutifrón de Platón Rodríguez, Pablo Uriel Sócrates Orden Político Teología |
title_short |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
title_full |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
title_fullStr |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
title_full_unstemmed |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
title_sort |
Teología y política en el Eutifrón de Platón |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author_facet |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sócrates Orden Político Teología |
topic |
Sócrates Orden Político Teología |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo desarrolla las consecuencias políticas de la discusión teológica entre Sócrates y Eutifrón. Sócrates y Eutifrón introducen innovaciones en la religión popular griega. En su diálogo, Platón persigue dos objetivos: 1) trazar una distinción entre el filósofo, Sócrates, y el vidente, Eutifrón; ii) explicar que el pensamiento de Sócrates no fue perjudicial para el orden político. This paper develops the political consequences of the theological discussion between Socrates and Eutyprhon. Socrates and Eutyprhon introduce innovations in Greeks’ popular religion. In his dialogue, Plato has two purposes: i) to make a distinction between the philosopher, Socrates, and the seer, Eutyprhon; ii) to explain that Socrates´ thought was not prejudicial for the political order. Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; Argentina |
description |
Este artículo desarrolla las consecuencias políticas de la discusión teológica entre Sócrates y Eutifrón. Sócrates y Eutifrón introducen innovaciones en la religión popular griega. En su diálogo, Platón persigue dos objetivos: 1) trazar una distinción entre el filósofo, Sócrates, y el vidente, Eutifrón; ii) explicar que el pensamiento de Sócrates no fue perjudicial para el orden político. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/51637 Rodríguez, Pablo Uriel; Teología y política en el Eutifrón de Platón; Instituto Universitario ISEDET; Cuadernos de Teología; 33; 12-2014; 155-170 1852-8155 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/51637 |
identifier_str_mv |
Rodríguez, Pablo Uriel; Teología y política en el Eutifrón de Platón; Instituto Universitario ISEDET; Cuadernos de Teología; 33; 12-2014; 155-170 1852-8155 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.globethics.net/gel/10864379 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Universitario ISEDET |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Universitario ISEDET |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614387491405824 |
score |
13.070432 |